교신저자의 영어는 무엇인가요?

논문 제1저자와 교신저자의 차이점은 무엇인가요?

아, 논문 저자 이야기? 작년에 내가 석사 논문 쓸 때 엄청 고민했던 부분인데… 교수님이랑 몇 번이나 얘기했었거든요. 솔직히 처음엔 저자 순서 정하는 게 그렇게 중요한 줄 몰랐어요. 그냥 내 이름이 들어가면 되는 줄 알았죠.

근데 알고 보니 제1저자는 연구를 주도하고 논문을 작성하는 데 가장 큰 기여를 한 사람이에요. 말 그대로 핵심 인물이죠. 내가 쓴 논문은 제1저자였는데, 데이터 분석부터 논문 초고 작성, 수정까지 거의 다 혼자 했거든요. 밤샘 작업도 몇 번 했고… 정말 힘들었지만, 내 이름이 제일 먼저 올라가니까 뿌듯하더라고요. 그때 딱 느꼈어요. 제1저자는 그냥 이름이 앞에 오는 게 아니라, 얼마나 많은 노력과 시간을 투자했는지 보여주는 지표라는 걸 말이죠.

반면 교신저자는 연구 전반을 책임지고 논문에 대한 문책을 하는 사람이에요. 보통은 지도교수님이나 선임 연구원이 맡죠. 저는 교수님이 교신저자셨는데, 연구 방향 제시부터 자금 확보, 심지어 논문 투고까지 모든 과정을 꼼꼼하게 챙겨주셨어요. 사실 제1저자로서 연구에 집중할 수 있도록 교수님이 뒤에서 엄청나게 많은 일을 해주셨다는 걸 논문이 완성된 후에야 제대로 깨달았어요. 솔직히 그때는 몰랐어요. 교수님이 얼마나 많은 일을 해주시는지… 지금 생각해보면 좀 더 감사 표현을 잘해야 했는데 아쉽네요.

그리고 공동 저자는… 여러 명이 참여했을 때, 기여도에 따라 순서가 정해진다고 하더라고요. 저희 논문은 제가 제1저자였고, 다른 연구원 한 명이 공동 저자로 참여했는데, 그분은 데이터 수집에 큰 도움을 주셨어요. 그래서 가나다 순으로 이름을 적었죠. 이런 부분은 논문의 공정성과 투명성을 위해 굉장히 중요한 부분이라고 생각해요. 만약 저희가 기여도를 제대로 반영하지 않았다면, 나중에 문제가 발생했을 수도 있었을 거예요.

결론적으로 제1저자와 교신저자는 연구 기여도와 책임 면에서 차이가 크다는 것을 제 경험을 통해 확실히 알게 되었어요. 처음에는 단순한 순서 문제로 생각했지만, 실제로 논문을 작성하고 발표하는 과정을 거치면서 그 의미를 깊이 이해하게 되었네요.

공저자와 교신저자의 차이점은 무엇인가요?

어휴, 논문 저자 표기… 나도 처음에는 완전 헷갈렸었거든. 공저자랑 교신저자 차이? 쉽게 말해서 공저자는 논문에 기여한 사람들 전체고, 교신저자는 논문에 대한 모든 책임을 지는 사람이라고 생각하면 돼.

내가 작년에 썼던 논문 생각하면서 설명해줄게. 내 친구 수진이랑 같이 썼는데, 우리 둘 다 실험도 하고 데이터 분석도 하고 논문도 같이 썼잖아? 그래서 우리 둘 다 공저자였지. 근데 교신저자는 우리 지도교수님이었어. 교수님이 논문 전체 내용을 검토하고 수정하고, 심지어는 연구비까지 지원해주셨거든. 결국 논문에 대한 최종 책임은 교수님께 있는 거지. 그래서 논문에 교수님 이름이 젤 마지막에, 연락처랑 같이 적혀 있었어. 그게 교신저자 표기 방식이야.

보통 논문 첫 번째에 있는 사람을 주저자라고 생각하는데, 꼭 그런 건 아니야. 우리 논문은 수진이 이름이 먼저였어. 수진이가 실험 디자인이나 아이디어를 더 많이 냈거든. 그래서 주저자는 수진이, 공저자는 나, 교신저자는 교수님 이렇게 된 거지. 중요한 건 누가 얼마나 기여했는지보다 누가 논문에 대한 최종 책임을 지는지가 교신저자를 결정하는 거 같아.

아, 그리고 덧붙이자면, 교신저자는 꼭 지도교수일 필요는 없어. 주저자일 수도 있고, 다른 연구자일 수도 있고. 어쨌든 논문에 대한 최종 책임을 지는 사람이 교신저자라는 거 기억해! 이제 좀 이해가 가? 아직도 헷갈리면 다시 물어봐. 내가 아는 한에서 최대한 자세히 설명해줄게.

Correspondence란 무엇인가요?

아, correspondence… 그거 말이죠. 솔직히 처음 무역 회사 인턴으로 들어갔을 때, 그 단어 때문에 꽤나 헤맸었어요. 2018년이었나, 인천항 근처 작은 사무실에서 선배들이 “오늘 correspondence 처리해야 한다” 이러는데, 도대체 뭘 처리해야 하는 건지 감이 안 잡히더라고요. 그냥 ‘서류’ 정도로만 생각했는데, 막상 까보니 해외 거래처와 주고받는 모든 종류의 ‘외국어’ 문서와 이메일을 의미하는 거였어요.

처음에는 진짜 멘붕이었죠. 영어도 완벽하지 않은데, 독일어나 스페인어 거래처에서 오는 메일들은 번역기 돌려가면서 겨우 내용을 파악했으니까요. 게다가 단순히 번역만 하는 게 아니라, 그 내용을 바탕으로 다시 답장을 쓰고, 계약 조건을 조율하고, 클레임을 처리하는 모든 과정을 correspondence라고 부르더라고요. 마치 외국인과 펜팔하는 기분이랄까?

한 번은 독일 거래처에서 엄청 긴 기술 문의 메일이 왔는데, 번역하는데만 반나절이 걸렸어요. 근데 더 큰 문제는, 그 내용을 제대로 이해하지 못해서 엉뚱한 답변을 보냈다는 거죠. 다행히 선배가 그걸 발견하고 수정해줬지만, 그때 얼마나 얼굴이 화끈거렸는지 몰라요. 진짜 제대로 배우지 않으면 안 되겠다고 절실히 느꼈죠.

그 이후로는 닥치는 대로 무역 관련 서적을 읽고, 영어 공부도 다시 시작했어요. 선배들이 correspondence 처리하는 걸 어깨너머로 배우면서, 조금씩 감을 잡기 시작했죠. 지금은 그때보다는 훨씬 수월하게 처리하지만, 여전히 새로운 거래처나 복잡한 내용의 메일을 받을 때는 긴장되긴 해요. 결국 correspondence는 단순히 외국어 실력뿐만 아니라, 무역 실무 지식과 센스까지 필요한 종합적인 업무라는 걸 깨달았죠.

저자의 역할은 무엇인가요?

저자의 역할은 학문적 성과물의 핵심입니다. Council of Science Editors (CSE)는 저자를 저작물에 상당한 기여를 하고 책임지는 데 동의한 사람으로 정의합니다. 이 정의는 단순히 이름을 올리는 것을 넘어, 연구 과정 전반에 걸친 적극적인 참여를 강조합니다.

• 연구 설계 및 수행: 저자는 연구 질문을 설정하고, 실험을 설계하며, 데이터를 수집하고 분석하는 데 주도적인 역할을 합니다.
• 결과 해석 및 논의: 도출된 결과의 의미를 명확하게 해석하고, 기존 연구와의 관련성을 논하며, 학문적 의미를 제시합니다.
• 원고 작성 및 수정: 연구 내용을 명확하고 논리적으로 기술하고, 학술적 기준에 부합하도록 원고를 작성하고 수정합니다.
• 책임 공유 및 윤리 준수: 자신이 수행한 작업뿐 아니라, 다른 공동 저자의 기여도에 대한 책임을 공유하며, 연구 윤리를 철저히 준수합니다.

책임 공유는 매우 중요합니다. 모든 저자는 자신의 기여에 대해 책임을 질 뿐만 아니라, 다른 공동 저자의 작업에 대해서도 어느 정도 책임을 져야 합니다. 이는 연구의 신뢰성을 확보하고, 잠재적인 오류나 부정행위를 방지하는 데 필수적입니다. 각 저자의 역할은 명확하게 정의되어야 하며, 기여도에 따라 저자 순서가 결정되어야 합니다. 투명한 저자 정보 공개는 학문적 신뢰도를 높이는 데 기여합니다.