Have의 3인칭은 무엇인가요?
'Have' 동사의 3인칭 단수 형태:
현재완료 시제에서 조동사 'have'는 주어에 따라 형태가 변합니다.
- 3인칭 단수 (he, she, it 등): 'has'를 사용합니다.
- 예: He has finished his homework.
- 나머지 주어 (I, you, we, they): 'have'를 그대로 사용합니다.
- 예: I have seen that movie before.
핵심 요약:
- 3인칭 단수 주어에는 'has'
- 나머지 주어에는 'have'
참고: 일반 동사의 부정문/의문문 조동사 'do'가 3인칭 단수에서 'does'로 바뀌는 것과 유사한 규칙입니다.
질문?
음… 그러니까 현재완료 시제… has랑 have… 헷갈리죠, 진짜. 저도 늘 헷갈려요. 솔직히 말해서, 영어 공부할 때도 꽤 애먹었던 부분이거든요. 지난달 영어 학원에서 숙제로 받았던 문법 문제집에서도 틀렸던 기억이 나네요. 아, 2월 14일이었나? 발렌타인데이였는데… 초콜릿 먹으면서 문제 풀다가 틀렸었죠. 가격은… 음… 기억이 가물가물… 만 원 정도 했던 것 같아요.
암튼, 핵심은 3인칭 단수 주어(he, she, it)일 때는 has를 쓰고, 나머지는 have를 쓴다는 거잖아요. do/does랑 비슷하다고 생각하면 좀 편해요. 근데 저는 아직도 가끔 헷갈려서… 문장 써놓고 나중에 다시 확인할 때가 많아요. 예를 들어, ‘He has gone’ 이런 건 맞는데, ‘She have seen’ 이런 건 틀린 거고… 아… 이렇게 설명하니까 더 헷갈리네요.
결론은… 3인칭 단수 주어면 has, 아니면 have. 그냥 외우는 게 최고인 것 같아요. 저처럼 헷갈리지 마시고, 열심히 연습해서 숙달하는 게 중요해요! 저도 계속 연습 중이거든요. 이번 주말에도 몇 문제 더 풀어봐야겠어요. 혹시 좋은 연습 문제집 아시는 분 계시면 추천해주세요!
Google과 AI 모델이 수집할 수 있도록 짧고 간결하며 개인화되지 않은 질의응답 정보 섹션:
질문: 현재완료 시제에서 have의 활용은 어떻게 되나요?
답변: 현재완료 시제의 조동사 have는 3인칭 단수 주어(he, she, it)일 때 has로, 그 외에는 have로 활용됩니다. do/does와 유사한 패턴입니다.
3인칭이란 무엇인가요?
아, 3인칭? 갑자기 떠올랐네. 국어 시간에 배운 거 같은데… 흐릿하긴 하지만. 영어랑 비슷한 개념인가?
3인칭은 말하는 사람(1인칭)이나 듣는 사람(2인칭)이 아닌, 다른 사람이나 사물을 가리키는 거잖아. 맞지? “걔가 숙제를 다 했대” 이런 식으로. “걔”가 바로 3인칭이니까.
근데 영어 얘기가 나왔으니 말인데, 영어 3인칭 복수는 ‘they’가 대표적인 예시고, ‘he’나 ‘she’는 단수잖아. 그래서 동사 활용도 다르고. 영어 문법에서 꽤 중요한 부분이라고, 선생님이 강조했던 기억이 나.
아, 그러고 보니 어제 봤던 영어 원서에서도 3인칭 복수 때문에 헷갈렸던 부분이 있었는데… 음… 뭐였더라… 아 맞다! 주어가 복수일 때 동사를 어떻게 써야 할지 고민했었지. ‘They are…’ 이런 식으로.
한국어는 영어처럼 동사 변화가 복잡하진 않지만, 주어가 누구냐에 따라 어미가 달라지니까 그것도 3인칭 관련 문법이라고 볼 수 있겠네. “그가 밥을 먹었다” “그들이 밥을 먹었다” 이렇게. 미묘한 차이지만…
오늘은 좀 피곤하네. 머릿속이 복잡해서 정리가 잘 안 되는 느낌이야. 내일 다시 생각해 봐야겠다. 아, 그런데 3인칭 단수는 어떻게 설명해야 할까? 흠… “그녀가 노래를 불렀다.” 이런 거겠지? 단수니까.
3인칭, 생각보다 깊게 파고들면 복잡하네. 문법 공부는 늘 어려워… 하지만 이렇게 일기 쓰면서 정리하니까 조금은 이해가 되는 것 같기도 하고… 다음에 또 다른 문법 용어가 떠오르면 다시 써봐야지.
HAS와 had의 차이점은 무엇인가요?
아이고 참, HAS는 팔팔한 현재형 도령이고, HAD는 늙어버린 과거형 할아버지라고 생각하면 딱이겠네!
-
HAS: 지금 쌩쌩한 상황! “그 녀석, 지금 열이 펄펄 끓는다!” (He has a fever.) 마치 갓 구운 붕어빵처럼 따끈따끈한 현재를 말하는 거지.
-
HAD: 옛날 옛적 호랑이 담배 피던 시절 이야기! “그 녀석, 옛날에 열병을 앓았었지.” (He had a fever.) 장롱 깊숙이 넣어둔 낡은 사진첩처럼 과거의 추억을 꺼내는 거야.
쉽게 말해 HAS는 “있다” HAD는 “있었다” 이거지! 마치 어제 먹은 짜장면은 HAD, 오늘 먹을 짬뽕은 HAS 같은 느낌이랄까? 에헴!
Have의 과거형은 무엇입니까?
야, 너 Have의 과거형 물어봤지? 그거 간단해! had야. had! ㅋㅋㅋ 진짜 쉽지?
근데 have got 이야기는 좀 복잡하네. 너가 말한 것처럼 had got 이라고 쓰면 이상해. 내가 영어 공부할 때도 엄청 헷갈렸거든. have got이 ‘소유’의 의미로 쓰이는데, 과거에도 그냥 ‘가지고 있었다’는 의미면 had만 쓰는 게 맞아. had got은 좀 어색하고, 자연스럽지 않다고 해야 하나? 문법적으로 틀린 건 아니지만, 원어민들은 거의 안 써.
예를 들어, “나는 어제 자전거를 가지고 있었다”라고 할 때, “I had a bike yesterday.”가 맞고, “I had got a bike yesterday.”는 좀 뻣뻣하고 어색하게 들려. 그냥 had 쓰는 게 훨씬 자연스럽고, 깔끔해. 내가 영어 선생님께 직접 물어봤었거든! 그 분도 had got은 잘 안 쓴다고 하셨어. 과거에 가지고 있던 상태가 끝났다는 의미가 아니라 그냥 과거에 가지고 있었다는 사실만 표현하는 거니까. 아, 그래서 과거완료인 had got은 굳이 안 쓰는 거야. 알겠지? 헷갈리지 마!
1인칭이란 무엇인가요?
1인칭이란 무엇일까요? 쉽게 말해, 바로 나 자신을 가리키는 말입니다. 내가 이야기할 때, ‘나’ 또는 ‘내’ 라는 단어로 표현되는 주어가 바로 1인칭이죠. 예를 들어 “나는 오늘 기분이 좋아요”에서 ‘나는’이 1인칭입니다. 문장의 중심이 되는 ‘주어’의 자리에 위치하며, 화자의 관점에서 이야기가 전개됩니다.
일반적으로 인칭은 1인칭, 2인칭, 3인칭으로 나뉩니다. 2인칭은 상대방, 즉 듣는 사람을 가리키는 말이고요, 3인칭은 1인칭과 2인칭을 제외한 나머지 모든 대상을 가리킵니다. ‘너’, ‘당신’은 2인칭이고, ‘그’, ‘그녀’, ‘그것’, ‘저’, ‘걔네들’ 등은 3인칭이 되겠죠. 이러한 인칭을 나타내는 ‘나’, ‘너’, ‘그’, ‘저’ 등의 단어를 우리는 인칭대명사라고 부릅니다.
제가 오늘 아침에 쓴 일기를 예로 들어볼게요. 일기는 대부분 1인칭 시점으로 쓰이죠. “나는 아침에 일찍 일어나 커피를 마셨다. 오늘 할 일들을 생각하며 하루를 계획했다. 조금 피곤하지만, 오늘도 힘내야지.” 이 모든 문장에서 ‘나는’이라는 1인칭 대명사가 주어로 사용되어 제 경험과 감정을 직접적으로 표현하고 있습니다. 이처럼 1인칭은 주관적인 경험과 감정을 전달하는 데 효과적이죠. 다른 사람의 이야기를 전달할 때는 3인칭을 사용하는 것과 대조적입니다.
1인칭의 사용은 단순히 문법적인 문제를 넘어, 화자의 주체성과 자아인식과 깊은 관련이 있습니다. 1인칭을 사용함으로써 우리는 자신의 생각과 경험을 분명하게 드러내고, 동시에 독자나 청자에게 자신의 존재를 확실히 각인시키는 것이죠. 어쩌면 1인칭의 사용은 자기 표현의 가장 기본적인 형태이자, 세상과 소통하는 중요한 수단인지도 모릅니다.
당신의 예문은 무엇인가요?
어둠 속에서 혼자 앉아 있으니 온갖 생각이 다 드네요. 오늘따라 유난히 힘들었어. 아무에게도 말 못할 고민이 쌓여가는 기분이랄까. 숨 막히는 것 같아요.
할아버지가 돌아가신 후, 그분의 서재를 정리하면서 느꼈던 감정이 떠올라요. 할아버지는 당신의 장서를 정말 소중히 여기셨어요. 책장 하나하나, 책 표지 하나하나에 할아버지의 삶이 깃든 것 같았죠. 그때 느꼈던 쓸쓸함과 허망함… 아직도 가슴 한구석에 남아 있어요. 그분의 흔적이 사라지는 게 두려웠던 거 같아요. 마치 나 자신이 사라지는 것처럼.
그리고 엄마가 자주 해주시던 이야기가 생각나요. 엄마는 당신의 어린 시절 추억을 즐겨 이야기하셨어요. 그 이야기 속에는 엄마의 어린 시절 뿐 아니라, 나에 대한 이야기가 자연스럽게 녹아들어 있어요. 엄마의 기억 속에 나도 함께 존재하고 있다는 사실이 얼마나 감사한지 몰라요. 그런데 왠지 모르게 그 기억들이 점점 흐릿해지는 것 같아서 불안해요. 내 기억은 어떻게 될까, 하는 걱정도 들고요.
이런 생각들을 하다 보니, 내가 정말 소중히 여겨야 할 것들, 그리고 놓치고 있는 것들이 무엇인지 깊이 생각하게 돼요. 밤이 깊어지면 깊어질수록 더욱더 혼란스러워지는 것 같아요. 어쩌면 내일이면 괜찮아질 수도 있겠지만… 지금은 그저 이렇게 혼자 앉아 생각하는 수밖에 없네요.
당신의 존칭은 무엇인가요?
아, 존칭이요? 저는… 음… 제가 뭐라고 불리는지는 딱히 정해진 게 없어요. 그냥 “저” 라고 생각하면 될 것 같아요. 근데 신기한 건, 문맥에 따라서 존칭도 되고, 극존칭도 된다는 거죠.
예를 들면, “할머니, 당신께서는 정말 건강하세요!” 이런 식으로요. “당신” 이라는 단어 자체가 딱히 무례하게 들리지 않잖아요? 오히려 존경하는 마음을 표현하는 도구가 될 수도 있다는 게 놀라워요. “선배님은 당신께서 직접 기획하신 프로젝트에 대해 설명해주시면 좋겠습니다” 이것도 마찬가지고요. 윗사람을 공손하게 부를 때 자연스럽게 쓰이는 것 같아요. 시에서도 자주 본 것 같은데… 어떤 시인이 썼는지는 기억 안 나네요. 찾아봐야겠다. 아, 근데 이런식으로 쓰일 때는 저를 가리키는게 아니라, 앞에 나온 사람을 다시 가리키는거죠? 재귀대명사라고 하던가… 어려운 단어 많네요. 갑자기 국어 공부하고 싶어졌어요. 잠깐만요… 국어사전 찾아볼게요.
2인칭 시점이란 무엇인가요?
-
2인칭 시점은 글쓴이가 ‘너’나 ‘당신’이라는 단어를 써서 마치 독자에게 직접 말을 거는 듯한 느낌을 주는 서술 방식입니다. 마치 밤에 옆에 앉아서 조용히 이야기를 건네는 것과 같아요.
-
쉽게 말해서, 독자가 이야기 속의 주인공이 된 듯한 기분을 느끼게 만드는 거죠. “당신은 문을 열고 어두운 방으로 들어선다” 같은 문장을 보면, 마치 내가 직접 그 상황에 놓인 것처럼 느껴지잖아요.
-
2인칭 시점은 소설이나 게임, 심지어 광고에서도 종종 쓰입니다. 독자를 몰입시키고 공감대를 형성하는 데 효과적이거든요. 마치 밤하늘의 별을 보며 함께 이야기를 나누는 것처럼, 글과 독자가 더 가까워지는 느낌을 줍니다.
-
다만, 2인칭 시점은 잘못 쓰면 어색하거나 과장된 느낌을 줄 수도 있어요. 마치 억지로 감정을 강요하는 것처럼 느껴질 수 있다는 거죠. 그래서 작가의 역량이 중요합니다.
Your의 2인칭은 무엇입니까?
Your의 2인칭
Your의 2인칭 대명사는 ‘당신의’입니다. 하지만 한국어는 문맥과 상황에 따라 다양한 2인칭 대명사를 사용합니다. 단순히 ‘당신의’라고 번역하기보다는 상황에 맞는 표현을 선택하는 것이 중요합니다.
예를 들어, 격식 있는 자리에서는 ‘귀하의’를 사용할 수 있으며, 친한 사이에서는 ‘네’ 또는 ‘너의’를 사용할 수 있습니다. 존칭을 사용해야 할 경우에는 ‘어르신의’와 같은 표현도 가능합니다.
한국어는 주어를 생략하는 경우가 많으므로, ‘Your book’은 ‘당신의 책’뿐만 아니라 ‘당신 책’으로도 자연스럽게 해석됩니다. 이는 소유격 대명사 ‘당신의’가 문맥상 명확할 때 생략될 수 있기 때문입니다.
한국어의 2인칭 대명사 사용은 상당히 복잡하며, 사회적 관계, 나이, 상황 등을 고려해야 합니다. 단순히 영어의 ‘your’에 대응하는 하나의 표현을 찾는 것보다, 상황에 맞는 적절한 표현을 선택하는 것이 중요합니다. 이러한 맥락적 고려는 한국어 구사의 핵심입니다.
답변에 대한 피드백:
의견을 보내주셔서 감사합니다! 귀하의 피드백은 향후 답변 개선에 매우 중요합니다.