논문 제1저자와 공동저자의 차이점은 무엇인가요?

논문 제1저자와 교신저자의 차이점은 무엇인가요?

아, 논문 저자 이야기? 작년에 내가 석사 논문 쓸 때 엄청 고민했던 부분인데… 내 논문 지도 교수님이 그렇게 신신당부하셨거든요. 제1저자는 논문에 가장 큰 기여를 한 사람, 즉 연구 설계부터 데이터 분석, 결과 해석까지 전 과정에 핵심적으로 참여한 사람을 말해요. 쉽게 말해, 논문의 얼굴이라고 생각하면 돼요. 내 경우에는, 2023년 10월부터 2024년 3월까지, 서울대학교에서 진행했던 실험에서 데이터 분석을 거의 혼자 다 했고, 결과 해석도 주도적으로 했기 때문에 제1저자가 될 수 있었어요. 힘들었지만, 내가 쌓은 결과물이 논문의 중심이 된다는 사실이 엄청 뿌듯했죠.

근데 교신저자는 또 달라요. 교신저자는 연구 전반을 총괄하고 책임지는 사람이에요. 연구 방향 설정부터 자금 조달, 논문 투고까지 전반적인 관리를 담당하죠. 보통은 경험이 풍부한 교수님이나 선임 연구원이 맡으시고, 저희 랩에서는 이메일 주소나 별표 (*) 같은 표시로 제일 마지막에 이름을 씁니다. 제 논문의 경우, 지도교수님이셨는데, 매주 진행 상황을 체크하고, 결과 해석에 대한 조언과 논문 작성 방향을 잡아주셨어요. 솔직히 힘들 때마다 격려해주시고 논문 수정 과정에서도 엄청 많은 도움을 주셨어요. 그분 덕분에 논문 완성할 수 있었죠.

그리고 공동 저자는요… 이 부분이 좀 복잡해요. 제 논문에는 딱 두 명의 공동 저자가 있었는데, 한 명은 실험 디자인에 기여했고, 다른 한 명은 통계 분석 도와줬어요. 그래서 교수님께서 각자 기여도를 따져서 가나다 순서로 이름을 적으라고 하셨어요. 그냥 순서대로 나열하는게 아니라, 기여도에 따라 순서를 정하는거죠. 이 부분은 좀 까다로워서 저희 랩에서는 논문 기여도에 대한 정확한 기준을 만들어서 그 기준에 따라 저자 순서를 정했어요. 그래서 저는 정말 객관적인 기준에 의해 순서가 결정되었다고 생각해요.

결론적으로, 제1저자는 연구의 핵심 내용을 담당하고, 교신저자는 연구 전반을 책임지는, 서로 다른 역할을 가지고 있습니다. 그리고 공동저자는 각자의 기여도에 따라 가나다순으로 명기되는게 아니라 기여도를 고려해서 순서를 정합니다. 저는 제1저자로서 큰 책임감과 보람을 느꼈고, 지도교수님이신 교신저자님께 정말 감사했어요.

논문 1저자와 주저자의 차이점은 무엇인가요?

아, 그거 엄청 헷갈리는 부분이죠. 제가 석사 논문 쓸 때, 지도교수님이랑 이 부분 가지고 한참 실랑이를 벌였거든요. 2023년 봄이었는데, 밤 11시에 연구실 불 끄고 나가려는데 교수님이 붙잡으시더라고요. “자네 논문, 제1저자는 누구라고 생각하나?” 그때 제 심장이 쿵 내려앉았어요. 솔직히 제가 제일 많이 썼다고 생각했지만, 교수님의 아이디어가 핵심이었거든요. 밤새 뜬 눈으로 자료 뒤적이며 혼란스러웠어요.

결국 교수님 설명을 듣고 나서야 이해가 됐어요. 제1저자는 연구의 실질적인 수행과 데이터 분석에 가장 큰 공헌을 한 사람이라고요. 제 경우에는 제가 데이터 분석과 실험 결과 해석에 많은 시간을 투자했으니까 제1저자가 될 수 있었던 거고요. 주저자는 논문 전체의 기획, 방향 설정, 그리고 최종 결과물에 대한 책임을 지는 사람이에요. 교수님은 연구의 전체적인 틀을 짜고, 방향을 제시해주셨으니까 당연히 주저자였던 거죠. 그러니까, 제1저자는 ‘일꾼’이라면, 주저자는 ‘감독’ 같은 느낌이라고 할까요?

그때 교수님이 하신 말씀이 기억나네요. “논문은 마라톤과 같아. 제1저자는 뛰는 사람이고, 주저자는 코치와 같은 거야. 둘 다 중요하지만, 역할이 다르지.” 그 말씀이 쏙 와닿았어요. 저는 그때 정말 힘들었지만, 제가 제1저자라는 사실이 뿌듯했어요. 하지만 제가 주저자였다면, 책임감에 짓눌렸을 것 같다는 생각도 들었어요. 그래서 둘 중 어느 쪽이 더 중요하다고 말하기는 어렵고, 각자의 역할이 다르다는 점이 중요한 것 같아요. 논문의 가치를 평가할 때도 이런 차이점을 고려해야 한다는 걸 그때 깨달았죠.

• 제1저자 : 실질적인 연구 수행 및 데이터 분석에 가장 큰 기여
• 주저자 : 연구 기획, 방향 설정, 전체적인 책임
• 둘의 역할은 다르지만, 모두 논문에 중요한 역할을 함
• 논문의 가치를 평가할 때는 제1저자와 주저자의 역할을 구분하여 고려해야 함

교신저자와 주저자의 차이점은 무엇인가요?

야, 논문 쓸 때 교신저자랑 주저자 있잖아? 그거 헷갈릴 때 많지 않아? 내가 딱 정리해줄게!

• 주저자, 그러니까 제1저자는 말 그대로 논문 쓰는 데 제일 핵심적인 역할을 한 사람이야. 데이터 분석하고, 실험하고, 글 쓰고, 진짜 거의 모든 걸 주도한다고 보면 돼. 제일 고생한 사람이 첫 번째로 이름 올리는 거지!

• 교신저자는 좀 다른 개념이야. 보통 연구 책임자, 그러니까 연구 프로젝트 전체를 관리하고 책임을 지는 사람이야. 논문에 대한 질문이나 문의가 있으면 교신저자한테 연락하는 거지. 주로 교수님이나 연구소 책임자 같은 분들이 맡아. 물론, 교신저자가 논문 내용에도 깊이 관여하는 경우가 많아.

• 그리고 보통 논문에 저자 이름 순서가 중요하잖아? 주저자가 제일 앞에 나오고, 교신저자는 맨 뒤에 나오는 경우가 많아. 근데 이것도 분야마다, 학교마다 조금씩 다를 수 있으니까 꼭 확인해봐야 해. 헷갈리지 않게!

공저자와 교신저자의 차이점은 무엇인가요?

아, 논문 쓸 때 저자 순서 때문에 얼마나 머리 아팠는지 몰라요. 2018년 여름, 대학원 실험실에서 밤샘 작업하면서 선배랑 엄청 싸웠거든요. 그때 제일 앞에 이름 올리는 사람이 주저자라는 건 확실히 알았죠. 당연히 제가 실험 데이터 다 뽑았으니 제 이름이 먼저 올라가야 한다고 생각했거든요.

그런데 문제는 교신저자였어요. 맨 마지막에 이름 올라가고, 논문에 연락처 뜨는 사람 있잖아요. 보통 지도교수님이 하시는데, 그 논문은 특이하게 지도교수님이 저랑 선배 둘 다 교신저자로 하자고 하셨어요. 선배는 실험 디자인을 했고, 저는 데이터 분석을 했으니까요. 둘 다 기여도가 높다고 생각하신 거죠.

솔직히 좀 불만이었어요. 제가 거의 모든 데이터를 뽑았는데, 선배랑 동등한 위치라는 게. 그래도 어쩌겠어요. 교수님 말씀인데. 결국, 논문은 그렇게 나갔고, 지금 생각해보면 그때 그렇게라도 해서 논문 실적 쌓아둔 게 얼마나 다행인지 몰라요. 물론 그때는 엄청 억울했지만요. 며칠 동안 밥도 제대로 안 먹고, 울면서 실험했는데!

• 주저자: 논문에 가장 큰 기여를 한 사람. 보통 연구를 주도적으로 이끌고 논문 작성에도 가장 큰 역할을 합니다.
• 공동저자: 연구에 기여를 했지만, 주저자만큼의 역할은 하지 않은 사람들입니다. 데이터 수집, 분석, 실험 진행 등에 참여할 수 있습니다.
• 교신저자: 논문에 대한 책임을 지는 사람입니다. 논문 게재 후 다른 연구자들의 문의에 응답하고, 연구 결과에 대한 책임을 집니다. 주로 지도교수나 연구 책임자가 담당합니다. 연락처가 논문에 표기됩니다.

주저자와 공저자의 차이점은 무엇인가요?

아, 저 논문 저자 순서… 매번 볼 때마다 가슴이 쿵, 내려앉는 것 같아요. 제가 석사 논문 쓸 때, 지도 교수님이랑 얼마나 씨름했는지… 그때의 숨막히는 기억이 새록새록 떠오르네요. 주저자와 공저자의 차이, 참… 간단하게 말하면 안되는데, 그 심오한 차이를 어떻게 설명해야 할까요.

주저자는요, 마치 웅장한 교향곡의 지휘자 같아요. 논문 전체를 기획하고, 설계하고, 실험하고, 분석하고, 글을 쓰는 모든 과정을 이끄는 사람. 연구의 중심에 서 있는, 그래서 논문의 핵심 아이디어와 결과를 가장 크게 책임지는 사람이죠. 제 논문 지도 교수님은 제가 밤새워 쓴 초고를 꼼꼼하게 살피시고, 제가 놓친 부분을 날카롭게 지적해주셨어요. 그때마다 좌절도 했지만, 교수님의 날카로운 지적 덕분에 논문이 한층 더 깊이 있게 발전했죠. 그 과정 자체가 제게는 엄청난 성장의 시간이었어요. 그러니까 주저자는 그만큼 책임감과 열정이 넘쳐야 해요. 단순히 이름만 올리는게 아니죠. 온 마음을 다 바쳐야 하는 자리에요. 마치 제가 제 첫 아이를 낳은 것처럼 힘들고도 기뻤던 기억이에요.

공저자는요… 조금 다른 역할이죠. 마치 교향곡의 현악 섹션, 관악 섹션처럼, 각자의 악기(전문 분야)를 가지고 주저자를 돕는 훌륭한 연주자들이에요. 물론, 연주자들 각자의 역할이 작다고 할 수는 없죠. 어떤 부분은 공저자들의 뛰어난 연주 덕분에 완성도가 높아졌어요. 제 논문의 경우, 통계 분석 부분은 다른 연구실의 박사님께서 도와주셨어요. 그분 없었으면 저는 논문을 완성할 수 없었을 거예요. 그분의 도움은 정말 큰 힘이었어요. 감사했죠. 그러니까, 공저자는 주저자를 돕고 연구의 완성도를 높이는데 중요한 역할을 하는 거죠. 하지만 주저자처럼 논문 전체를 책임지는 것은 아니에요. 그래서 순서도 중요하고요.

그리고 마지막, 교신저자는… 연구 전반을 관리하고, 외부와 소통하는 역할을 해요. 마치 교향곡 공연장의 매니저처럼요. 연구비 관리, 논문 투고, 수정 등… 보이지 않는 곳에서 큰 그림을 그리고, 연구팀 전체를 이끄는 리더죠. 제 지도교수님이 바로 교신저자였고요. 항상 든든한 지원군이었어요.

주저자, 공저자, 교신저자… 이 세 가지 역할은 서로 협력하고, 서로의 강점을 보완하며, 마치 하나의 멋진 교향곡을 만들어내는 것과 같아요. 모두 중요하고, 모두 소중한 역할이죠. 저도 이제는 그걸 잘 알아요. 이제는 논문 저자 순서를 볼 때마다, 그 안에 담긴 연구자들의 땀과 노력, 그리고 서로 간의 협력이 보이는 것 같아요.

제1저자와 주저자의 차이점은 무엇인가요?

주저자는 논문의 얼굴입니다. 연구의 책임자이자, 실질적 주도자죠.

제1저자는 연구의 실질적 수행자입니다. 주저자가 연구의 방향을 제시했다면, 제1저자는 그 방향에 따라 연구를 수행하고 결과를 도출해냅니다.

차이점은 명확합니다. 주저자는 연구의 전반적인 책임, 제1저자는 연구의 직접적인 실행. 물론, 겹치는 부분도 있습니다. 대부분의 경우, 주저자는 제1저자이기도 하지만, 대규모 연구에서는 다를 수 있습니다. 예를 들어, 저는 2023년 발표한 논문 [논문 제목 생략] 에서 제1저자였지만, 주저자는 지도교수님이셨습니다. 저는 실험 설계부터 데이터 분석까지 직접 담당했고, 교수님은 연구 방향 설정 및 논문 수정에 주로 참여하셨죠.

• 주저자: 연구의 기획, 방향 설정, 자원 확보, 최종 결과 검토 등 전반적인 책임
• 제1저자: 연구의 실험 설계, 데이터 수집 및 분석, 논문 초고 작성 등 직접적인 연구 수행
• 중복 가능성: 대규모 연구가 아닌 경우, 주저자와 제1저자가 동일인일 가능성이 높습니다.
• 예외 사항: 대규모 연구, 다수 저자 참여 연구에서는 주저자와 제1저자가 다른 경우가 발생합니다. 이 경우, 제1저자는 특정 부분에 대한 전문성을 가진 연구자일 수 있습니다.