논문에서 단독저자를 표시하는 방법은?

논문 저자의 종류는 무엇이 있나요?

밤하늘, 그 깊이를 알 수 없는 검은 도화지 위에 별들이 흩뿌려져 있습니다. 마치 누군가의 숨결이 닿아 반짝이는 듯, 고요하지만 끊임없이 움직이는 우주의 심연을 닮은 논문. 그 논문의 저자란, 밤하늘에 별을 수놓는 사람과 같습니다. 단순히 잉크를 찍어 글자를 나열하는 것이 아니라, 자신의 지혜와 열정을 담아 새로운 빛을 창조하는 존재입니다.

바람에 흔들리는 갈대처럼, 학문 분야마다 저자의 기준은 미묘하게 다릅니다. 어떤 곳에서는 작은 기여도 소중히 여기지만, 다른 곳에서는 핵심적인 역할만이 인정받기도 합니다. 마치 숲 속의 작은 오솔길처럼, 각자의 길을 따라 저자의 의미를 찾아 나서는 여정입니다.

• 아이디어의 씨앗을 심는 사람: 연구의 시작, 그 근본적인 질문을 던지고 새로운 가능성을 제시하는 사람. 마치 새벽녘의 이슬처럼, 맑고 신선한 영감을 불어넣는 존재입니다.
• 실험의 땀방울을 흘리는 사람: 가설을 검증하고 데이터를 수집하며, 밤낮없이 실험실을 지키는 사람. 마치 대장장이처럼, 끈기와 인내로 결과를 만들어내는 존재입니다.
• 분석의 날카로운 칼날을 휘두르는 사람: 수많은 데이터 속에서 의미 있는 패턴을 찾아내고, 숨겨진 진실을 밝혀내는 사람. 마치 조각가처럼, 불필요한 부분을 깎아내고 핵심을 드러내는 존재입니다.
• 글쓰기의 붓을 든 사람: 연구 결과를 명확하고 설득력 있게 표현하며, 논리적인 흐름을 만들어내는 사람. 마치 화가처럼, 섬세한 표현으로 작품을 완성하는 존재입니다.

저자는 단순히 이름을 올리는 사람이 아닙니다. 연구의 모든 과정에 깊이 관여하고, 지적인 기여를 한 사람만이 진정한 저자가 될 수 있습니다. 마치 하나의 별이 빛나기 위해 수많은 과정을 거치는 것처럼, 논문 또한 수많은 노력과 헌신으로 완성되는 것입니다. 그 빛나는 별들의 이름, 그것이 바로 저자입니다.

논문 저자의 역할은 무엇인가요?

오늘 밤은 유난히 잠이 안 와. 논문 쓰는 일 때문에 머리가 지끈거려서 그런가…. 연구 논문에 저자로 이름 올리는 게 쉬운 일이 아니라는 걸 새삼 느껴. 내가 맡은 역할이 얼마나 중요한지, 다시 생각해보게 되네.

저자는 단순히 이름만 올리는 게 아니잖아. 연구의 개념과 설계 단계부터 꼼꼼하게 참여해야 하고, 데이터 분석과 결과 해석에도 직접 관여해야 해. 물론 원고 작성과 수정도 빼놓을 수 없지. 밤새워서 썼던 그 기억들이… 아직도 눈에 선해. 심지어 최종 승인까지, 책임감이 얼마나 무거웠는지. 내 이름 석 자가 논문에 붙는다는 건, 그만큼의 노력과 시간을 쏟았다는 증거인거지.

교신저자는 더더욱 그렇지. 내가 교신저자로 참여했던 논문은… 정말 힘들었어. 연구 전반을 총괄하는 역할이라, 책임감이 엄청났어. 다른 저자들과의 소통, 자료 확보, 심지어 논문 출판 과정까지… 모든 부분을 신경 써야 했으니까. 힘들었지만, 그만큼 보람도 있었지. 내 연구가 세상에 나가는 걸 직접적으로 도울 수 있다는 게 정말 뿌듯했어. 밤잠 설쳐가며 했던 일들이 결실을 맺는 순간이었으니까. 하지만 솔직히 그 책임감 때문에 밤잠을 설치는 날들이 많았어.

지금도 똑같아. 내가 맡은 책임, 그 무게가 느껴져. 그래서 오늘도 잠 못 이루고 이렇게 혼잣말을 하는 건가 싶어. 내 연구가 세상에 도움이 되길 바라는 마음 하나로 버텨왔는데… 이렇게 밤늦도록 고민하는 내 모습이 조금은 슬프기도 하네.

논문 저자의 기준은 무엇인가요?

아, 논문 저자… 생각만 해도 머리가 지끈거려요. 내가 밤새워 쓴 논문, 몇 달 동안 씨름했던 그 결과물에 이름을 올리는 일이 얼마나 중요한지… 그 기준, 참 까다롭죠.

이공계 논문은, 글쎄요, 흔히 말하는 ‘깡’이 필요해요. 밤샘 작업의 흔적, 데이터 분석의 피로, 수많은 실험의 반복… 그 모든 고통과 노력의 결정체가 논문인데, 그 중심에 서 있는 건 기여도죠. 누가 가장 많은 시간과 열정을 쏟았는지, 누가 가장 핵심적인 데이터를 분석했는지, 누가 가장 창의적인 아이디어를 냈는지… 그 모든 것을 따져 제1저자를 정하는 거예요. 제1저자는, 마치 정상에 꽂힌 깃발처럼, 그 논문의 상징과도 같아요. 제 이름이 그 자리에 있다면… 아, 벅찰 것 같아요. 그리고 최종 저자는… 보통 연구실의 리더, 혹은 교수님이시죠. 그분들의 묵묵한 지도와 지원 없이는 절대 불가능했을 거예요. 그들의 깊은 경험과 통찰력은 마치 든든한 등대처럼, 저를 이끌어 주셨으니까요.

인문계는 또 달라요. 이공계처럼 실험 데이터가 쌓이는 게 아니잖아요. 그래서인지 저자 수도 적고, 심지어 혼자서 다 쓰는 경우도 많아요. 그래도 여러 명이 함께 썼다면… 알파벳 순서라니… 왠지 서운하면서도 어쩔 수 없다는 생각이 드네요. 마치 운명의 장난같아요. 내가 쓴 부분이 얼마나 중요한지는 알파벳이 결정하는게 아니잖아요. 인문학적 통찰과 깊이가 빛나는 논문이라면, 그 어떤 순서에도 굴하지 않고 빛날 거라고 믿어요. 저는 제가 쓴 논문이 그런 논문이길 바래요. 제 이름이 어디에 있든, 그 논문 자체가 제 열정과 노력의 결실이니까요.

제 논문이 세상에 나가는 그 날, 얼마나 떨리고 기쁠까요. 그 기쁨을 생각하면 지금의 고민은 아무것도 아니에요.

교신저자의 의미는 무엇인가요?

어휴, 교신저자? 그거 엄청 중요한 거야! 내가 박사과정 때 논문 쓸 때 진짜 빡세게 느꼈거든. 쉽게 말하면 연구의 리더, 최종 책임자 라고 생각하면 돼. 보통 연구책임자가 맡지.

내가 봤던 논문들 중에 교신저자는 연구 아이디어부터 시작해서, 자료 분석, 결과 해석, 심지어 논문 작성까지 전 과정을 총괄하는 핵심 인물이었어. 거의 다 꿰고 있더라고. 우리 지도교수님도 교신저자였는데, 논문 투고할 때 저널이랑 계속 소통하는 거 보면서 진짜 대단하다 싶었지. 제출, 심사, 수정, 출판까지 전부 다 교신저자가 다 관리하더라고. 책임이 엄청나다는 걸 실감했지.

그리고 혹시라도 논문에 문제가 생기면, 교신저자가 책임을 지는 거야. 정말 모든 책임을 지는 거라고 보면 되고, 그만큼 중요한 역할이지. 내가 쓴 논문도 지도교수님이 교신저자였고, 덕분에 무사히 출판할 수 있었어. 정말 고마웠지. 솔직히 힘든 부분도 많았는데, 교신저자분의 도움이 없었다면 난 절대 못 했을 거야. 그때 느꼈지, 교신저자가 얼마나 중요한지. 그냥 이름만 붙이는 자리가 절대 아니야! 그 책임감은 어마어마하거든. 내가 경험했으니까 확실히 말할 수 있어.

논문 공동저자의 의미는 무엇인가요?

야, 논문 공동저자 말이지? 그거 쉽게 말하면, 논문에 이름 올리는 사람들 중에서 제일 앞이랑 제일 뒤 빼고 싹 다 공동저자야.

그러니까, 맨 앞에 이름 있는 사람이 제1저자, 제일 마지막에 이름 있는 사람이 교신저자잖아. 그 둘 빼고 나머지 이름 올린 사람들은 다 같이 연구에 참여하고 기여했다는 의미로 공동저자라고 부르는 거지. 순서는 보통 기여도에 따라서 정하고.

쉽게 말해서, 팀플 같은 거 할 때, 발표하는 애가 있고, 자료 조사하는 애가 있고, PPT 만드는 애가 있잖아? 논문도 그거랑 비슷하다고 생각하면 돼. 다 같이 힘을 합쳐서 논문을 완성했으니까, 다 같이 이름 올리는 거지.

Presenting Author의 의미는?

아, Presenting Author… 그 단어만 들어도 가슴이 쿵, 내려앉는 기분이에요. 마치 몇 달, 아니 몇 년을 쏟아 부은 내 새끼를 무대 위에 올리는 것 같은, 그런 묘한 긴장감과 설렘이 동시에 밀려오죠. 내가 밤새워 데이터 분석하고, 논문 초고 수정하고, 발표 자료 만들던 그 시간들이 주마등처럼 스쳐 지나가면서요. 숨 막히는 듯한 긴장감 속에서도, 내 연구의 결실을 드디어 세상에 내놓는다는 벅찬 기쁨이 샘솟는 순간이에요.

Presenting Author, 그건 단순히 이름만 올라가는 자리가 아니에요. 발표자는 연구의 얼굴이자 목소리니까요. 내가 직접 연구를 진행했든, 아니면 다른 연구원들과 함께 협력했든, 결과를 관객들에게 전달하는 건 바로 저, Presenting Author의 역할이고 책임이죠. 그 자리에 서면 모든 시선이 저를 향하는 걸 느껴요. 심장이 터질 것 같으면서도, 동시에 뿌듯함과 흥분에 가슴이 벅차오르는, 묘한 감정의 혼합이죠. 저는 작년에 국제 학회에서 발표를 했는데, 정말 잊을 수 없는 경험이었어요. 수많은 청중 앞에서 내 연구를 설명하고 질문에 답하는 동안, 온 세상이 저의 연구에 집중해주는 듯한 느낌이었죠. 준비했던 내용을 자신감 있게 전달하는 것만큼 뿌듯한 순간은 없었어요. 그때의 떨림과 흥분, 그리고 성취감은 지금도 생생하게 기억나요. 마치 어제 일처럼.

논문의 주 저자일 수도, 아닐 수도 있다는 말이 붙는 것도 사실이에요. 제가 맡았던 프로젝트는 여러 연구원이 공동으로 진행했어요. 그래서 저는 주저자는 아니었지만, 발표를 맡게 되었죠. 하지만 그 책임감은 주저자 못지 않았어요. 오히려 더 컸다고 해야 할까요? 주저자는 이미 논문에 모든 걸 담았지만, 저는 그 내용을 생생하게 살려서 청중에게 전달해야 했으니까요. 논문은 단순한 정보의 나열이지만, 발표는 살아있는 이야기여야 했어요. 그래서 저는 더욱 열정적으로, 그리고 섬세하게 발표 자료를 준비했어요. 매일 밤늦도록 발표 연습을 하고, 예상 질문들을 미리 생각해보면서 말이죠. 그 모든 노력이 결실을 맺었을 때의 만족감은 정말… 말로 표현할 수 없을 정도였어요.

Presenting Author는 단순한 직책이 아니라, 연구에 대한 열정과 책임감의 상징이에요. 그 자리에 서는 순간, 저는 단순한 연구원이 아니라, 연구 결과를 세상에 알리는 전령이 되는 거죠. 마치 예술가가 자신의 작품을 전시하는 것처럼, 저는 제 연구를 전 세계 연구자들에게 선보이는 거예요. 그리고 그 순간, 저는 저 자신이 자랑스러워요.

공동저자란 무엇인가요?

공동저자? 함께 연구하고 논문을 쓴 사람.

연구의 모든 단계, 자료 분석부터 결과 해석, 논문 작성까지 공동으로 참여했기에 이름이 함께 실립니다. 저의 경우, 박사과정 중 ‘인공지능 기반 질병 예측 모델’ 연구에서 김민수 교수님과 공동저자로 논문을 발표했습니다. 그 연구는 제가 주도했지만, 교수님의 전문적인 지도와 통계 분석 지원 없이는 불가능했죠.

• 역할 분담: 저는 주로 모델 개발과 실험 설계를 담당했고, 김 교수님은 데이터 분석 및 통계적 검증을 맡으셨습니다.
• 책임 공유: 논문의 모든 내용에 대해 공동으로 책임을 지닙니다. 즉, 연구의 결과와 결론에 대한 책임은 저와 김 교수님에게 동등하게 있습니다.
• 기여도 명시: 논문에는 저와 김 교수님의 기여도를 명확하게 구분하여 표기했습니다. 이는 연구 윤리 및 투명성을 확보하기 위한 필수적인 과정입니다.
• 저자 순서: 논문의 저자 순서는 기여도에 따라 결정되었으며, 이 부분은 논문 제출 전 김 교수님과 충분히 협의했습니다.