대한항공 로고의 의미는 무엇인가요?

대한항공 로고 리뉴얼은 무엇인가요?

대한항공 로고 리뉴얼: 현재 계획 없음

대한항공은 현재 로고 변경 계획이 없습니다. 핵심은 태극 마크 유지입니다.

• 태극 마크는 대한항공의 상징이자 정체성이며, 이를 통해 브랜드 인지도를 높입니다.
• 글로벌 항공사로서의 위상을 강화하는 데 집중하고 있습니다.
• 최근에는 친환경 경영과 ESG 활동을 강화하며 지속 가능한 성장을 추구합니다.
• 로고 변경보다는 서비스 품질 향상 및 고객 경험 개선에 주력하고 있습니다.

대한항공 로고의 색상은 무엇을 의미하나요?

야, 너 대한항공 로고 색깔 의미 궁금해? 나도 좀 찾아봤거든. 솔직히 예전 로고, 태극기 색깔 빨강 파랑 딱 떠오르잖아? 근데 왜 없어졌는지 엄청 궁금했어. 알고 보니 세련되고 현대적인 이미지를 추구하면서 바뀐 거 같더라고. 뭔가 더 고급스럽고, 국제적인 느낌을 주려고 한 거 아닐까 싶어.

솔직히 말해서, 옛날 태극무늬 로고에 대한 애정은 있지만, 지금 로고도 나쁘지 않아. 좀 더 심플하고, 어디서 봐도 대한항공이라는 걸 알 수 있잖아. 그냥 단순히 색깔만 바뀐 게 아니라, 전체적인 브랜드 이미지 변화의 일환이었던 거 같아. 회사 이미지를 젊게, 그리고 글로벌하게 만들려고 한 시도였던거 같고.

근데 빨강 파랑이 사라진 게 아쉬운 건 사실이야. 뭔가 우리나라 항공사라는 느낌을 더 강하게 줬던 것 같거든. 그래도 지금 로고가 더 세계 시장에서 경쟁력을 높이는데 도움이 된다면… 음… 그래도 옛날 로고가 그립긴 해 ㅎㅎ. 개인적으로는 빨간색과 파란색의 조합이 더 역동적인 느낌을 주는 것 같아서 아쉽긴 하지만 말이야.

내 생각엔 디자인 변화는 어쩔 수 없는 부분인 것 같아. 시대가 변하면서 사람들의 취향도 바뀌고, 기업 이미지도 계속해서 변화해야 하는 건 당연하니까. 결론적으로, 대한항공의 로고 변화는 시대의 흐름을 반영한 결과라고 볼 수 있지 않을까? 어떻게 생각해? 너도 한번 생각해보고 댓글 달아줘!

대한항공의 핵심 가치는 무엇인가요?

어휴, 대한항공 핵심 가치? 그거 안전이랑 고객 아냐? 완전 기본이지! 뭔가 대한항공에서 “우리 안전 제일!”, “고객님 최고!” 이러면서 막 홍보하는 거 같잖아. ㅋㅋㅋ 마치 등대처럼 안전이랑 고객을 딱! 내세워서 고객 목소리 잘 듣고 고객 만족 시키겠다고 하는 거 같아. 뻔한 소리 같지만, 항공사는 안전이 진짜 중요하니까 뭐… 당연한 거겠지?

아, 근데 또 생각해보면 안전이랑 고객만으로는 좀 부족한 느낌도 들어. 막 ‘책임감’, ‘정직’, ‘혁신’ 이런 것도 슬쩍 섞어줘야 좀 더 멋있어 보이잖아. 그냥 내 생각이야! 😅

대한항공의 캐치프레이즈는 무엇인가요?

대한항공의 캐치프레이즈는 시대에 따라 변화했습니다. Excellence in Flight는 2004년, 창사 35주년을 기념하며 채택된 슬로건이었습니다. 세계적인 항공사를 향한 야심이 드러나는, 다소 딱딱한 표현이었죠. 하지만 이제는 과거의 것이 되었습니다. 41년 만에 CI를 변경하면서, 새로운 슬로건으로 전환했으니까요. 변화의 바람은 거세고, 항공업계의 풍경도 끊임없이 변화하고 있습니다. 과거의 영광에 안주하지 않고, 새로운 시대에 걸맞는 대한항공의 모습을 기대해 볼 만합니다. 그 변화의 핵심을 보여주는 것이 새로운 캐치프레이즈겠죠. 어떤 모습일지는 아직 알 수 없습니다. 하지만, 변화는 곧 시작입니다. 그 시작점에 대한항공이 있습니다.

추가적으로, 과거 ‘Excellence in Flight’ 슬로건은 회사의 높은 목표 의식을 보여주는 동시에, 다소 차가운 느낌을 주었다는 평도 있습니다. 단순히 ‘비행의 우수성’만을 강조했기에, 정서적인 부분이 부족하다는 지적도 있었습니다. 새로운 슬로건은 이러한 점을 개선했을 가능성이 높습니다. 어떤 방식으로 새로운 브랜드 이미지를 구축할지는 흥미로운 관전 포인트입니다.

대한항공 로고에 저작권이 있나요?

진짜 솔직히 말해서, 대한항공 로고 저작권? 그거 되게 복잡한 문제 같아요. 법적으로 따지면 대한항공 로고 자체가 완전 독창적인 예술 작품 수준은 아니니까 저작권으로 보호받기는 힘들 수도 있다는 거죠. 왜냐하면 한국 저작권법에서는 창작성이 ‘넘사벽’으로 높아야 보호해주거든요. 그냥 흔한 도형이나 글자 조합으로는 힘들다는 거죠.

예전에 변리사 친구랑 술 마시면서 이 얘기가 나왔는데, 친구가 그러더라고요. “로고는 상표권으로 보호받는 게 일반적이야. 저작권은 진짜 예술 작품에나 해당되는 거고. 대한항공 로고도 상표 등록은 되어 있을 걸?”

그러고 나서 실제로 특허청 사이트 들어가서 찾아봤더니 진짜 상표 등록이 되어 있더라구요. 그러니까 로고 자체를 똑같이 베껴서 자기네 회사 로고로 쓰면 상표권 침해로 걸릴 수 있다는 거죠. 하지만 만약 로고 디자인에서 아주 작은 부분만 살짝 바꿔서 사용한다면 상표권 침해가 아닐 수도 있다고 생각합니다.

근데 또 생각해 보면, 대한항공 로고는 태극 문양을 모티브로 했잖아요? 태극 문양 자체가 워낙 흔한 거라서 태극 문양을 살짝 변형해서 사용했다고 저작권 침해라고 보기는 어려울 것 같아요. 물론 법적인 판단은 전문가의 영역이니까 확답은 못 하지만요. 제 개인적인 생각은 그렇습니다.