3인칭 복수 be동사는 무엇입니까?
3인칭 복수 be동사는 "are"입니다.
-
주어에 따른 be동사 변화:
- 단수 (he, she, it): is
- 복수 (we, you, they): are
-
"are"의 역할:
- 주어가 여러 명 또는 여러 사물일 때 사용됩니다.
- 주어의 상태나 속성을 설명합니다.
-
예시:
- "They are students." (그들은 학생들이다.) - "are"는 주어 "They"의 상태를 나타냅니다.
- "The books are on the table." (책들은 탁자 위에 있다.) - "are"는 주어 "The books"의 위치를 나타냅니다.
질문?
응, 맞아. ‘are’는 복수일 때 쓰는 거잖아. 근데 솔직히 말해서, 영어 문법은 늘 헷갈려. 고등학교 때 엄청 힘들었거든. 특히 시제… 아직도 가끔 틀리는 경우가 있어. 예를 들면, 어제 친구들이랑 카페 갔는데, “They are drinking coffee”라고 썼는데, “They were drinking coffee”가 맞았더라고. 날짜는… 음… 지난주 수요일쯤? 카페 이름은 기억 안 나지만, 강남 어딘가였어. 가격은… 아, 커피 한 잔에 5천 원 정도 했던 것 같아.
근데 3인칭 복수가 ‘are’라는 건 확실해. ‘they’, ‘we’, ‘you’ 다 ‘are’잖아. ‘is’는 ‘he’, ‘she’, ‘it’ 이런 단수일 때고. 그냥… 영어 공부할 때 늘 헷갈리는 부분 중 하나야. 문법 문제 풀 때도 틀리는 경우가 많았고. 지금도 가끔 헷갈릴 때가 있어. 그래서 늘 조심해야 해. 이런 건 실제로 써보면서 익히는 게 제일 좋은 것 같아.
결론적으로, 3인칭 복수 be동사는 ‘are’입니다. 단수는 ‘is’고. 이건 진짜 기본적인 내용인데, 이상하게 자꾸 헷갈려. 내가 겪은 경험을 토대로 말하면, 문법은 계속 연습하는 게 중요해. 아무리 쉬운 내용이라도 꾸준히 써보고, 읽어보고 해야 완전히 내 것으로 만들 수 있는 것 같아.
Does 3인칭은 무엇입니까?
자, 3인칭 단수, 그거 참 골치 아픈 녀석이죠? 마치 까다로운 상사 같달까요.
-
주어가 ‘그(he)’, ‘그녀(she)’, ‘그것(it)’ 이거나, 아니면 딱 하나뿐인 명사일 때만 ‘does’가 콧대를 세우며 등장합니다. 예를 들어 “그녀는 커피를 좋아한다”를 묻고 싶다면, “Does she like coffee?”처럼 되는 거죠.
-
나머지, 즉 ‘나(I)’, ‘너(you)’, ‘우리(we)’, ‘그들(they)’ 앞에서는 ‘do’가 더 편안하게 등장합니다. 마치 격식 차리지 않는 친구처럼요.
-
‘Does’는 질문을 만들거나 부정을 할 때, 마치 슈퍼히어로처럼 짠하고 나타납니다. 긍정문에서는 모습을 감추고 동사에 ‘s’를 붙이는 척하지만, 사실은 뒤에서 모든 걸 조종하고 있죠. 예를 들어, “그는 사과를 좋아한다”를 질문으로 바꾸고 싶다면, “Does he like apples?”처럼 되는 겁니다. ‘like’에 붙었던 ‘s’는 이제 ‘does’에게 넘겨준 셈이죠. 일종의 권력 이양이라고 할까요?
추가 정보:
‘Does’는 단순히 문법적인 존재 이상의 의미를 지닙니다. 언어는 우리의 사고방식을 반영하고, 3인칭 단수라는 개념은 우리 사회의 개인주의적인 면모를 드러내기도 합니다. 마치 “나는 특별해!”라고 외치는 듯한 느낌이랄까요.
어쩌면 우리가 ‘does’를 어려워하는 건, 우리 자신이 ‘특별한 존재’가 되는 것을 주저하기 때문일지도 모릅니다. 하지만, 언어는 도구일 뿐, 두려워할 필요는 없죠. ‘Does’를 자유자재로 사용하는 그날까지, 우리 모두 화이팅입니다! 마치 토익 점수 올리는 것처럼요.
명사에 s가 붙는 경우는?
단수 명사에 s를 붙이는 기본 규칙은 아닙니다.
자음 y로 끝나는 명사는 예외. y를 i로 바꾸고 es를 붙인다. baby → babies, city → cities. 이미 복수인 경우 (toys)는 제외.
- 핵심: 자음 y를 i로 변경 후 es 추가.
- 예외: 이미 복수형인 경우.
- 예시: baby → babies, city → cities, toy → toys (변경 X)
일반동사와 be 동사의 차이점은 무엇인가요?
일반 동사와 be 동사의 차이점은 동사의 기능과 문장에서의 역할에 있습니다. 가장 큰 차이는 일반 동사는 행위나 상태를 직접적으로 나타내는 반면, be 동사는 주어의 상태나 위치를 나타내는 보조적인 역할을 주로 한다는 점입니다.
-
일반 동사: ‘먹다’, ‘하다’, ‘가다’ 등과 같이 스스로 행위나 상태를 표현합니다. ‘나는 사과를 먹는다’ 에서 ‘먹는다’는 ‘먹는’ 행위 자체를 나타내는 일반 동사입니다. 문장에서 주어가 하는 행위를 직접적으로 서술합니다. 조동사(can, will, should 등)와 함께 쓰여 행위의 가능성, 의지, 필요성 등을 나타내기도 하지만, 핵심은 행위나 상태의 표현입니다. 예를 들어, “나는 내일 떠날 것이다” 에서 ‘떠날’은 일반 동사이고 ‘것이다’는 미래 시제를 나타내는 조동사의 역할을 합니다. 여기서 ‘떠나다’ 자체가 행위를 직접 나타내죠. 조동사를 사용할 때는 ‘do’ 동사의 도움을 받아 의문문이나 부정문을 만듭니다. “나는 사과를 먹지 않는다” 와 같이요.
-
be 동사: ‘이다’, ‘있다’, ‘되다’ 등의 동사로, 주어의 상태나 위치를 나타냅니다. ‘나는 행복하다’ 에서 ‘행복하다’는 ‘나’의 상태를 나타내는 be 동사입니다. ‘나는 서울에 있다’ 에서도 ‘있다’는 ‘나’의 위치를 나타내는 be 동사입니다. be 동사는 자체로 완전한 의미를 가지기보다는 보어(주어를 설명하는 부분)와 함께 쓰여 주어에 대한 추가 정보를 제공합니다. be 동사 자체는 행위를 나타내지 않습니다. 의문문이나 부정문을 만들 때는 조동사의 도움 없이 be 동사 자체를 활용합니다. “나는 행복하지 않다” 와 같이요.
쉽게 말해, 일반 동사는 행위의 ‘주체’이고, be 동사는 상태나 위치를 ‘보여주는’ 역할을 합니다. 이러한 차이는 문장 구조 및 시제 표현에 있어서도 다른 방식으로 나타납니다. 예를 들어, 진행 시제를 만들 때 일반 동사는 ‘be + -ing’ 형태를 취하지만, be 동사는 ‘be + be + -ing’ 의 형태를 취하지 않습니다. 이 부분에서도 기능적인 차이가 드러납니다. be 동사는 문장의 핵심 동작을 서술하는 것이 아니기 때문이죠. 이러한 차이는 영어 학습에서 숙지해야 할 중요한 문법적 개념입니다.
동사가 뭔가요?
동사, 그거 참 묘한 녀석이죠. 마치 숨바꼭질하는 아이처럼 문장 속에서 잽싸게 움직임을 포착합니다.
-
동사는 움직임의 대명사: “먹다”, “뛰다”, “사랑하다”처럼 주어의 행동이나 상태를 묘사하는 언어의 팔레트 같은 존재입니다. 마치 영화감독처럼 문장 속 장면을 연출하죠.
-
형용사와 한 끗 차이?: 한국어에서 동사는 ‘-다’로 끝나는 경우가 많지만, 형용사도 그렇다는 함정이 있습니다. 마치 쌍둥이처럼 닮았지만, 자세히 보면 성격이 다르죠. “예쁘다”와 “웃다”를 비교해보면 감이 오실 겁니다.
-
문장의 든든한 기둥: 주어가 아무리 멋있어도, 동사가 없으면 앙꼬 없는 찐빵입니다. “나는” 다음에 뭐가 올지 궁금하게 만드는 힘, 그게 바로 동사의 매력이죠.
답변에 대한 피드백:
의견을 보내주셔서 감사합니다! 귀하의 피드백은 향후 답변 개선에 매우 중요합니다.