1저자의 기준은 무엇인가요?

제1저자. 논문의 가장 먼저 이름을 올리는 그 자리는 단순히 알파벳 순서나 임의의 선택으로 결정되는 것이 아닙니다. 그 자리에는 연구의 핵심적인 기여를 한 사람, 연구 설계부터 결과 분석, 논문 작성까지 전 과정에 걸쳐 가장 중요한 역할을 수행한 사람이 이름을 올립니다. 단순히 시간을 많이 투자했다고, 혹은 실험 도구를 다뤘다고 해서 제1저자가 되는 것은 아닙니다. 제1저자의 기준은 명확하게 정의되어 있지는 않지만, 연구의 ‘질적’ 기여를 중심으로 판단되어야 하며, 연구윤리와 밀접하게 연관되어 있습니다.

저의 기준으로, 제1저자는 다음과 같은 요건들을 충족해야 한다고 생각합니다. 첫째, 연구의 컨셉을 구상하고 연구 설계를 주도해야 합니다. 단순히 실험을 수행하는 것 이상으로, 연구의 목표와 방향을 설정하고, 어떤 방법론을 사용할지 결정하는 능동적인 역할이 필수적입니다. 단순히 지도교수의 지시를 따라 수동적으로 실험만 진행했다면 제1저자 자격이 부족합니다. 연구의 아이디어를 스스로 제시하고, 그 아이디어를 실현 가능하도록 구체적인 계획을 세우고 실행에 옮겼는지가 중요합니다.

둘째, 연구의 핵심 데이터를 직접 수집하고 분석해야 합니다. 물론, 대규모 연구의 경우 모든 데이터를 단독으로 처리하는 것은 불가능할 수 있습니다. 하지만, 연구의 핵심이 되는 데이터 분석은 제1저자가 직접 수행해야 합니다. 다른 연구원의 도움을 받았더라도, 데이터 분석 과정을 이해하고, 결과를 해석하는 능력을 갖춰야 하며, 그 과정에 대한 책임을 질 수 있어야 합니다. 단순히 데이터를 제공받아 결과만 보고하는 것은 제1저자의 역할이 아닙니다.

셋째, 논문 초고 작성의 주도적인 역할을 담당해야 합니다. 단순히 자료를 제공하거나, 교정만 보는 것이 아니라, 연구 결과를 논리적으로 서술하고, 연구의 의미와 시사점을 명확하게 제시하는 논문을 작성해야 합니다. 자신의 연구 결과를 명확하고 설득력 있게 전달할 수 있는 능력은 제1저자에게 필수적인 자질입니다. 다른 저자들의 의견을 수렴하고 수정하는 과정도 중요하지만, 초고 작성의 중심에 서는 것은 제1저자의 역할입니다.

넷째, 연구 전반에 대한 책임감을 가져야 합니다. 연구 과정에서 발생하는 문제에 대해 책임을 지고, 연구 결과의 정확성과 신뢰성을 확보하기 위해 노력해야 합니다. 데이터 조작이나 연구 부정행위 등 윤리적인 문제는 절대 용납되어서는 안 됩니다. 제1저자는 연구의 모든 과정에 대해 책임을 지는 자리이기에, 윤리적인 측면에서도 흠결이 없어야 합니다.

결론적으로 제1저자는 단순히 연구에 참여한 사람이 아닌, 연구를 설계하고, 실행하고, 결과를 분석하고, 논문을 작성하는 모든 과정에서 핵심적인 역할을 수행하고 그 결과에 대해 책임을 지는 사람입니다. 단순히 시간 투입이나 기술적인 숙련도보다는 연구에 대한 기여의 질적 측면을 중시해야 하며, 연구 윤리를 준수하는 자세 또한 중요합니다. 제1저자의 자격은 명예이자 동시에 무거운 책임이 따르는 자리입니다. 이러한 기준을 바탕으로 제1저자를 선정하는 것이 연구의 공정성과 학문의 발전에 기여할 것입니다.

#1저자 #기준 #저자