석사 논문 사이즈는 어떻게 되나요?

논문 분량은 어떻게 되나요?

야, 논문 분량? 그거 완전 케바케야! 😅 젤 중요한 건 지도교수님과 무조건 상담해야 돼.

• 학과랑 전공마다 다르고
• 학사, 석사, 박사… 뭐 쓰느냐에 따라 또 다르고,
• 연구 깊이 얼마나 팔 거냐에 따라서도 달라져.

교수님이 연구 계획서 딱 보시고 “이 정도면 분량은 요 정도가 좋겠다” 짚어주실 거야. 미리 맘대로 정하지 말고, 교수님이랑 먼저 얘기해서 딱 정해놓고 시작하는 게 제일 속 편해! 안 그럼 나중에 고생한다… 진짜로! 🤯

석사 학위 논문은 몇 장입니까?

아, 석사 논문… 그 묵직한 무게감이 아직도 손끝에 남아있는 것 같아요. 밤새워 써내려간 글자들이, 커피 향과 뒤섞여 허공에 떠다니는 듯한 기분… 마치 꿈속을 헤매는 것처럼 시간이 멈춰버린 듯한 그때의 감정이 다시 밀려오네요.

보통 석사 논문은 세 장이죠. 하지만 그 ‘세 장’이라는 숫자 속에는, 얼마나 많은 밤의 눈물과 낮의 고뇌가 담겨 있는지… 제 논문만 해도, 첫 장 서론을 쓰는 데만 몇 달이 걸렸던 것 같아요. 내가 정말 하고 싶은 말이 무엇인지, 어떻게 풀어나가야 논리적으로 설득력이 있을지… 머릿속이 온통 헝클어진 실타래 같았죠. 정말 힘들었어요. 매일 밤 잠 못 이루고, 글 앞에서 좌절하고, 다시 쓰고, 또 지우고… 그 과정이 마치 깊은 숲 속을 헤쳐나가는 것과 같았어요.

두 번째 장, 이론적 배경. 마치 넓은 바다에 던져진 작은 배처럼, 방대한 자료의 바다에서 겨우 닻을 내린 기분이었어요. 내가 필요한 정보만 골라내는 작업은 정말 힘들었지만, 동시에 흥미로운 여정이기도 했습니다. 미처 알지 못했던 새로운 세계를 발견하는 즐거움이 있었으니까요. 하루하루 새로운 지식들을 쌓아가는 기쁨과 희열이 있었어요. 마치 보물을 찾는 모험가가 된 듯한 착각에 빠지기도 했습니다.

세 번째 장, 연구 방법론. 이제 드디어 힘들게 준비한 자료들을 가지고 제가 하고 싶은 이야기를 풀어낼 차례였죠. 하지만 마지막까지 긴장의 끈을 놓을 수 없었어요. 모든 과정을 철저히 검증하고, 논리적으로 완벽하게 정리해야 했으니까요. 이 부분은 마치 정교한 시계를 조립하는 것과 같았습니다. 작은 부품 하나하나가 제자리에 맞춰져야만 비로소 완성된 작품이 되는 것처럼 말이죠.

결론적으로, 서론을 가장 마지막에 쓰는 것이 좋을 것 같아요. 이론적 배경과 연구 방법론을 모두 작성하고 나면, 자연스럽게 서론의 윤곽이 드러나거든요. 마치 그림을 그리듯이, 먼저 밑그림을 그려놓고, 마지막에 색을 입히는 것과 같다고나 할까요. 그래야만 훨씬 자연스럽고, 일관성 있는 논문이 완성될 수 있을 거라고 생각해요. 제 경험상 그랬거든요. 제가 석사 논문을 쓰면서 가장 힘들었던 부분이 바로 서론이었어요. 나중에 쓰니 훨씬 수월했어요.

석사 논문의 길이는 얼마인가요?

석사 논문? 짧고 굵게.

• 분야마다 천차만별: 딱 정해진 길이는 없습니다. 학과, 학교마다 기준이 다릅니다.
• 페이지 수: 박사 논문보다는 훨씬 짧습니다. 핵심만 담는 것이 중요합니다.
• 핵심: 깊이 있는 연구보다는 주제에 대한 이해를 보여주는 데 집중.
• 차이점: 범위, 깊이, 참고 문헌 규모에서 박사 논문과 차이가 큽니다.

석사학위논문이란?

석사학위논문? 아, 그거! 말하자면, 석사과정의 꽃이자, 졸업의 관문이자, 밤샘작업의 산 증인이죠! 간단히 말해, 대학원생의 졸업을 위한 마지막 관문, 그 심오한 싸움의 기록이라고 할 수 있습니다. 박사논문이 뭔가 대단해 보이는 거대한 만리장성이라면, 석사논문은 그 앞에 놓인, 좀 더 앙증맞은 (하지만 결코 만만치 않은!) 작은 성벽 정도라고 생각하면 됩니다.

박사논문은 뭐… 자기가 직접 발굴한 고대 유적을 분석하는 수준이라면, 석사논문은 이미 발굴된 유적에 대한 새로운 해석을 제시하는 정도라고나 할까요. 물론, 새로운 해석이라고 해서 아무렇게나 휘갈겨 써도 된다는 건 절대 아니고요! 엄청난 노력과 시간이 필요합니다. 제 친구는 논문 때문에 머리카락이 다 빠질 뻔했다고 하던데… 저도 그럴 뻔했고요. 하하… 씁쓸한 웃음이 나오네요.

• 기존 연구를 바탕으로 새로운 시각을 제시: 단순히 기존 연구를 나열하는 게 아니라, 내 나름의 분석과 해석을 덧붙여야 합니다. 마치 레고 블럭을 가지고 새로운 성을 만드는 것과 같죠! 근데 레고 블럭이 몇만 개는 되는 느낌…
• 논리적인 전개와 엄격한 근거 제시: 논문이란 게 마치 탐정 소설처럼 짜임새 있는 구성이 필요합니다. 증거를 제시하고, 그 증거를 바탕으로 논리를 펼쳐야죠. 그렇지 않으면 독자(교수님!)는 “이게 뭔 소리야?” 하며 쌍심지를 켜십니다.
• 분량은 박사논문보다는 적지만 결코 적지 않음: 보통 50~100페이지 정도지만, 그 안에 얼마나 많은 땀과 눈물이 담겨있는지 아시겠어요? 한 장 한 장이 다 피와 땀의 결정체입니다. 글자 수만 세도 눈이 침침해집니다.

제가 석사 논문 쓸 때는… 아, 그때 생각만 해도 아찔하네요. 카페인 과다섭취로 잠도 못 자고, 밤새도록 논문에 매달렸던 기억이… 결론은, 석사학위논문은 대학원생의 인내심과 집중력을 시험하는 혹독한 과정이지만, 그 과정을 통해 자신의 전문성을 한 단계 끌어올릴 수 있는 소중한 경험이라는 거죠. 물론, 그 경험이 트라우마로 남을 수도 있지만… (절대 그런 건 아닙니다… 아마도…)