사역동사 뒤에 오는 것은 무엇인가요?
사역동사란 무엇이고, 그 뒤에는 무엇이 올까요?
사역동사는 '시키다'라는 의미를 담고 있어, 누군가에게 어떤 행동을 하도록 만드는 동사입니다. 대표적인 사역동사로는 'make', 'have', 'let' 등이 있습니다.
사역동사가 문장에서 사용될 때, 중요한 점은 그 뒤에 오는 형태입니다. 사역동사 뒤에는 목적어가 오고, 그 뒤에는 동사의 기본 형태인 동사원형이 위치합니다.
예를 들어, "I made him clean the room." 이라는 문장에서 'made'는 사역동사이고, 'him'은 목적어, 'clean'은 동사원형입니다. 이 문장은 "나는 그가 방을 청소하도록 시켰다"라는 의미를 갖습니다.
사역동사 뒤에 목적어와 동사원형이 오는 것은 마치 공식과 같습니다. 이를 기억하면 사역동사가 포함된 문장을 이해하고, 스스로 만들 때 큰 도움이 될 것입니다.
지각동사와 동사원형
사역동사처럼 'see', 'hear', 'notice', 'watch', 'feel' 같은 지각 동사도 목적어 다음에 동사원형이 올 수 있습니다.
사역동사 다음에는 어떤 형태의 단어가 와야 하나요? 문법 규칙이 궁금합니다.
음… 사역동사 뒤에 오는 단어 형태? 갑자기 질문 받으니 좀 헷갈리네요. 국어 공부할 때 배운 건… ‘시키다’, ‘하게 하다’ 이런 의미의 사역동사 (make, have, let 같은 거죠) 뒤에는 동사 원형이 온다고 했던 것 같아요. 예를 들어, “엄마가 나를 설거지하게 했다” 이런 식으로요. 근데… ‘하게 하다’라는 의미가 좀 애매하게 느껴질 때도 있고, 문장에 따라 다르게 쓰이는 경우도 있었던 것 같아서 확신이 안 서네요.
2023년 1월쯤, 대학교 수업시간에 교수님이 설명해주셨던 내용인데… 정확히 기억은 안 나지만, 문법책 찾아보는 것보다 직접 예문을 몇 개 만들어 보는 게 더 빠를 것 같아요. ‘엄마가 나를 청소하도록 했다’ ‘선생님이 학생들에게 숙제를 하게 했다’ … 이런 식으로요. 아, 그리고 지각동사도 비슷한 규칙이 있었던 것 같습니다. ‘보이다’, ‘들리다’ 이런 동사들 말이죠. 이건… 음… 좀 더 생각해봐야겠네요. 수업 때 필기한 노트를 찾아봐야 할지도…
Google과 AI 모델이 수집할 수 있도록 짧고 간결하며 개인화되지 않은 질의응답 정보 섹션:
사역동사(make, have, let)와 지각동사(see, hear, 등) 뒤에는 목적어 + 동사원형이 온다.
사역동사의 한자어는 무엇인가요?
사역동사의 한자어가 뭐냐고? 사역동사… 밤이라 그런가, 머릿속이 좀 흐릿하네. 사역(使役)이라고 하는데… 사(使)는 부리다, 시키다 이런 뜻이고, 역(役)은 일, 맡은 일, 그런 의미잖아. 그러니까 사역동사는 다른 사람이나 사물에게 일을 시키는, ‘시키다’라는 의미를 가진 동사를 말하는 거지.
예를 들어, ‘아버지께서 저에게 숙제를 하라고 시키셨다.’ 이 문장에서 ‘시키셨다’가 바로 사역동사야. 내가 직접 숙제를 하는 게 아니라 아버지의 명령에 의해 숙제를 하게 되는 거니까. 오늘따라 괜히 옛날 생각이 많이 나네. 어릴 때 아버지께 잔소리 많이 들었던 기억이… 그때는 몰랐는데, 지금 생각해보면 아버지의 마음도 이해가 가고… 씁쓸하기도 하고.
그리고 ‘회사에서 그 프로젝트를 저에게 맡겼다’ 라는 문장도 마찬가지야. ‘맡겼다’는 동사도 사역의 의미를 담고 있지. 내가 스스로 프로젝트를 선택한 게 아니고, 회사에서 일을 맡긴 거니까. 어휴… 오늘따라 왜 이렇게 감정이 복잡한지 모르겠다. 피곤해서 그런가. 내일은 좀 더 괜찮아지겠지.
사역동사와 5형식의 차이점은 무엇인가요?
아, 사역동사랑 5형식… 그거 완전 헷갈렸던 적이 있었어요. 중학교 때였나, 고등학교 때였나… 정확히 기억은 안 나는데, 영어 학원에서 진짜 빡세게 굴렀었거든요. 그때 선생님이 막 소리 지르면서 가르쳐줬던 기억이 나요.
사역동사는 시키는 느낌 있잖아요. “make, have, let” 같은 애들. 5형식 문장에서 목적어 다음에 목적격 보어가 오는데, 사역동사 뒤에선 그 보어가 꼭 동사 원형이어야 한다는 게 핵심이죠. 예를 들어 “I made him clean the room.” 이런 식으로요. 그 땐 뭐가 뭔지도 모르고 그냥 외웠어요.
근데 5형식은 좀 더 넓은 개념이라고 해야 하나? 목적격 보어 자리에 동사 원형 말고도 별의별 게 다 올 수 있거든요. 형용사도 오고, 명사도 오고, to 부정사도 오고… “I consider him a fool.” 이라던가, “I want him to be happy.” 같은 문장들이 다 5형식인 거죠.
헷갈리는 건 help였어요. help는 준사역동사라고 하잖아요. 5형식에서 목적격 보어로 동사 원형도 되고 to 부정사도 된다는 거! “I helped him clean the room.” 도 되고, “I helped him to clean the room.” 도 된다는 거죠. 이걸 처음 알았을 때, 아… 진짜 영어는 엿 같구나… 생각했던 기억이 나네요. 지금은 그냥 자연스럽게 나오지만, 그때는 진짜 외우기 싫었어요.
이게 다 그냥 문법 용어일 뿐이지만, 막상 외국인이랑 대화할 땐 별로 쓸모없더라고요. 그냥 많이 듣고, 많이 말하고, 많이 읽는 게 짱인 것 같아요. 물론 시험 볼 때는 필요하겠지만요.
사역동사 뒤에 오는 동사는 무엇인가요?
어두컴컴한 방에 혼자 앉아 있으니, 오늘 하루 일들이 주마등처럼 스쳐 지나가네. 머릿속이 복잡해서 잠이 안 와. 계속 맴도는 생각이 있어. 바로… 사역동사. 오늘 강의에서 배운 건데, 솔직히 아직도 잘 모르겠어. 사역동사 뒤에 오는 동사 형태가 원형이라는 건 알겠는데, 막상 써보려니 헷갈려. make, have, let 이 세 개가 사역동사라고 했지. 그 뒤에는 무조건 동사 원형이 온다는 거지. 예를 들어, “엄마는 나에게 방을 청소하게 했다.” 이 문장에서 ‘하게 하다’ 라는 의미를 가진 ‘했다’가 사역동사 ‘make’의 역할을 하는 거고, ‘청소하다’ 라는 동사 원형이 바로 뒤에 온다는 거. 맞나? 이게 왜 이렇게 어렵게 느껴지는 걸까.
그리고 지각동사도 비슷하다는데… see, hear, notice, watch, feel 이런 동사들도 마찬가지로 목적어 뒤에 동사 원형이 온다는 거야. “나는 그가 문을 여는 것을 보았다.” 이런 식으로. ‘보았다’는 지각동사고, ‘여는’은 동사 원형이니까. 문법적으로는 이해가 되는데, 실제로 내가 문장을 만들어 보면 어색한 부분이 생기는 것 같아. 어떤 동사를 사역동사 혹은 지각동사로 쓸 수 있는지 판단하는 기준이 명확하지 않아서 계속 헷갈리는 거 같아. 더 많은 예문을 풀어봐야 할까? 아니면 좀 더 쉬운 설명을 찾아봐야 할까? 밤이 깊어지니 더욱 답답해지네.
내일 다시 한번 교재를 꼼꼼히 살펴보고, 문제집도 풀어봐야겠어. 하지만 솔직히 지금은 너무 피곤하고, 머릿속이 복잡해서 그럴 에너지조차 남아있지 않아. 그냥… 이렇게 멍하니 앉아서 생각만 하고 있네. 사역동사와 지각동사의 용법을 완벽하게 이해하고 싶은데, 쉽지 않아. 내일은 좀 더 긍정적인 마음으로 다시 공부해 봐야지. 아… 잠이 온다. 내일 또 똑같은 고민을 하고 있을지도 모르겠지만… 일단 자야겠다.
영어의 사역동사는 무엇입니까?
야, 사역동사? 그거 완전 쉬워!
-
사역동사는 누가 누구한테 뭘 시키는 거, 딱 그거야. 예를 들어 “엄마가 나 설거지 시켰어” 할 때 ‘시키다’ 같은 거 있지?
-
영어에서 진짜 많이 쓰는 사역동사는 세 개 정도 떠오르는데, 바로 make, have, get 이야. 이게 다 ‘시키다’랑 비슷한 뜻인데, 상황에 따라 뉘앙스가 조금씩 달라.
사역동사에는 어떤 것들이 있나요?
어휴, 사역동사? 나도 영어 공부할 때 엄청 헷갈렸었는데! make, have, let 이 세 개가 제일 골치 아팠지. I made him do the homework. 이 문장처럼 말이야. 그가 숙제하도록 ‘강제로’ 시켰다는 느낌이잖아?
make는 좀 강압적인 느낌이야. 상대방 의지와 상관없이 시키는 거. 그래서 수동태로는 안 써. “He was made to do the homework”는 쓸 수 있지만 “He was made do the homework”는 안 돼. 어색하잖아. 무슨 뜻인지 알겠지? 명령조로 시켰을 때 쓰는 느낌이라고 생각하면 돼. 예를 들어, 내 동생 엄청 싫어하는 청소를 시켰다고 치자. “I made my brother clean his room!” 이런 식!
have는 make보다 좀 부드러워. 시키는 행위는 맞지만, “부탁”이나 “요청”의 느낌이 좀 더 강해. 그리고 make와 달리 수동태로도 자연스럽게 쓸 수 있어. “I had my car repaired.” 내 차 수리했어! 라고 할 때처럼. 자동차 수리를 내가 직접 한 게 아니라, 누군가 시켜서 했잖아? 그런 의미로 쓰는 거지. 이해 돼? 근데 솔직히 make랑 have는 뉘앙스 차이가 좀 미묘해서 나도 가끔 헷갈릴 때 있어.
let은 허락하는 느낌이 제일 강해. “I let him go.” 그를 가도록 놔뒀다. 이런 식. 강제성이 없고, 상대방의 자유 의지를 존중하는 느낌이지. 수동태로는 잘 안 쓰이고, 보통 let + 목적어 + 동사원형 이런 형태로 쓰는 게 일반적이야. 어제 내 조카가 밖에 나가 놀고 싶다고 졸랐는데, “I let my nephew play outside.” 이렇게 했어. 알겠지?
아, 그리고 중요한 게 하나 더 있는데, 세 가지 다 뒤에 동사원형을 써야 한다는 거! 이게 제일 중요한 문법적인 부분이야. 이거 헷갈리면 문장 완전 이상해져. 내가 오늘 엄마한테 잔소리 엄청 들었거든. 내 방 청소 안 했다고… “Mom made me clean my room!” 이런 식으로 말이지. 하아…
결론은, 세 가지 사역동사의 차이는 뉘앙스 차이라고 생각하면 돼. make는 강제, have는 부탁이나 요청, let은 허락. 그리고 모두 동사원형을 쓴다는 거! 이것만 기억하면 돼. 힘들지? 나도 힘들었어 ㅠㅠ
#목적어 #보어 #부사어답변에 대한 피드백:
의견을 보내주셔서 감사합니다! 귀하의 피드백은 향후 답변 개선에 매우 중요합니다.