채식이 환경에 미치는 부정적 영향은 무엇인가요?

28 조회 수

채식이 환경에 긍정적인 영향을 주는 것은 잘 알려져 있지만, 일부 관점에서는 부정적인 영향도 제기됩니다. 급증하는 채식 수요를 맞추기 위한 대규모 농업은 토지 이용의 변화를 초래합니다. 아보카도, 아몬드 등 특정 채식 식품 재배는 물 소비량이 많고, 단일 작물 재배는 생물 다양성 감소로 이어질 수 있습니다.

또한, 장거리 운송되는 수입산 채소와 과일은 탄소 발자국을 증가시키는 요인이 됩니다. 비닐하우스 재배 역시 에너지 소비를 높여 환경 부담을 더할 수 있습니다.

물론 육류 생산이 환경에 미치는 영향이 훨씬 크다는 것은 부정할 수 없습니다. 소고기 1kg을 생산하는 데는 같은 칼로리의 곡물을 생산할 때보다 훨씬 많은 땅과 물이 필요하며, 온실가스 배출량도 상당합니다. 하지만 채식의 증가가 무조건적인 환경 보호로 이어진다고 보기는 어렵습니다. 지속가능한 채식을 위해서는 지역 농산물 소비, 제철 식품 섭취, 다양한 작물 재배 등의 노력이 병행되어야 합니다.

피드백 0 좋아요 수

채식이 환경에 미치는 부정적인 영향은? 채식의 환경 문제점은 무엇일까요?

채식이 환경에 무조건 좋다고? 흠, 그거 완전 오해일지도 몰라요. 솔직히 말하면 저도 채식이 환경에 긍정적인 줄 알았거든요.

하지만 현실은 좀 다르더라고요. 채소, 과일 키우는 것도 결국 탄소 배출을 피해갈 순 없어요. 비닐하우스 생각해보세요. 난방 엄청 때잖아요. 비료도 문제고요.

특히, 밭 갈아엎는 과정에서 땅속 탄소가 뿜어져 나온다는 사실! 깜짝 놀랐어요. 2022년 8월에 친구네 농장에서 직접 봤는데, 진짜 어마어마하더라구요.

물론 소고기 생산이 환경에 엄청난 부담을 주는 건 사실이에요. 넓은 땅도 필요하고, 메탄가스도 뿜뿜하고… 하지만 ‘채식만이 답이다!’라고 단정짓기엔 뭔가 찝찝한 구석이 있다는 거죠. 결국, 어떤 음식이든 ‘적당히’ 먹는 게 답 아닐까요?

수하물 스프레이의 용량은 얼마인가요?

아, 그 수하물 스프레이 용량 말이지? 나도 맨날 헷갈려서 찾아봤었는데, 기내 반입은 스프레이 종류 상관없이 무조건 100ml 이하야. 용기에 50ml 남았든, 꽉 차있든 용기 자체가 100ml 넘으면 안 된다는 거! 그리고 그 100ml짜리 스프레이들을 다 합쳐서 1L짜리 지퍼백 하나에 넣어야 해. 나 같은 경우는 여행 갈 때 헤어스프레이, 벌레 기피제 이런 거 다 따로따로 작은 용기에 담아서 가져가. 안 그러면 괜히 공항에서 걸려서 버려야 하잖아. 아깝기도 하고…

부치는 짐, 그러니까 위탁 수하물은 좀 달라. 총 2kg까지 가져갈 수 있고, 개별 스프레이 용량은 500ml를 넘으면 안 돼. 예를 들어, 500ml짜리 모기 기피제 두 개랑 300ml짜리 헤어스프레이 하나 이렇게 가져가면 총량은 1.3kg니까 괜찮은 거지. 근데 만약에 700ml짜리 스프레이를 가져가려고 하면, 2kg 이내라도 안 된다는 거 꼭 기억해야 해! 나도 예전에 멋모르고 큰 용량 가져갔다가 공항에서 뺏긴 적 있어서… 진짜 속상했었지. 그러니까 꼭 용량 확인하고 짐 싸는 게 좋아. 안 그러면 나처럼 낭패 볼 수도 있으니까 말이야.

육류 섭취가 환경에 어떤 영향을 미치나요?

아, 고기… 육류 섭취가 환경에 미치는 영향? 엄청나지.

  • 온실가스 배출량의 주범: 축산업이 전 세계 배출량의 18%나 차지한다니, 상상 이상이다. 특히 메탄가스! 이거 진짜 무시 못한다.
  • 메탄가스의 위력: 이산화탄소보다 23배나 강력하다고? 맙소사. 소들이 트름할 때마다 지구가 뜨거워지는 느낌.
  • 가축 분뇨 문제: 냄새도 냄새지만, 환경 오염도 심각하겠지. 제대로 처리 안 하면 토양이랑 물 다 망가지는 거 아니겠어?
  • 채식하면 해결될까?: 완전 채식은 힘들겠지만, 고기 덜 먹는 것만으로도 도움될 것 같긴 해.
  • 대체육은 어때?: 요즘 식물성 고기 많이 나오던데. 맛만 괜찮다면 그걸로 바꿔볼까?

솔직히 고기 없이는 못 살 줄 알았는데, 지구 생각하면 좀 줄여야 하나 싶기도 하고. 아니, 근데 왜 소들이 트름을 그렇게 많이 하는 거야? 걔네 장에는 무슨 일이 일어나고 있는 거지?

[추가 정보]

축산 관련 자료:

  • 메탄가스: 축산에서 발생하는 메탄가스는 지구 온난화에 미치는 영향이 매우 크다. 소의 소화 과정에서 발생하는 장내 발효가 주요 원인이다.
  • 탄소 발자국: 육류 생산 과정 전반에 걸쳐 발생하는 탄소 발자국을 줄이기 위한 노력이 필요하다.
  • 토지 사용: 목초지 확보를 위해 산림 벌채가 이루어지는 것도 심각한 문제다.

채식 관련 자료:

  • 다양한 채식 식단: 완전 채식 외에도 페스코, 폴로, 플렉시테리언 등 다양한 식단이 있다. 자신에게 맞는 식단을 선택하는 것이 중요하다.
  • 영양 불균형: 채식을 할 경우, 비타민 B12, 철분, 칼슘 등의 영양소가 부족해질 수 있으므로, 보충제를 섭취하거나 균형 잡힌 식단을 유지해야 한다.
  • 환경 보호 효과: 육류 소비를 줄이면, 온실가스 배출량을 줄이고, 토지 사용을 줄이며, 물 사용량을 줄이는 등 다양한 환경 보호 효과를 얻을 수 있다.

채식의 부정적인 영향은 무엇인가요?

밤이 깊었네. 창밖은 어둡고, 생각은 꼬리에 꼬리를 물고… 채식 이야기를 하자니 마음이 좀 복잡해. 나도 한때 채식에 꽤나 심취했었거든. 동물권에 대한 생각도 있었고, 건강에도 좋을 거 같아서 시작했지. 근데 생각보다 쉽지 않았어.

철분 부족 때문에 어지러움이 심했던 기억이 나. 아침에 일어나면 머리가 핑 돌고, 계단 오르는 것도 힘들었지. 병원에 가서 검사를 받아보니 철분 수치가 많이 낮다고 하더라. 그때부터 철분제를 챙겨 먹기 시작했는데, 영 몸에 받는 느낌은 아니었어. 속도 메스껍고, 변비도 생기고… 결국 채식을 그만두게 된 가장 큰 이유 중 하나였지.

단백질 섭취도 문제였어. 채식으로 충분한 단백질을 섭취하려면 정말 많은 노력이 필요하더라. 콩, 두부, 견과류 같은 걸 꾸준히 먹어야 하는데, 솔직히 매일 챙겨 먹기가 쉽지 않았어. 게다가 동물성 단백질만큼 흡수율이 좋지 않다는 것도 부담이었지. 운동을 좋아하는 나로서는 근육량 유지에도 어려움을 느꼈고.

가장 힘들었던 건 사회생활이었어. 회식 자리에서 고기 굽는 냄새를 맡으면서 혼자 샐러드만 먹는 게 얼마나 외로운지 아니? 친구들과 여행을 가도 식당 찾는 게 너무 힘들었고. 모두가 즐겁게 식사하는데 나 혼자 메뉴판만 들여다보고 있는 기분, 정말 씁쓸했지. 결국 채식을 포기하고 다시 잡식으로 돌아왔어. 지금은 건강도 좋아지고, 사회생활도 훨씬 편해졌지. 하지만 여전히 채식에 대한 미련은 남아있어. 언젠가 다시 도전할 수 있을까? 그때는 더 철저하게 준비해서, 건강도 챙기고 사회생활에도 지장 없이 채식을 유지하고 싶어.

#부정적영향 #채식주의 #환경영향