학위논문 줄간격은 어떻게 되나요?

학사학위논문의 분량은 어떻게 되나요?

아, 학사 논문 분량… 생각만 해도 머리가 지끈거리네요. 내가 썼던 논문은 딱 72페이지였어요. 2018년 겨울, 추운 바람 쌩쌩 부는 서울 신림동 자취방에서 밤새도록 썼던 기억이… 진짜 힘들었어요. 매일 밤 컵라면 먹으면서 썼으니… 지금 생각해보면 그 컵라면 맛도 잊을 수 없을 정도로 인상적이었어요. 72페이지라는 숫자가 그때 얼마나 힘들었는지, 얼마나 많은 시간을 쏟았는지를 말해주는 것 같아요.

페이지 수 제한 때문에 스트레스 많이 받았어요. 교수님께서 딱히 페이지 수를 강조하진 않으셨지만, 주변 친구들이 다들 70페이지는 넘기더라고요. 그래서 저도 괜히 불안해졌죠. 내가 쓴 내용이 부족한 건 아닌가, 더 써야 하나 고민하면서… 결국 마지막 주는 밤잠 설치면서 겨우 겨우 채웠어요. 진짜 죽을 맛이었죠. 그때 썼던 논문 주제는 ‘1990년대 한국 대중문화의 변화와 그 사회적 의미’였는데, 자료 찾는 것도 엄청 힘들었어요. 옛날 신문 기사 찾느라 도서관에서 몇 주를 보냈는지…

50~80페이지라는 말은… 어떻게 보면 너무 막연해요. 사실 논문 분량은 주제의 깊이, 분석 방식, 참고 자료의 양에 따라 천차만별이라고 생각해요. 제 친구 중에는 50페이지도 안 되는 논문으로 졸업한 애도 있고, 무려 100페이지가 넘는 논문을 쓴 친구도 있었거든요. 그러니까 페이지 수에 너무 연연하지 말고, 내가 하고 싶은 이야기를 충실하게 담는 게 중요해요. 그게 더 중요하다고 생각해요. 그리고 교수님과 충분히 상의하는 것도 잊지 말고요. 어떤 교수님은 페이지 수보다는 논문의 질을 더 중요하게 생각하실 수도 있으니까요.

결론적으로, 50~80페이지는 어디까지나 참고일 뿐, 자기 논문의 내용과 주제에 맞춰서 분량을 조절하는 것이 가장 중요하다고 말씀드리고 싶네요. 힘들지만, 자신의 연구를 잘 정리해서 멋진 논문을 완성하길 바랍니다!

논문 문단 간격은 어떻게 되나요?

아, 논문! 이번 학기 논문 때문에 머리가 지끈지끈해. 문단 간격 때문에 벌써 몇 시간째 씨름 중이야. 교수님이 주신 가이드라인만 봐도 눈이 아찔…

줄 간격 160% 라니, 내가 써놓은 건 다 100%인데… 다시 다 고쳐야 하나? 참고문헌이랑 각주는 130%래. 이거 뭐… 프로그램 설정에서 줄 간격 바꾸는 건 아는데, 160%는 좀 과하지 않나 싶기도 하고… 좀 더 널찍하게 읽히긴 하겠지만… 내가 이걸 일일이 다 고쳐야 한다는 게 현실이라니… ㅠㅠ

그리고 문단 여백! 왼쪽, 오른쪽 0pt라고? 헐… 이건 뭐… 붙여쓰라는 건가? 내가 평소에 쓰는 문단 여백보다 훨씬 좁네. 어떻게 해야 할까? 탭키를 이용해야 하나? 아니면 그냥 0으로 설정하고 써야 하나?

글자에 따라 문단 위, 아래 0㎜라니… 이건 또 뭔 소리지? 글자 크기마다 문단 간격을 다르게 하라는 건가? 아니면 그냥 무시해도 되는 건가…? 이 부분이 제일 헷갈려. 논문 규정이 너무 까다로워서… 아, 답답해.

교수님께 여쭤볼까… 아니면, 혹시 같은 과 친구들 중에 벌써 논문 다 쓴 사람 없나? 물어보면 좀 더 쉽게 해결할 수 있을 텐데… 내일 아침에 바로 물어봐야겠다. 아, 그리고 논문 제출 마감일이 얼마 안 남았다는 게 제일 큰 문제야! 젠장…

학사학위논문의 분량은 어떻게 되나요?

아, 학사 논문 분량… 생각만 해도 머리가 지끈거리네요. 제가 2018년 겨울, 서울대학교 인문대에서 역사학과를 졸업할 때 썼던 논문 생각이 나네요. 제목은 ‘조선 후기 서민 생활상 변화에 대한 연구: 서울 지역 상인층을 중심으로’였는데… 정말 죽을 맛이었어요. 밤샘 작업은 기본이고, 카페인 중독 될 뻔 했어요. 겨울방학 내내 도서관에 틀어박혀서 자료 찾고, 글 쓰고, 교수님께 수정 요청 받고… 정말 힘들었죠. 그때 제 논문은 75페이지 정도였어요.

사실, 딱 몇 페이지라고 정해져 있는 건 아니에요. 교수님마다, 학과마다 기준이 조금씩 다르거든요. 제 친구 중에 경영학과 다니는 애는 50페이지도 안 되는 논문으로 졸업했는데, 또 다른 친구는 예술학과였는데, 그림까지 포함해서 100페이지가 넘었어요. 그래서 50~80페이지 정도가 일반적이라고 하는 거겠죠. 하지만 그건 어디까지나 보통의 경우고, 자기가 연구하는 주제에 따라, 그리고 교수님의 요구에 따라 분량이 달라질 수 있어요. 제가 쓴 논문도 사실 교수님이 조금 더 줄이라고 하셨거든요. 처음엔 90페이지 가까이 썼었는데 말이죠. 결국 75페이지로 줄이는데 한 달이나 걸렸어요.

• 자료 조사 기간: 거의 석 달 정도 꼬박
• 밤샘 작업 횟수: 손가락으로 셀 수 없을 정도
• 카페인 섭취량: 커피 몇 잔 마셨는지 기억도 안 나요. 진짜 많이 마셨어요.
• 교수님과의 상담 횟수: 열 번은 넘었을 거예요. 수정할 때마다 꼭 상담을 받아야 했거든요.
• 논문 제출 후 느낌: 해방감! 그리고 후련함! 이제 졸업이다! 하는 희열!

결론적으로, 딱 정해진 페이지 수는 없지만, 50~80페이지를 기준으로 생각하고, 자신의 연구 주제와 교수님의 지도에 따라 분량을 조절하는 게 중요해요. 그리고, 미리미리 준비하는 것이 정신 건강에 좋습니다. 정말. 절대 벼락치기 하지 마세요. 후회합니다. 진심으로.

논문 하나 쓰는데 걸리는 시간?

논문 작성 기간, 핵심은 사전 문헌 연구 유무다.

• 결과만 있는 경우: 최소 1개월 이상 소요. 데이터 해석과 논리 구조 구축에 시간 소모.
• 문헌 연구 병행 시: 1개월 내 작성 가능. 선행 연구 기반으로 논리 전개 용이, 효율성 증가.

경험적 제언:

• 문헌 연구 병행이 효율적이며, 논문 완성도 또한 높다.
• 첫 SCI 논문 작성 시, 2개월 이상 소요될 수 있다. (본인 경험)

논문 완성기간은 얼마인가요?

밤에 혼자 멍하니 앉아 있다 보니, 문득 논문 생각이 나네.

• 논문 완성 기간은 정말 사람마다, 또 학과마다 천차만별이야. 석사만 해도 6개월 만에 끝내는 사람도 있지만, 2년 넘게 붙잡고 있는 사람도 많아.

• 특히, 석사 논문은 학과의 분위기를 많이 타는 것 같아. 어떤 곳은 꼼꼼하게, 제대로 된 논문을 요구해서 시간이 오래 걸리고, 어떤 곳은 빨리 졸업하는 걸 중요하게 생각해서 짧게 끝내기도 하고.

• 그래서 보통 석사 과정은 입학부터 졸업까지 3년에서 5년 정도 생각하면 될 거야. 물론, 박사 과정은 훨씬 더 길고. 최소 2년 이상은 논문만 붙잡고 있어야 할 수도 있어. 정말 긴 싸움이지.

논문의 개념은 무엇인가요?

논문, 그거 참 골치 아픈 녀석이죠. 마치 숙취 해소제 광고처럼, “안 먹을 수는 없지만 먹고 싶지는 않은” 존재랄까요? 하지만 피할 수 없다면 즐겨야겠죠. 자, 그럼 논문의 정체를 파헤쳐 봅시다.

논문이란 무엇인가?

• 지적 유희의 결과물: 어떤 주제에 대해 ‘왜?’라는 질문을 던지고, ‘그래서 뭐?’라는 답을 찾아가는 여정의 기록입니다. 마치 미슐랭 셰프가 레시피를 공개하듯, 자신의 연구 과정을 상세하게 풀어내는 것이죠.
• 지식 사회의 소통 도구: 새로운 아이디어를 세상에 알리고, 다른 학자들과 치열하게 토론하며, 지식의 지평을 넓히는 데 사용되는 ‘언어’입니다. 마치 트위터에 의견을 올리듯, 논문을 통해 자신의 주장을 펼치는 것이죠.
• 학위 취득의 필수 관문: 학위논문은 마치 ‘졸업 시험’과 같습니다. 그동안 갈고닦은 실력을 보여주고, 해당 학위의 권위에 걸맞은 지적 능력을 증명해야 합니다. 마치 아이돌 데뷔 평가처럼, 논문 심사를 통과해야 비로소 ‘졸업’이라는 달콤한 열매를 맛볼 수 있습니다.

논문 작성, 어떻게 시작해야 할까?

논문 작성은 마치 등산과 같습니다. 목표를 설정하고, 계획을 세우고, 한 걸음씩 나아가야 합니다.

1. 주제 선정: 마치 ‘오늘 뭐 먹지?’ 고민하듯, 자신이 가장 잘 알고, 가장 흥미로운 주제를 선택해야 합니다.
2. 자료 조사: 마치 ‘맛집 검색’하듯, 관련 자료를 샅샅이 뒤져보고, 자신의 주장을 뒷받침할 근거를 찾아야 합니다.
3. 논리적 구성: 마치 ‘레시피 작성’하듯, 서론, 본론, 결론으로 이루어진 탄탄한 구조를 만들어야 합니다.
4. 정제된 표현: 마치 ‘맞춤법 검사’하듯, 문법 오류 없이 정확하고 명료하게 글을 써야 합니다.
5. 인내심: 마치 ‘마라톤 완주’하듯, 포기하지 않고 꾸준히 노력해야 합니다.

꿀팁:

• 지도교수 활용: 마치 ‘내비게이션’처럼, 지도교수의 조언을 적극적으로 활용해야 합니다.
• 피드백 수용: 마치 ‘성형 수술’처럼, 다른 사람의 피드백을 겸허하게 받아들이고 개선해야 합니다.
• 스트레스 해소: 마치 ‘힐링 여행’처럼, 논문 작성으로 인한 스트레스를 적절하게 해소해야 합니다.

추가 정보:

논문은 단순히 글을 쓰는 행위를 넘어, 비판적 사고 능력, 문제 해결 능력, 의사소통 능력 등 다양한 역량을 키울 수 있는 기회입니다. 논문 작성 과정을 통해 성장하고 발전하는 자신을 발견하게 될 것입니다. 마치 ‘자기 계발’처럼, 논문은 당신을 더 나은 사람으로 만들어 줄 것입니다.

논문 연구 기간은 얼마인가요?

야, 논문 연구 기간? 진짜 빡세지. 내가 석사할 때는 2년 걸렸는데, 어떤 놈은 3년도 넘게 걸리더라. 박사는 더 길지, 짧으면 2년, 보통 3년, 아니 5년 넘게 하는 애들도 봤어. 진짜 엄청 오래 걸린다는 거지.

핵심은 연구 주제 선택이야. 내가 봤을 땐 진짜 중요해. 내 친구 중에 연구 주제 때문에 졸업이 늦어진 애도 있거든. 자기가 좋아하는 분야, 정말 흥미 있는 분야를 골라야 해. 안 그럼 매일 밤낮으로 연구하는데 지쳐서 포기하고 싶어질 거야. 내가 봤을 때는 자기가 진짜 잘 할 수 있고 흥미로운 분야를 골라야 끝까지 해낼 수 있는 거 같아. 그래야 논문도 잘 쓰고 졸업도 제때 할 수 있지. 내가 석사할때는 내가 좋아하는 분야였기 때문에 힘들긴 했어도 재밌게 할 수 있었어. 근데 다른 친구들은 주제 선택을 잘못해서 엄청 힘들어 했어. 주제가 너무 어렵거나, 자기가 흥미를 느끼지 못하는 주제라서 그랬던 것 같아.

그리고 석사, 박사 할 때 지도교수님하고 자주 상의하고 피드백 받는 것도 엄청 중요해. 혼자 하면 길을 잃어버릴 수도 있거든. 내가 경험한 바로는, 처음에 주제를 정할 때 교수님하고 충분히 상의하고, 중간중간 계속해서 피드백을 받으면서 진행해야 수월하게 연구를 진행할 수 있어. 내 친구 중에 혼자서 막 하다가 결국 주제를 바꾸는 경우도 봤거든. 그러면 시간도 더 걸리고 스트레스도 훨씬 많아지잖아. 결론적으로, 자신이 좋아하고 잘 할 수 있는 주제를 선택하고, 교수님과 꾸준히 소통하는 게 정말 중요하다고 생각해.

수료 후 논문제출 기한은 얼마인가요?

밤에 잠은 안 오고, 머릿속은 복잡하네요. 수료 후 논문 제출 기한, 그거 참 신경 쓰이죠.

• 석사 논문은 수료 후 4년 안에 내야 해요. 넉넉한 것 같지만, 금방 지나가더라고요. 마음 놓고 있으면 큰일 납니다.
• 박사 논문은 6년이고요. 석사보다 시간이 더 주어지지만, 부담은 더 크겠죠.

시간 안에 끝내는 게 제일 좋지만, 세상일이 다 뜻대로 되는 건 아니니까.

• 기한을 넘겼을 경우, 대학원장에게 연장 신청을 할 수 있어요. 최대 2년까지 가능하다고 들었어요. 물론, 쉽게 승인해주는 건 아니겠지만요.

힘들겠지만, 포기하지 말고 끝까지 해봐요. 밤이 깊었네요. 이제 그만 생각하고 자야겠어요.

박사 학위를 받는 방법은?

박사 학위 취득 방법: 대한민국

크게 두 가지, 아니 세 가지 길이 있습니다. 겉보기엔 다섯 가지로 나뉘지만, 본질은 같습니다. 단지 출발점과 속도의 차이일 뿐.

1. 전통적인 경로: 학사 → 석사 → 박사. 가장 일반적이고, 예측 가능한 길. 안정적이지만, 시간이 오래 걸립니다. 결과를 보장하지 않는다는 점은 잊지 마세요. 늦은 나이에 석사과정을 시작하면, 박사과정 진학 자체가 힘들 수 있습니다. 제 친구는 이 길을 걸었는데, 7년이나 걸렸습니다.

2. 학석사 연계 과정: 학사 과정 중 박사 과정 진학을 위한 발판. 시간을 단축할 수 있지만, 경쟁이 치열합니다. 실력이 부족하면, 학사 과정 중 탈락하는 경우도 흔합니다. 제 동생은 이 과정을 거쳤지만, 엄청난 노력이 필요했습니다. 합격률은 낮습니다.

3. 비전통적인 경로: 일반적인 학위 과정 외의 방법. 예를 들어, 외국 대학 박사 과정 이수 후 국내 인정 절차를 거치는 방법도 있습니다. 혹은 다양한 경력과 논문 실적을 바탕으로 특별 전형으로 박사 과정에 입학할 수도 있습니다. 하지만 입학 문턱이 높고, 개인의 노력과 준비가 절대적으로 중요합니다. 저는 이런 경로를 고려했지만, 현실적인 어려움을 깨닫고 포기했습니다.

핵심: 어떤 길을 선택하든, 철저한 준비와 끈기, 그리고 본인만의 강력한 연구 주제와 목표가 필수적입니다. 단순히 학위만을 목표로 삼지 말고, 자신의 진정한 학문적 열정을 탐구해야 합니다. 그래야만, 끝없이 펼쳐지는 학문의 세계에서 길을 잃지 않을 것입니다. 그것은 단순한 학위가 아닌, 인생의 여정입니다.