논문 주저자는 어떻게 표시하나요?

• **별표(*): 특정 저자를 주저자로 명확히 표시하는 데 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 공동 제1저자가 여러 명일 경우, 가장 핵심적인 기여를 한 저자 옆에 별표를 붙여 강조할 수 있습니다.
• 더블 대거(‡): 각주를 통해 주저자의 역할이나 기여도를 상세하게 설명하는 데 활용될 수 있습니다. 예를 들어, 데이터 분석과 통계 부분에서 핵심적인 역할을 수행한 저자를 더블 대거로 표시하고, 각주에 해당 역할을 명시할 수 있습니다.
• 이탤릭체 또는 볼드체: 주저자의 이름을 이탤릭체 또는 볼드체로 표기하여 시각적으로 강조하는 방법도 있습니다. 이는 논문 내에서 특정 저자를 더욱 부각시키는 효과를 줍니다.
• 각주 활용: 주저자의 역할이나 기여도를 각주에 상세하게 설명하는 것은 가장 일반적이고 상세한 방법입니다. 예를 들어, “김철수는 연구 설계 및 데이터 수집에 핵심적인 역할을 수행함”과 같이 구체적으로 명시할 수 있습니다.

주저자 표기 시 고려해야 할 윤리적 문제

주저자 표기는 연구의 공정성과 투명성을 확보하는 데 매우 중요하지만, 윤리적인 문제 또한 간과할 수 없습니다. 다음은 주저자 표기 시 고려해야 할 몇 가지 중요한 윤리적 문제입니다.

• 기여도 허위 기재: 실제 기여도가 낮은 사람을 주저자로 표기하거나, 반대로 핵심적인 기여를 한 사람을 누락시키는 행위는 연구 윤리에 어긋납니다.
• 지위 악용: 상급자의 지위를 이용하여 연구에 대한 기여도가 낮음에도 불구하고 주저자로 이름을 올리는 것은 연구 부정행위에 해당합니다.
• 저자 자격 미달: 연구 아이디어 구상, 데이터 수집 및 분석, 논문 작성 등 연구의 전 과정에 실질적인 기여를 하지 않은 사람을 저자로 표기하는 것은 부당한 행위입니다.
• 선물 저자 (Gift Authorship): 연구에 실질적인 기여를 하지 않았음에도 불구하고, 단순히 친분 관계나 협력 관계를 이유로 저자로 포함시키는 것은 연구 윤리에 어긋납니다.
• 명예 저자 (Honorary Authorship): 연구에 실질적인 기여를 하지 않았음에도 불구하고, 연구 분야의 명망 있는 인사를 저자로 포함시켜 논문의 가치를 높이려는 행위 또한 연구 윤리에 위배됩니다.

결론 및 제언

논문 저자 표기는 연구의 투명성과 공정성을 확보하는 데 매우 중요한 과정입니다. 특히, 주저자 표기는 각 저자의 기여도를 명확히 밝히고 연구에 대한 책임과 권한을 명확히 하는 데 중요한 역할을 합니다. 따라서, 연구자들은 주저자 표기 시 학문 분야의 관례와 학술지 규정을 준수해야 하며, 기여도를 정확하게 반영하고 윤리적인 문제를 신중하게 고려해야 합니다.

더 나아가, 연구자들은 연구 시작 단계부터 저자 결정 기준과 기여도 평가 방법을 명확하게 합의하고, 연구 과정에서 각자의 역할을 투명하게 기록하는 것이 중요합니다. 또한, 연구 기관은 저자 표기에 대한 명확한 지침을 제공하고, 연구 윤리 교육을 강화하여 연구 부정행위를 예방해야 합니다. 이러한 노력을 통해 연구의 신뢰성을 높이고, 학문 발전에 기여할 수 있을 것입니다.