논문의 평균 글자 수는 얼마인가요?

리뷰 논문의 글자 수는 얼마인가요?

리뷰 논문 글자 수요? 참 애매하죠. 마치 라면 끓일 때 물 양 맞추는 것처럼, 레시피는 있는데 감으로 때려 맞춰야 하는 느낌이랄까요. 보통 3,000~5,000자 정도라고 생각하면 되는데, 이건 어디까지나 평균적인 이야기입니다. 김밥천국 메뉴판처럼 종류가 다양하듯, 저널마다 기준이 제각각이라 12,000자까지 허용하는 대인배 저널도 있고, 반대로 글자 수 다이어트를 강요하는 깐깐한 저널도 있어요.

저널마다 글자 수 제한이 다르다는 게 핵심입니다. 마치 옷 사이즈처럼 S, M, L 다양하잖아요? 어떤 저널은 참고문헌까지 포함해서 글자 수를 세고, 어떤 저널은 본문만 카운트하기도 합니다. 표나 그림도 글자 수로 환산하는 경우도 있고요. 제출 전에 저널의 투고 규정을 꼼꼼하게 확인하는 게 중요합니다. 안 그러면 열심히 쓴 논문, 글자 수 초과로 리젝 당하는 쓴맛을 볼 수도 있으니까요. 논문 작성 가이드라인은 저널 웹사이트에 보통 PDF 파일로 올라와 있으니 꼭 확인하세요. 마치 게임 시작 전 튜토리얼 영상 보는 것처럼 필수입니다.

제가 예전에 Journal of Blah Blah 에 리뷰 논문을 냈을 땐 8,000자 제한이었는데, 참고문헌은 제외였습니다. 표와 그림은 각각 200단어로 환산했고요. 덕분에 중요한 내용을 쳐내느라 글자 수 줄이기 Tetris 하는 줄 알았습니다. 결국, 그림 몇 개 빼고, 서론 부분을 다이어트 시켜서 겨우 제출했던 기억이 나네요.

논문 요약의 분량은 얼마인가요?

논문 요약 분량: 페이지 제한 없음.

• 핵심: 논문 규격은 4×6배판(19cm x 26cm)으로 정해져 있지만, 요약 페이지 수는 명시적으로 제한되지 않습니다.
• 외표지: 석사 논문은 은박, 박사 논문은 금박으로 표기됩니다.
• 참고: 요약 분량은 학문 분야, 대학원, 지도교수의 지침에 따라 달라질 수 있습니다. 지도교수와 상의하여 적절한 분량을 결정하는 것이 중요합니다.

학위논문이란 무엇인가요?

깊은 밤, 창밖은 어둡고 조용하네. 학위논문… 생각만 해도 머리가 지끈거려. 나한테는 그냥 종이 뭉치가 아니야. 내 젊음, 내 열정, 내 눈물, 내 시간… 모든 게 응축된 결정체 같아. 석사 때 쓴 논문은… 솔직히 지금 생각해보면 부족한 점 투성이야. 그땐 그게 최선이었지만. 자료 조사부터 시작해서 밤새 도서관에 앉아 책과 씨름하던 기억이 아직도 생생해. 지도교수님께 몇 번이나 퇴짜 맞고 좌절감에 울기도 많이 울었지. 그래도 결국 완성하고 제출했을 때의 그 희열은… 잊을 수가 없어.

박사 논문은… 또 다른 이야기지. 석사 때보다 훨씬 더 깊이 파고들어야 했고, 연구 범위도 훨씬 넓었어. 수많은 밤을 새우며 데이터 분석하고 실험 결과 정리하고… 정말 피 말리는 시간이었어. 가끔은 이 길을 선택한 내 자신을 원망하기도 했지. 하지만 포기할 수 없었어. 내가 하고 싶은 연구였고, 내 꿈을 이루기 위한 마지막 관문이었으니까. 결국 논문 심사를 통과하고 학위를 받았을 때, 그동안의 모든 고통이 눈 녹듯 사라지는 기분이었어. 물론 아직도 부족한 점이 많다고 생각하지만, 내 젊음을 바쳐 이뤄낸 소중한 성과라는 건 변함없는 사실이야. 학위논문… 그건 단순한 논문이 아니야. 나 자신을 증명하는, 내 삶의 한 조각이지.

논문 하나 쓰는데 걸리는 시간?

논문 하나 쓰는 데 걸리는 시간? 에이, 그거 묻는 거 보니 아직 논문 써본 적 없으시죠? 후후, 풋내기 티가 팍팍 나네. 솔직히 말씀드리면, 결과만 덩그러니 있으면 한 달은 기본이에요! 한 달? 그것도 최소! 밤샘 작업은 기본이고, 커피는 몸에 흐르는 액체가 아니라 그냥 피가 될 정도로 마셔야 합니다. 마치 잔혹한 마라톤 경주에 뛰어든 기분이랄까요? 결과만 있으면, 그걸 갖고 씨름하는 시간이 엄청나거든요. 내가 왜 이 짓을 하고 있나, 수없이 자괴감에 빠집니다.

근데 문헌 연구를 착실히 해놨다? 그럼 이야기가 달라집니다. 한 달 안에 끝낼 수 있죠. 물론, 밤샘은 여전하지만… 이건 마치 잘 닦인 도로를 달리는 기분이랄까요? 속도가 확 다르죠. 제 경험으로는 문헌연구 꼼꼼히 한 후자 방식이 훨씬 효율적이고 논문 질도 좋았어요.

제 첫 SCI 논문? 아, 그건… 두 달 걸렸습니다. 두 달이요! 그때는 젊음의 패기로 버텼지만… 이젠 그때의 저를 보면 혀를 내두릅니다. 정말 무식하게 덤볐죠. 그래서 젊은 분들은 저처럼 무모하게 덤비지 마세요. 제가 겪은 고생을 되풀이하지 말라고!

• 결과만 있으면: 최소 한 달, 밤샘 작업 필수, 마라톤 경주 같은 고통.
• 문헌 연구 후: 한 달 이내 가능, 효율적이고 질 좋은 논문 완성, 잘 닦인 도로처럼 속도가 빠름.
• 제 첫 SCI 논문 경험: 두 달 소요, 젊음의 패기로 버텼지만, 지금 생각하면 무모했던 시절.

논문의 개념은 무엇인가요?

아, 논문! 갑자기 대학 시절 악몽이 떠오르네. 😱

• 논문은 뭔가 학술적인 글이라는 건 확실해.
• 특정 주제를 엄청나게 파고들어서…
• 연구하고 조사하고…
• 그 결과를 아주 체계적이고 논리적으로 써 내려간다고 하더라.
• 양식과 형식? 아, 그거 진짜 중요하지. 그거 안 맞추면 교수님들이… 😨

문헌조사, 실험, 관찰, 현장조사, 면담… 뭘 하든 자료를 모으고 분석하는 게 핵심인가? 그리고 나서… 새로운 이론을 제시하거나 기존 이론을 보완한다던가… 그런 건가? 🤔 아니면 조사 결과를 분석하고 해석하는 건가?

근데 왜 논문을 쓰는 걸까? 그냥 머릿속에만 담아두면 안 되나? 🧐

그러고 보니 내 친구 중에 논문 엄청 잘 쓰는 애 있었는데… 걔는 도대체 무슨 생각으로 썼던 걸까? 연락해서 물어봐야 하나. 📞