논문에 쓰면 안 되는 단어는 무엇인가요?

학문적 글쓰기: 논문에 쓰지 않아야 할 단어와 표현, 그리고 그 이유

논문은 단순히 정보를 전달하는 글이 아닌, 특정 분야의 지식 체계를 확장하고 심화시키는 것을 목표로 하는 학문적 결과물입니다. 따라서 논문의 언어는 명확성, 객관성, 그리고 전문성을 핵심으로 해야 합니다. 이러한 원칙을 지키지 못하는 표현은 논문의 신뢰도를 떨어뜨리고, 연구의 가치를 훼손할 수 있습니다. 그렇다면 논문에 쓰지 않아야 할 단어와 표현은 무엇이며, 왜 사용을 지양해야 할까요?

1. 비격식적인 표현과 구어체:

논문은 공식적인 학술 문서이므로, 일상적인 대화에서 사용되는 비격식적인 표현이나 구어체는 피해야 합니다. 예를 들어, 다음과 같은 표현은 논문에 적합하지 않습니다.

• 축약형: ‘I’ll’, ‘can’t’, ‘don’t’ 등은 ‘I will’, ‘cannot’, ‘do not’과 같이 완전한 형태로 써야 합니다. 이는 글의 공식성을 높이고, 독자에게 더욱 신중한 인상을 심어줍니다.
• 속어, 은어, 유행어: 특정 집단에서만 통용되는 표현은 학문적 맥락에서 의미 전달의 오류를 발생시킬 수 있습니다.
• 감탄사: ‘와!’, ‘어머나!’ 등의 감탄사는 객관적인 논의를 방해하고, 글의 진지함을 떨어뜨립니다.

2. 주관적인 감정을 드러내는 표현:

논문은 객관적인 사실과 논리적인 근거를 바탕으로 주장을 펼치는 글입니다. 따라서 글쓴이의 주관적인 감정이나 편견을 드러내는 표현은 최대한 자제해야 합니다.

• 과장된 표현: ‘정말’, ‘매우’, ‘절대적으로’와 같이 감정을 고조시키는 부사는 객관적인 판단을 흐리게 할 수 있습니다. 데이터나 실험 결과를 통해 뒷받침되는 사실을 제시하고, 독자 스스로 판단하도록 하는 것이 좋습니다.
• 단정적인 표현: ‘확실히’, ‘틀림없이’, ‘분명히’와 같은 단정적인 표현은 논쟁의 여지를 없애고, 다른 가능성을 배제하는 것처럼 보일 수 있습니다. 학문적인 탐구는 끊임없이 새로운 가능성을 열어두고 비판적인 시각을 유지하는 것이 중요합니다.
• 가치 판단적인 표현: ‘훌륭하다’, ‘나쁘다’, ‘성공적이다’와 같은 가치 판단은 객관적인 기준 없이 주관적으로 해석될 수 있습니다. 객관적인 지표나 근거를 제시하여 평가를 뒷받침해야 합니다.

3. 모호하고 불명확한 표현:

논문의 목적은 명확하고 정확하게 정보를 전달하는 것입니다. 따라서 의미가 모호하거나 불명확한 표현은 독자의 이해를 방해하고, 논문의 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있습니다.

• 애매모호한 대명사 사용: ‘그것’, ‘이것’, ‘저것’과 같은 대명사는 문맥상 지칭하는 대상이 명확해야 합니다. 그렇지 않으면 독자는 혼란을 느낄 수 있습니다.
• 정의되지 않은 전문 용어: 독자가 이해하기 어려울 수 있는 전문 용어는 반드시 정의를 내리고, 필요한 경우 배경 설명을 제공해야 합니다.
• 비유적 표현: 비유는 글을 풍부하게 만들 수 있지만, 학문적인 글에서는 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 비유를 사용할 때는 그 의미를 명확하게 밝히고, 객관적인 근거를 제시해야 합니다.

4. 반복적이고 불필요한 표현:

논문은 제한된 지면 안에 최대한 많은 정보를 담아야 하므로, 반복적이거나 불필요한 표현은 피해야 합니다.

• 장황한 문장: 간결하고 명확한 문장을 사용하여 핵심 내용을 효과적으로 전달해야 합니다.
• 동어 반복: 같은 의미의 단어를 반복적으로 사용하는 것은 글의 흐름을 방해하고, 독자를 지루하게 만들 수 있습니다.
• 불필요한 수식어: 핵심 내용을 강조하는 데 도움이 되지 않는 불필요한 수식어는 삭제하는 것이 좋습니다.

결론:

논문은 학문적 엄격성을 요구하는 글입니다. 위에 언급된 단어와 표현들은 논문의 객관성, 명확성, 그리고 전문성을 저해할 수 있으므로, 사용을 최대한 자제해야 합니다. 논문을 작성할 때에는 항상 독자의 입장에서 생각하고, 명확하고 간결하며 객관적인 언어를 사용하여 자신의 연구 결과를 효과적으로 전달하는 것이 중요합니다. 끊임없는 교정과 수정을 통해 논문의 완성도를 높이는 노력이 필요합니다.

#금기어 #비속어 #저속어