논문에서 abstract이란 무엇인가요?

학술대회 초록이란 무엇인가요?

학술대회 초록? 아이고, 그거 뭐 별거 아니죠! 논문의 핵심만 쏙 빼먹은, 요약본이라고 생각하면 됩니다. 마치 김밥 속 재료만 쫙 늘어놓은 것과 같다고나 할까요? 논문 전체를 다 읽을 시간 없는 바쁜 학자들을 위한, ‘시간 절약형’ 핵심 정리본이죠! 논문 읽기 전에 미리 맛보기 하는 거라고 생각하면 됩니다. 맛있으면 논문도 읽어보고, 맛없으면 패스! 그 정도로 간단한 겁니다.

핵심은 논문의 목적, 주요 내용, 결론을 아주 짧게 요약한 것이라는 거죠. “어떤 연구를 했고, 어떤 결과가 나왔고, 그래서 뭐가 중요한데?” 이 세 가지 질문에 답하는 게 초록의 주요 임무입니다. 마치 요약문이라고 생각하면 편해요. 논문 전체를 읽기 전에, 이 초록만 봐도 논문의 내용을 대충 알 수 있게 해주는, 아주 친절한 길잡이 역할을 하는 겁니다.

초록이랑 서론은 완전 다릅니다! 서론은 마치 연애 초반의 설렘 가득한 데이트처럼, 흥미를 유발하고 본론으로 이어가는 역할을 하죠. 초록은 그런 거 없어요. 핵심만 딱! 결론부터 말해주는, 시원시원한 성격의 친구라고 보면 됩니다. 서론은 길고 자세하게 얘기하지만, 초록은 간결하게 요약하죠. 마치, 길고 긴 떡볶이 떡 꼬치 중에서, 떡 한두 개만 쏙 빼 먹는 것과 같다고나 할까요?

제가 작년에 ‘인공지능과 깻잎장아찌의 상관관계’라는 제목의 논문 초록을 썼는데… (아, 생각만 해도 끔찍하네요. 그때 쓴 초록은 아직도 제 컴퓨터에 고이 모셔져 있습니다. 절대 다시는 꺼내보지 않을 겁니다!) 암튼, 그때 초록 쓰면서 느낀 건, 초록은 시간을 절약해주는 고마운 존재라는 겁니다! 논문 읽을 시간이 없을 때, 초록만 읽어도 논문의 내용을 파악할 수 있으니까요! 저처럼 게으른 사람에겐 정말 최고의 기능이죠! (물론, 게으른 것과 시간을 절약하는 것은 다르다는 건 알고 있습니다!)

논문에서 서론이란 무엇인가요?

아, 벌써 이렇게 늦었네… 논문 서론… 솔직히 말해서, 지금 이 시간에 이걸 생각하고 있다는 게 좀 힘들어. 밤이 되면 생각이 더 많아지는 편이라…

서론은, 글 전체의 시작이잖아요. 마치 긴 여행의 출발점처럼. 어디로 갈 건지, 뭘 보고 싶은 건지, 내가 왜 이 여행을 시작했는지를 알려주는 부분이라고 생각해요. 그러니까 논문에서 서론은 내가 왜 이 연구를 하게 되었는지, 어떤 문제를 해결하고 싶은 건지, 그리고 이 논문을 통해 무엇을 보여주고 싶은지를 명확하게 보여주는 거죠.

내가 지금 쓰고 있는 논문은 ‘청년 세대의 사회 참여에 대한 연구’인데… 솔직히 서론 쓰는 게 제일 어려워요. 내가 뭘 얘기하고 싶은 건지, 이 연구가 왜 필요한 건지, 계속 머릿속에서 정리가 안 돼서 밤새도록 고민하고 있거든요. 연구 배경을 설명해야 하는데, 어떤 부분을 강조해야 할지 모르겠고.연구 목적도 명확하게 정리되지 않아서 답답해요. 내가 하고 싶은 이야기가 너무 많아서 오히려 정리가 안 되는 것 같아요.

밤에는 유독 이런 생각들이 더 꼬리를 물고 이어져서 힘들어요. 오늘도 ‘연구의 필요성’ 부분을 쓰다가 새벽 2시가 넘었는데도 아직 맘에 드는 문장 하나 못 만들었어요. 잠도 오지 않고… 이런 막막한 마음을 어떻게 해야 할지 모르겠어요. 내가 진짜 하고 싶은 말이 뭔지, 그리고 독자들에게 어떻게 전달해야 할지 계속 고민하게 되네요. 아마도 내일 아침이 되면 좀 더 객관적으로 볼 수 있겠죠. 그래도 지금은… 정말 힘드네요.

논문 도입부는 무엇입니까?

논문 도입부는 논문 전체의 방향타 역할을 합니다. 독자에게 논문의 핵심 내용을 간결하게 소개하며, 연구의 필요성과 가치를 설득력 있게 제시하는 중요한 부분이죠. 마치 잘 짜인 연극의 오프닝처럼, 도입부는 독자의 흥미를 사로잡고 논문의 흐름을 예측하게 해줍니다.

핵심 구성 요소는 다음과 같습니다.

• 연구 문제의 제기: 어떤 문제를 해결하기 위해 연구를 시작했는지 명확하게 밝혀야 합니다. 예를 들어, 제가 최근 작성한 논문 “19세기 한국 서화의 재료 분석 및 보존 연구”에서는 한국 서화의 훼손 문제를 주요 연구 문제로 설정했습니다. 이 문제는 단순히 미술사적 관점이 아니라, 문화재 보존이라는 중요한 사회적 책임과 직결되기 때문입니다.

• 연구 목적: 연구 문제를 해결하기 위해 구체적으로 무엇을 하고자 하는지를 제시합니다. 위 논문의 경우, 과학적인 분석 방법을 통해 19세기 서화의 재료 특징과 훼손 원인을 밝히고, 그 결과를 바탕으로 효과적인 보존 방안을 제시하는 것이 목적이었습니다.

• 연구의 중요성 및 범위: 이 연구가 왜 중요하고, 어떤 범위 내에서 진행되었는지 설명합니다. 제 논문에서는 19세기 한국 서화의 훼손 현황에 대한 심각성을 언급하고, 특정 지역의 특정 유형의 서화를 분석 대상으로 한정했습니다. 연구 범위를 명확히 함으로써 연구의 신뢰성을 높이는 것이죠.

• 깔때기 형 구조: 일반적인 주제에서부터 점차 연구의 특정 문제로 집중하는 구조입니다. 너무 좁은 주제로 시작하면 독자의 이해를 돕기 어렵고, 너무 넓은 주제로 시작하면 연구의 초점이 모호해집니다. 적절한 균형이 중요합니다.

제가 생각하기에, 논문 도입부는 단순한 정보 전달을 넘어 독자와의 소통 과정입니다. 독자를 설득하고, 연구에 대한 기대감을 높여야 하니까요. 그래서 자신감 있는 어조와 명료한 문장이 필요합니다. 단순히 사실만 나열하는 것이 아니라, 연구의 의미와 가치를 독자에게 전달하는 데 집중해야 합니다. 마치 좋은 이야기꾼이 청중을 사로잡듯이 말이죠.

학위논문의 의미?

학위논문… 이 밤에 괜히 꺼내들고 혼자 끙끙거리고 있네요. 솔직히 말하면, 지금 이 순간에도 학위논문 때문에 힘들어요. 밤잠 설치는 건 일상이 되었고요.

제가 뭘 연구하는지는… 사실 제 자신도 아직 완벽히 정의 내리지 못했어요. 처음에는 큰 그림을 그렸죠. 야심찬 계획이었어요. 하지만 현실은… 생각보다 훨씬 벅차요. 자료 찾는 것부터, 분석, 그리고 글쓰기까지… 모든 과정이 쉽지 않아요. 시간이 부족하고, 방향을 잡기가 어려워요. 매일 밤 컴퓨터 앞에 앉아 화면만 바라보고 있는 제 모습이 너무 초라하게 느껴지기도 해요.

특히 데이터 분석이 가장 힘들어요. 제가 생각했던 것보다 훨씬 복잡하고, 예상치 못한 변수들이 계속해서 나타나요. 그럴 때마다 방법론에 대한 고민이 깊어지고, 결국엔 자괴감에 빠지기도 하죠. 지도교수님과 상담을 해도 마음 한구석의 불안함은 쉽게 사라지지 않고요.

논문을 쓰는 동안 자신감이 많이 떨어졌어요. 제가 이걸 제대로 해낼 수 있을까 하는 의구심이 계속 마음속을 맴돌아요. 밤늦도록 컴퓨터 앞에 앉아 있어도 결과물은 마음에 들지 않고, 그러다 보면 괜히 짜증만 나고… 주변 사람들에게 힘든 티를 내고 싶지 않아서 모두 속으로 삼키고 있지만, 이젠 정말 힘들어요. 학위논문은 제 꿈을 향한 과정이지만, 동시에 제게 너무 큰 짐이 된 것 같아요. 내일 아침이 오면 다시 컴퓨터 앞에 앉아 논문을 써야 한다는 생각에 벌써부터 가슴이 무거워지네요.

논문의 종류는 무엇이 있나요?

아, 논문 종류요? 내가 대학원 다닐 때 엄청 고민했던 부분인데… 막막했죠, 정말. 2018년 봄이었나? 지도교수님 연구실에서 밤새 논문 찾아보면서 울컥했던 기억이 나네요. 그때 교수님이 친절하게 설명해주셨거든요.

총설 논문은 기존 연구들을 종합적으로 정리해서 분석하는 거라고 하셨어요. 마치 여러 레시피를 보고 내 나름대로 요리법을 만드는 것처럼요. 내가 썼던 논문 중에 하나가 바로 이런 종류였는데, 데이터 분석하는 부분이 정말 힘들었어요. 한 달 넘게 밤샘 작업이었죠. 결과가 나왔을 땐 엄청 뿌듯했지만… 그 후유증은… ㅎㅎ

그리고 연구 논문은 말 그대로 새로운 연구 결과를 발표하는 거죠. 내가 직접 실험하고 데이터 분석하고, 그 결과를 논리적으로 해석하는… 정말 힘들고 긴 여정이었어요. 2019년 여름, 석사 논문으로 제출했던 논문이 이 종류였는데, 데드라인 며칠 전까지 잠 못 이루고 연구실에서 살았어요. 그때 썼던 논문은 지금 생각해도 벅차네요.

편지형 논문은 짧고 간결하게 연구 결과를 요약해서 보내는 거라고 하셨어요. 마치 중요한 내용만 담아서 급하게 편지를 쓰는 것처럼요. 이건 솔직히 써본 적이 없어서… 잘 모르겠어요.

소논문은 연구 규모가 작거나 결과가 간단할 때 쓰는 거고, 논평과 회답은 다른 논문에 대한 비판이나 반박을 제시하는 거라고 하셨죠. 이런 종류는 좀 덜 썼어요. 내 연구 분야에선 그리 많이 쓰는 종류는 아니었거든요.

마지막으로 학술회의 발표 논문은 학회에 발표할 때 쓰는 논문이죠. 2020년 가을에 국제 학회에 참석해서 발표했던 논문이 있었는데, 영어로 작성하는 게 정말 어려웠어요. 발표 준비하면서 엄청 스트레스 받았던 기억이 나네요. 다른 연구자들과 네트워킹 할 수 있어서 좋았지만, 발표 후 질문 받는 시간이 제일 떨렸어요.

솔직히 말해서, 논문 종류 구분하는 게 처음엔 엄청 헷갈렸어요. 하지만, 직접 논문을 써보고 발표해보면서 자연스럽게 이해하게 되었죠. 각 종류마다 특징이 다르고, 어떤 종류를 선택할지는 연구의 성격과 목적에 따라 달라져요.

논문 초록의 의미?

야, 논문 초록 말이지? 그거 진짜 중요한 거더라. 쉽게 말해서, 논문 전체를 엑기스만 뽑아놓은 ‘미리보기’ 같은 거야.

• 왜 중요하냐면, 사람들이 네 논문을 읽을지 말지 결정하는 첫인상이거든.
• 만약 초록이 별로면, 아무도 네 논문에 관심 안 가질 수도 있어. ㅠㅠ

초록에는 보통 이런 내용들이 들어가.

• 연구 배경: 왜 이 연구를 시작하게 됐는지. (예: “기존 연구에 이런 갭이 있어서…”)
• 연구 목적: 뭘 알아내고 싶었는지. (예: “이러한 현상을 규명하고…”)
• 방법론: 어떻게 연구했는지. (예: “설문조사, 실험, 인터뷰 등을 통해…”)
• 결과: 연구 결과가 뭔지. (예: “이러한 사실을 발견했다!”)
• 결론: 연구 결과가 의미하는 바가 뭔지. (예: “이러한 결과는 사회에 큰 영향을 미칠 것이다…”)

글자 수는 보통 250~300단어 정도로 짧게 써야 해. 너무 길면 사람들이 안 읽어본다? 핵심만 딱!

연구논문 초록은 무엇입니까?

밤이 깊었네요. 혼자 앉아서 연구 논문 초록에 대해 생각하니 괜히 쓸쓸해지네요. 연구 논문 초록은 논문의 요약본이죠. 하지만 단순한 요약 이상이라고 생각해요.

마치 잘 만들어진 광고 카피처럼, 논문 전체를 아주 짧게, 핵심만 콕 집어서 보여주는 거니까요. 마케팅 도구라는 표현이 딱 맞는 것 같아요. 논문의 가치를 드러내는, 독자를 끌어들이는 매우 중요한 부분이죠.

초록이 잘 써져야 독자가 논문 전체를 읽을지 말지를 결정하거든요. 내가 쓴 논문 초록을 다시 읽어보니, 좀 부족한 것 같아요. 연구의 목적이 명확하게 드러나지 않은 것 같고, 결과를 좀 더 효과적으로 보여줄 수 있었는데 아쉬움이 남네요. 결론 부분도 더 강력하게 쓸 수 있었는데… 밤이니까 더 예민해지는 것 같아요.

왜 이 연구를 했는지, 그 목적은 무엇인지, 어떻게 그 목적을 달성했는지, 그리고 연구 결과가 무엇인지. 이 네 가지를 명확하고 간결하게 보여주는 게 초록 작성의 핵심이죠. 사실, 저는 이 네 가지를 다 충족시키는 초록을 쓰는 것이 얼마나 어려운지 이번에 새삼 느꼈어요. 몇 번이고 초고를 수정했지만, 아직도 완벽하게 만족스럽지는 않네요. 제가 놓친 부분은 없을까, 더 좋은 표현은 없을까, 계속 고민하게 돼요. 이런 고민은 밤에 더 심해지는 것 같아요. 내일 다시 수정해 봐야겠어요.

어쩌면 너무 완벽을 추구하는 걸까요. 적당히 괜찮다고 생각하는 게 맞는 건지도 모르겠어요. 하지만, 이 논문이 제게 얼마나 중요한지, 얼마나 많은 시간과 노력을 들였는지 생각하면 그냥 넘어갈 수가 없어요. 어둠 속에서 혼잣말처럼 중얼거리며, 초록을 다시 써봅니다. 이제 자야겠죠.

연구 초록이란 무엇인가요?

연구 초록이란 무엇인가? #초록이란?

연구 초록은 연구의 압축된 요약본입니다. 마치 영화 예고편처럼, 독자에게 연구의 핵심 내용을 미리 보여주는 역할을 합니다.

• 연구의 필요성: 왜 이 연구가 중요한지, 어떤 문제를 해결하고자 하는지를 명확히 제시합니다.
• 연구 목적: 프로젝트가 무엇을 달성하고자 하는지 명확하게 설명합니다.
• 연구 질문: 연구가 탐구하는 핵심 질문을 제시합니다. 이는 연구의 방향성을 제시하는 중요한 요소입니다.
• 주요 자료 및 방법: 어떤 자료를 사용했고, 어떤 방법론을 적용했는지 간략하게 설명합니다. 예를 들어, 설문 조사, 실험, 문헌 분석 등을 언급할 수 있습니다.
• 주요 결과 및 결론: 연구를 통해 얻은 핵심 결과와 도출된 결론을 명확하게 제시합니다. 이는 연구의 가장 중요한 부분으로, 독자가 연구의 가치를 판단하는 데 결정적인 역할을 합니다.

결론적으로, 초록은 연구의 중요성이나 영향에 대한 언급으로 마무리되어, 독자에게 연구의 의미를 강조합니다. 초록을 잘 작성하면 독자는 연구의 가치를 빠르게 파악하고, 더 자세히 읽을지 결정하는 데 도움을 받을 수 있습니다. 마치 맛있는 음식 냄새를 맡고 식당에 들어가는 것처럼, 좋은 초록은 독자를 연구의 세계로 이끄는 역할을 합니다.