지시대명사의 한글은 무엇인가요?

지시대명사와 인칭대명사의 차이점은 무엇인가요?

지난 겨울, 제 오래된 아파트 거실에서 친구 민준이랑 밤늦게까지 수다를 떨고 있었어요. 바닥에는 제가 벗어놓은 옷들이 산더미처럼 쌓여 있었죠. 그걸 보던 민준이가 "야, 너는 정말 답이 없다!" 하면서 혀를 찼어요. 그 순간 솔직히 좀 짜증이 났어요. 피곤한데 또 잔소리라니.

민준이는 항상 그런 식이었거든요. 제가 "내가 언제 정리했더라?" 하고 한숨 쉬니까, 민준이가 바로 "네가 그랬지, 지난주에도! 그 옷들 좀 봐. 쟤는 왜 항상 저 모양이냐? 우리 할머니가 보시면 기절하실 거야!" 이러는 거예요. 제 할머니까지 들먹이는 게 어찌나 얄미운지. 여기서 '네가', '그', '쟤', '우리' 같은 말들은 다 사람을 가리켜요. 친구인 민준이나 저, 제 할머니를 대신하는 말이죠. 이런 게 바로 인칭 대명사예요.

제가 "아, 몰라 몰라!" 하면서 옆에 있던 오래된 책 한 권을 집어 들었어요. 먼지가 좀 쌓여 있었는데, 표지는 꽤 멋있었죠. "민준아, 이거 읽어봤어? 옛날에 우리 엄마가 아끼던 책인데. 진짜 재밌어. 저기 저 선반 위에도 비슷한 책들 많아. 그것들도 다 명작이야." 제가 책을 흔들면서 흥분해서 말했어요. 민준이는 여전히 옷만 째려보고 있었지만요.

이때 제가 말한 '이거', '저기', '그것들' 같은 단어들은요, 책이나 선반처럼 사람이 아닌 사물이나 장소를 가리키는 말이에요. 바로 이게 지시 대명사인 거죠. 결국 대명사라는 건 문장을 훨씬 간결하게 만들어주는 역할을 해요. 계속 '민준이', '내 옷', '책'이라고 반복하면 너무 길고 지루하잖아요.

핵심은 간단해요. 사람 이름을 대신할 때는 '나, 너, 그, 그녀' 같은 인칭 대명사를 쓰는 거고요. 반대로 사물이나 장소를 대신할 때는 '이것, 그것, 저것, 여기, 거기, 저기' 같은 지시 대명사를 쓰는 거예요. 그날 밤 민준이 덕분에 방 정리의 필요성과 함께, 문법 공부도 제대로 했네요. 제 인생에서 문법이 이렇게 직접적으로 와닿은 건 처음이었어요.

지시대명사의미지칭은 무엇인가요?

지시대명사의 의미지칭은 두 가지 핵심으로 나뉜다. 미지 지시대명사는 미지의 대상을, 부정 지시대명사는 불특정한 영역을 가리킨다. 각각 고유한 목적을 지닌다.

• 미지 지시대명사는 알려지지 않은 대상을 탐색한다. 사물, 장소, 방향 중 어느 것도 특정할 수 없을 때 사용된다. '무엇', '어디'가 대표적이며, 미지의 실체를 묻고 추적하는 언어의 날카로운 질문이다. 정답 없는 물음의 시작점이다.

• 부정 지시대명사는 선택의 여지를 남긴다. 정해지지 않은 사물, 장소, 방향을 아우르며, 어떤 것이든 될 수 있음을 시사한다. '아무것', '아무데'로 표현되며, 제한 없는 가능성을 부여한다. 특정하지 않음으로써, 더 넓은 의미를 품는다.

지시대명사의 한자는?

아, 그거 말이지? 지시 대명사의 한자는 指示代名詞 (지시 대명사) 이렇게 써.

그러니까, 이게 말이야, 대명사라는 게 있잖아. 그게 가리키는 게 뭐냐에 따라 크게 두 가지로 나뉘는데, 하나는 인칭 대명사 (人稱代名詞), 또 하나는 지시 대명사 (指示代名詞)인 거지.

• 인칭 대명사는 사람을 가리킬 때 쓰는 거잖아. 예를 들면 '나', '너', '그', '그녀' 이런 거.
• 지시 대명사는 사물이나 장소, 상황 같은 걸 가리킬 때 쓰는데, '이것', '저것', '여기', '저기' 이런 것들이 여기에 해당돼.

좀 더 쉽게 말하면, 지시 대명사는 '이것, 저것'처럼 손으로 가리키는 느낌으로 쓰는 거라고 생각하면 돼. 그래서 한자로 指示 (지시) 이렇게 쓰는 거지.

내 친구 이름이 '지수'인데, 이 '지'가 '가리킬 지' 자거든. 그래서 '지수'가 '수를 가리킨다' 뭐 이런 뜻인가 싶기도 한데, 이건 나중에 더 알아봐야 할 것 같고. 아무튼 지시 대명사는 指示代名詞 이렇게 쓴다는 거, 꼭 기억해둬!

근칭, 중칭, 원칭은 무엇을 의미하나요?

어느 날 아침이었어. 주말이라 늘어지게 자다가 눈을 떴는데, 내 침대 옆 협탁에 어제 읽다 만 책이 딱 놓여 있더라. 막 잠에서 깨서 비몽사몽 한 와중에도 '아, 이거 내가 어제 보던 책이구나' 하고 손을 뻗어 집었지. 이렇게 나, 즉 화자에게 아주 가까이 있는 대상이나 장소를 가리킬 때 쓰는 말을 바로 근칭(近稱)이라고 해. 이때 쓰는 대명사는 주로 이것(이거), 여기 같은 것들이고, 사람을 지칭할 때는 내 옆에 있는 친구나 가족처럼 가까운 사람을 '이이가 어제 그랬어' 또는 어른에게는 '이분이 내 삼촌이셔' 하는 식으로 이이, 이분 같은 표현을 쓰는 거지. 정말이지 내 주변의 모든 것이 내 손 안에 들어오는 것 같은 편안한 느낌이 들었어.

그때 마침 거실에서 엄마 목소리가 들렸어. "민수야, 네 방에 있는 책상 위에 그것 좀 거실로 가져다줄래?" 하시더라고. 내가 보던 책은 이미 내 손에 있었고, 엄마가 말씀하신 '그것'은 아마도 내가 어제 거실에 두고 온 리모컨이거나 휴대폰 충전기 같은 거였겠지. 화자인 나에게서 아주 멀진 않지만, 그렇다고 바로 옆에 있지도 않고, 엄마와 나 둘 다 어디에 있는지 아는 대상을 가리킬 때 쓰는 표현이야. 이걸 중칭(中稱)이라고 부르는데, 주로 그것(그거), 거기 같은 단어를 써. 인칭대명사에서는 우리가 방금 이야기했던 사람, 예를 들어 "아까 우리 만났던 그이가 잘 지내는지 궁금하다" 처럼 그이, 그분을 사용해. 뭔가 좀 거리가 느껴지지만, 여전히 친숙한 느낌? 확실히 '이것'보다는 좀 멀게 느껴지는 게 맞았어.

나는 거실로 나가면서 창밖을 봤어. 저 멀리, 한강 너머로 높은 빌딩들이 줄지어 서 있더라고. 왠지 모르게 마음이 탁 트이면서도 조금은 아련한 기분이 들었어. 나도 모르게 "와, 저것 봐. 진짜 높다" 하고 중얼거렸지. 이렇게 화자인 나뿐만 아니라 듣는 사람에게도 멀리 떨어져 있는 대상이나 장소를 가리킬 때 우리는 원칭(遠稱)을 써. 이때는 저것(저거), 저기 같은 표현을 쓰고, 아주 멀리 있거나 잘 모르는 사람을 이야기할 때는 "예전에 우리 동네에 살던 저이는 어떻게 지내려나 모르겠네" 하는 식으로 저이, 저분 같은 인칭대명사를 쓰는 거야. 내 경험상 원칭은 확실히 멀리 떨어진 것에 대한 막연한 느낌, 때로는 경외심 같은 걸 표현할 때 자주 쓰였어.

그리고 가끔씩 뭔가를 찾거나 궁금할 때가 있잖아. 냉장고 문을 열었는데 먹을 게 딱히 보이지 않는 거야. 그때 "냉장고에 뭐 먹을 만한 거 없나?" 하고 혼잣말을 했어. 또, 갑자기 중요한 약속이 떠올랐는데 "오늘 누구랑 만나기로 했더라? 분명히 약속이 있었는데." 하고 당황할 때도 있었고. 이렇게 무엇인지, 누구인지, 어디인지 정확히 알 수 없는 대상이나 장소, 사람을 가리킬 때 쓰는 말을 우리는 미지칭(未知稱)이라고 불러. 이때 쓰는 단어들은 무엇(뭐), 어디, 누구 같은 것들이고. 모르는 것에 대한 궁금함, 때로는 살짝 막막한 감정까지 담겨 있는 말이지. 내 생각엔 이런 대명사들이 한국어의 거리감을 정말 잘 표현해 주는 것 같아.

한국어 대명사의 특징은 무엇인가요?

한밤중에 문득 이런 생각이 들어요. 한국어 대명사 말이에요. 그냥 사람 이름 대신 쓰는 거잖아요, 당연히. 그런데 신기한 건, 이걸로 사람을 어떻게 대하느냐에 따라 말이 달라진다는 거예요.

• 우리말 대명사에는 높임말과 낮춤말이 있어요. 상대방을 높여야 할 때는 '당신' 대신 '선생님'이나 '어르신' 같은 말이나, 아예 이름을 부르면서 경어를 붙여야 하죠. 반대로 나보다 어리거나 편한 사이면 '너'라고 부르기도 하고요.

• 이게 꼭 말뿐만이 아니라, 행동에도 영향을 주는 것 같아요. 저는 어릴 때 할머니 댁에 가면 항상 '할머니'라고 존칭을 썼거든요. 그런데 요즘 친구들 중에 편한 사이에선 '할머니'라고 안 부르고 이름 뒤에 '야'를 붙여서 부르는 경우도 봤어요. 물론 그건 그 집안의 문화나 관계에 따라 다른 거겠지만, 아무튼 그런 모습들이 왠지 좀 낯설게 느껴지더라고요.

• 제가 예전에 만났던 어떤 분은 자기 아버지를 '아버지'라고도 부르고, 친구 앞에서는 '우리 아버지'라고도 하고, 또 어떤 때는 그냥 '그 사람'이라고 칭하는 걸 들은 적이 있어요. 상황에 따라 다르게 부르는 게 익숙해져서 그런지, 그게 뭐 잘못됐다고 생각하진 않지만, 가끔은 ‘어떻게 불러야 제일 자연스러울까’ 하는 생각도 들어요.

• 그래서인지, 한국어는 참 복잡한 것 같아요. 그냥 '나', '너' 이렇게 간단하게 끝나는 게 아니라, 누가 누구에게 말하느냐에 따라 수많은 표현들이 생겨나는 거니까요. 그만큼 사람 관계라는 게 중요하고, 또 조심스럽다는 걸 보여주는 것 같기도 하고요.

대명사에는 어떤 종류가 있나요?

오늘 문법 공부하다가 갑자기 대명사라는 개념에 꽂혔다. 학교 다닐 때 그냥 달달 외웠던 것 같기도 한데, 막상 다시 생각해보니 이게 뭐라고 이렇게 헷갈리지? 종류도 꽤 많다고 들었는데, 나중에 글 쓸 때도 중요할 것 같아서 한번 정리해두는 게 좋겠다. 뭐가 뭔지 한번 뜯어봐야겠어.

일단 인칭 대명사! 이게 제일 익숙하고 쉽지 않나? 나, 너, 우리, 그들... 이런 말들 말이야. 사람이나 사물, 심지어는 어떤 추상적인 생각까지 대신 부르는 거라던데. '내가 그랬어', '이건 네 거야' 할 때 엄청 자주 쓰잖아. 친구들이랑 이야기할 때도 "내가 말이야, 지난번에 ~ 했는데", "네가 그때 그랬잖아" 이런 식으로 얼마나 많이 쓰는지. 이거 없으면 대화가 안 될 정도다. 정말 기본 중에 기본이라서 굳이 신경 쓰지 않아도 자연스럽게 쓰게 되는 것 같아.

아, 그리고 관계 대명사! 이건 좀 어려웠던 기억이 난다. 문장을 연결하면서 명사에 대한 부가적인 정보를 제공하는 역할이라고. "나는 네가 어제 빌려간 책을 돌려받고 싶어" 같은 문장에서 '네가 어제 빌려간' 부분이 책을 꾸며주는 거잖아. 이런 게 관계 대명사 아닌가? 처음 배울 땐 문장이 너무 길어지고 복잡해지는 것 같아서 좀 거부감이 있었어. 하지만 확실히 잘 쓰면 문장을 더 매끄럽고 풍부하게 만들 수 있다는 점은 인정한다.

그럼 지시 대명사는? 이건 또 명사를 대신하는데, 이미 언급된 명사를 다시 가리킬 때 쓰는 거라 했지. "어제 마트에 갔는데 사과를 샀어. 그거 정말 맛있더라." 여기서 '그거'가 바로 사과를 지칭하는 말인 거지. '이것', '저것', '그것' 딱 보면 어떤 걸 가리키는지 알 수 있어서 개인적으로 제일 직관적이라고 생각해. 글을 쓸 때 같은 단어 반복하는 거 정말 싫어하는데, 이럴 때 요긴하게 써먹을 수 있어서 너무 좋다. 글의 흐름도 훨씬 자연스러워지고 말이야.

마지막으로 부정 대명사. 이건 좀 모호한 느낌이 강해. 특정되지 않은 막연한 대상을 지칭한다고? '누군가', '무엇이든', '아무것도 아닌 것' 같은 표현들 말이야. "누군가 문을 두드렸어", "뭔가 이상한데?" 이럴 때 쓰는 거지. 솔직히 난 이 부정 대명사가 제일 매력 있다고 생각해. 굳이 대상을 특정하지 않아도 되거나, 특정할 수 없을 때 쓰면 뭔가 여운이 남는달까? 글에 신비로운 느낌까지 줄 때도 있는 것 같다. 자주 쓰는 건 아니지만, 가끔씩 툭 던져 넣으면 존재감이 확실히 살아나는 것 같아서 좋다.

대명사 종류들이 이렇게나 많았다니. 그냥 대충 쓰는 말인 줄 알았는데, 각각의 쓰임새가 다르고 역할도 명확하네. 복습해보니 머릿속에 정리가 좀 되는 것 같다. 앞으로 글 쓸 때 더 신경 써서 써봐야지. 특히 관계 대명사는 아직도 좀 어렵지만, 더 연습하면 익숙해지겠지?