논문의 교신저자는 누구인가요?
51 조회수
논문 교신저자, 누구일까요?학술 논문에서 교신저자는 단순히 이름을 올린 저자 중 한 명이 아닙니다. 이들은 논문에 대한 모든 질문과 소통의 중심 역할을 합니다. 편집자와의 소통: 논문 심사 과정에서 편집자와 의견을 주고받고, 수정 사항을 반영하는 책임을 집니다. 연구자와의 연결: 다른 연구자들이 논문에 대해 질문하거나 협업을 제안할 때, 교신저자가 정보를 제공하고 연결 다리 역할을 합니다. 저작권 및 윤리: 논문의 저작권 관리 및 연구 윤리 관련 문제 발생 시 책임을 지고 해결합니다. 쉽게 말해:논문에 대해 궁금한 점이 있다면, 교신저자를 찾아 문의하세요. 논문 발표 후에도 연구 내용에 대한 책임을 지는 대표 얼굴입니다.
이런 질문도 있으신가요?더 많이
질문?
음… 교신저자라… 저도 솔직히 학회 논문 낼 때마다 헷갈리는 부분이에요. 제 기억으론, 작년 11월에 제가 썼던 논문, '서울대학교 학생들의 스마트폰 사용 패턴 분석' (아, 2023년 11월이었나? 기억이 가물가물…) 그때 제가 교신저자였거든요. 그때 편집자랑 이메일로 여러 번 주고받았는데, 주로 논문 수정 요청이나 게재 관련 사항이었어요. 논문 수정 요청은 좀 까다로웠어요. 마감 기한도 빡빡했고… 결국 밤새워 수정해서 겨우 제출했죠. 비용은… 없었어요. 학회에서 지원받았거든요.
다른 연구자랑은… 사실 교신저자라고 해서 모든 연구자랑 직접 소통하는 건 아니더라고요. 공동 저자들은 주로 연구 진행 과정에서 소통하고, 편집자는 논문 심사 및 게재와 관련된 일에 대해 주로 소통하죠. 제가 겪었던 건 그랬어요. 물론, 논문 주제가 특수하거나 공동연구 규모가 크면 이야기가 달라질 수 있겠지만요. 좀 헷갈리긴 하는데… 대충 이런 느낌이었어요.
아, 그리고 저는 저널마다 교신저자의 역할이 조금씩 다를 거라고 생각해요. 어떤 저널은 교신저자에게 더 많은 책임을 부여하는 것 같더라고요. 그래서 저널 가이드라인을 꼼꼼히 확인해야 할 것 같아요. 저도 항상 헷갈리니까요. 저는 그냥 제 경험을 바탕으로 말씀드리는 거예요.
[참고: 이 답변은 개인적인 경험에 기반한 주관적인 견해이며, 모든 경우에 적용될 수 있는 절대적인 규칙은 아닙니다.]
가장 좋아하는
답변에 대한 의견:
의견을 주셔서 감사합니다! 여러분의 의견은 향후 답변을 개선하는 데 매우 중요합니다.