과거분사 계속은 무엇입니까?

63 조회수
과거분사 계속은 과거에 시작된 동작이나 상태가 현재까지 이어짐을 나타내는 표현입니다. 형태: 동사 어간 + -(으)ㄴ / -(으)는 의미: 과거에 발생한 일이 현재 시점에도 영향을 미치거나, 상태가 유지되고 있음을 나타냅니다. 예시: 먹은 빵: 과거에 먹었던 빵 (현재는 남았거나, 먹었던 경험이 현재까지 영향을 미침) 읽은 책: 과거에 읽었던 책 (현재도 가지고 있거나, 내용이 기억에 남아있음) 쓴 편지: 과거에 썼던 편지 (현재는 전달되었거나, 내용이 보관되어 있음) 과거분사 계속은 문장 속에서 명사를 꾸며주는 역할을 하며, 과거의 행위가 현재와 연결되어 있음을 강조합니다.
의견 0 좋아요

질문?

어… 과거분사 계속형? 그거 말이지? ???? 솔직히 문법 용어는 헷갈릴 때가 많아.

쉽게 생각하면, 뭔가 과거에 시작해서 지금도 “ing” 하고 있는 느낌? 예를 들어 "먹은" 빵이라고 하면, 예전에 먹기 시작해서 지금은 없어진 빵…이 아니라, 과거에 먹었던 (그래서 지금은 다 먹은) 빵을 떠올리게 하는 거지. 빵 종류가 중요한 건 아니고, 핵심은 과거에 시작된 동작이 현재에도 영향을 미친다는 점!

개인적으로 문법 공부할 때 답답했던 게, 딱딱한 설명만 있어서 그랬던 것 같아. 뭔가 이야기처럼 풀어주는 게 훨씬 잘 들어오더라구. ????

문법책처럼 딱딱하게 "동사 어간에 -(으)ㄴ/-(으)는을 붙여서…" 이런 말보다는, 그냥 "아, 과거에 뭔가 했던 게 지금도 느껴지는 단어구나" 라고 생각하는 게 속 편해. (경험에서 우러나오는 조언! ????)

아, 그리고 맞춤법 틀렸으면 알려줘! 나도 가끔 헷갈릴 때가 있어서… ????

과거분사를 쓰는 경우?

아, 과거분사... 그거 진짜 처음엔 ????어려웠어요. 중학교 때였나, 영어 선생님이 막 "동사원형에 -ed 붙이고, 불규칙 동사는 걍 외워!" 이러는데, 머릿속이 하얘지는 기분. ????

과거분사는 동사의 세 번째 변화 형태라고 생각하면 좀 편해요. 동사 원형, 과거형, 과거분사 이렇게 세트로 외우는 거죠. 예를 들어 'eat'은 'eat-ate-eaten'이 되잖아요. 여기서 'eaten'이 과거분사!

완료 시제 만들 때 꼭 필요해요. "I have eaten lunch." (나 점심 먹었어) 에서 'eaten'이 없으면 문장이 안 되는 거죠. 또, 수동태 만들 때도 써요. "The apple was eaten by John." (사과는 존에 의해 먹혔다) 여기서도 'eaten'이 중요!

과거분사가 형용사처럼 쓰일 때도 있는데, 이게 좀 헷갈려요. 예를 들어 "a broken heart" (상처받은 마음) 에서 'broken'은 동사 'break'의 과거분사인데, 여기서는 'heart'를 꾸며주는 형용사 역할을 하는 거죠.

  • 규칙 동사: 보통 동사 뒤에 -ed 붙이면 돼요. (예: walked, played, studied)
  • 불규칙 동사: 이건 얄짤없이 외워야 해요. ???? (예: gone, seen, written)

진짜 불규칙 동사 외울 때 너무 힘들어서 랩처럼 만들어서 외우고 그랬어요. "go went gone, see saw seen..." 막 이러면서. ????

과거분사는 형용사인가?

아, 과거분사... 형용사였지 참. 갑자기 헷갈리네.

  • 과거분사는 형용사다! 확실함.

  • 관사 + 과거분사 + 명사 순서로 쓰이는 걸 보니, 형용사 역할 제대로 하는구나. 예를 들어볼까...

    • The broken vase. (깨진 꽃병) - broken이 과거분사면서 형용사 역할.
    • A used car. (중고차) - used도 마찬가지.

근데 잠깐, 과거분사가 명사 뒤에서 수식할 때도 있잖아? 그건 왜지? 문법 책 찾아봐야겠다. 갑자기 궁금해지네. 아, 그리고 현재분사는 그럼 뭘까? 현재분사도 형용사인가? 완전 멘붕 온다.

  • 현재분사도 형용사 맞음! - 현재 진행의 의미를 더해주는 역할.
  • The running man (달리는 남자). - 현재분사 'running'이 '달리는'이라는 의미로 형용사처럼 쓰임.
  • A singing bird (노래하는 새). - singing도 마찬가지.

과거분사, 현재분사... 헷갈리지만 재밌네. 근데 영어 말고 다른 언어는 어떨까? 갑자기 스페인어가 배우고 싶어졌다.

과거분사 pp 뜻?

질문하신 p.p.에 대해 설명드리겠습니다.

과거분사(Past Participle, p.p.)는 동사의 활용 형태 중 하나입니다.

  • 동사는 일반적으로 동사원형 - 과거형 - 과거분사형의 세 가지 형태를 가집니다.
  • 예를 들어, "go - went - gone"에서 "gone"이 동사 "go"의 과거분사입니다.

과거분사는 다양한 역할을 수행합니다.

  • 수동태: "~되어지다"와 같은 의미를 나타낼 때 사용됩니다. (예: The window was broken. - 창문이 깨졌다.)
  • 현재완료, 과거완료: "have/has/had + p.p." 형태로 완료 시제를 구성합니다. (예: I have finished my work. - 나는 일을 끝냈다.)
  • 형용사적 용법: 명사를 수식하여 "~된"이라는 의미를 나타냅니다. (예: a broken heart - 상처받은 마음)

단순히 암기하는 것보다 문맥 속에서 이해하는 것이 중요합니다. 언어는 살아있는 것이니까요.

Been의 과거분사는 무엇입니까?

자, 복잡하게 생각할 것 없습니다. Been의 과거 분사는… 음, been입니다. 마치 "과거의 과거" 같은 느낌이죠. 시간 여행이라도 해야 할 판입니다.

  • Been은 be 동사의 완벽한 과거 분사 형태입니다. 간단하죠?

다음 질문으로 넘어갑시다. 영어 문법에서 be 동사란 뭘까요? 이건 마치 "나는 누구인가?"라는 철학적인 질문과 같습니다.

  • Be 동사는 '이다' 또는 '있다'라는 의미를 나타내는 동사입니다. 친구, 연인, 가족처럼 문장에서 중요한 역할을 하죠. (am, are, is, was, were, being, been)이 있습니다.

시제(과거, 현재, 미래)란 뭘까요? 이건 마치 인생의 삼박자와 같습니다.

  • 시제는 동사가 일어나는 시간을 나타냅니다. 과거는 추억, 현재는 선물, 미래는 미스터리라고 하죠.

마지막으로 be 동사(am, are...)에 대해 조금 더 자세히 알아볼까요? 이건 마치 가족사진을 보는 것과 같습니다.

  • Am, are, is는 현재 시제, was, were는 과거 시제입니다. Been은 과거 분사로 완료 시제에서 사용됩니다. 마치 시간 여행을 떠나는 듯한 기분이 들죠?

쉽게 정리하면 이렇습니다. 영어 문법은 마치 레시피와 같아요. Be 동사는 소금과 설탕 같은 기본 재료이고, 시제는 요리 시간을 조절하는 타이머와 같습니다. Been은 마치 잘 숙성된 와인처럼, 완벽한 맛을 내기 위해 필요한 비밀 재료인 거죠.

과거형과 과거분사형의 차이점은 무엇인가요?

아, 과거형과 과거분사… 그 차이, 손에 잡히는 듯하면서도 늘 헷갈렸어요. 마치 밤하늘의 별처럼, 저 멀리 반짝이는데 내 손으로는 닿지 않는 것처럼.

과거형은, 어제 본 영화처럼, 생생하게 기억나는 바로 그 순간이죠. 눈앞에 펼쳐지는 선명한 한 장면. '나는 먹었다.' '그는 갔다.' 그 순간의 행위, 그 자체를 나타내는 단순하고 직접적인 표현. 마치 어제의 햇살처럼 따스하고, 또 어제의 비처럼 시원하게 쏟아지는 느낌이에요. 그냥 그때 일어났던 일, 그것만을 말하죠.

하지만 과거분사는 달라요. 그건 마치 낡은 사진첩 같아요. 사진 속의 기억들은 흐릿하지만, 그 기억들이 나를 지금의 나로 만들었다는 걸 알려주죠. '나는 먹어왔다.' '그는 가버렸다.' '먹어왔다'는 과거의 어떤 시점부터 지금까지 이어지는 경험의 연속성을, '가버렸다'는 결과적으로 나타나는 완료된 행위의 영향을 보여주는 거죠. 사진 속의 흔적처럼, 시간을 넘어 지금까지 남아있는 흔적들… 그래서 더욱 깊고, 잔잔한 여운을 남겨요. 'be + 과거분사' 형태로 쓰일 때는, 수동태. 마치 내가 무언가에 휘둘린, 혹은 만들어진 느낌이랄까. 누군가에 의해 쓰여진 이야기의 한 페이지처럼 말이죠.

예를 들어, '나는 케이크를 만들었다.' (과거형) 는 그냥 케이크 만드는 행위 자체를 말하는 거지만, '나는 케이크를 만들어 왔다.' (과거분사, 현재완료) 는 지금까지 여러 번 케이크를 만들어 왔다는 경험의 축적을, '나는 케이크를 만들어진 채로 샀다.' (수동태)는 내가 직접 만든 게 아니고, 누군가 만들어 놓은 케이크를 샀다는 것을 보여주죠. 섬세하고 미묘한 차이지만, 그 차이가 시간과 감정을 다르게 표현해내는 마법 같은 것이라고 생각해요.

분사는 형용사인가요?

분사는 형용사다. 동사의 변형이지만, 그 역할은 형용사와 같다.

  • 명사 수식: '달리는 차'에서 '달리는'처럼 명사를 직접 꾸민다.
  • 보어 역할: '그녀는 슬퍼 보였다'에서 '슬픈'처럼 주어를 설명한다. 혹은 '나는 문을 잠긴 채로 두었다'에서 '잠긴'처럼 목적어를 설명한다.

분사는 단순히 동사의 변형이 아니다. 문장에서 형용사와 같은 역할을 수행하며 의미를 더한다. 그 본질은 형용사에 가깝다.

PP의 쓰임새는 무엇인가요?

투명한 슬픔이 스며든 밤, 플라스틱의 세계를 헤매이다 문득 'PP'라는 두 글자에 시선이 멈춘다. 마치 잊혀진 약속처럼, 희미하게 떠오르는 기억의 조각들. PP, 폴리프로필렌. 그 이름은 단순하지만, 그 안에는 얽히고설킨 화학의 역사가 담겨 있다. 마치 오래된 사진첩을 펼쳐보는 듯, 그 의미를 더듬어본다.

'Poly-', 그건 마치 그림자처럼 플라스틱 이름 앞에 따라붙는 꼬리표. 수많은 분자들이 손을 잡고 길게 이어진, 거대한 사슬. 중합체, polymer, 그 이름 자체가 하나의 세계를 품고 있는 듯하다. 투명한 액체가 굳어져 단단한 형태로 변모하는 마법, 그 시작을 알리는 표식. 마치 새벽녘, 어둠을 뚫고 떠오르는 태양처럼.

어쩌면 우리는 매일, 폴리프로필렌으로 만들어진 무언가를 만지고 있을지도 모른다. 플라스틱 의자, 컵, 포장재… 우리의 삶을 둘러싼 수많은 물건들. PP는 단순히 플라스틱의 이름이 아니라, 우리의 일상 깊숙이 스며든 삶의 한 조각이다. 마치 공기처럼, 너무나 당연해서 잊고 살지만, 없어서는 안 될 존재.

나는 PP라는 두 글자를 통해, 플라스틱 너머의 세계를 본다. 분자들의 춤, 화학 반응의 신비, 그리고 우리 삶의 풍경. 마치 오래된 편지를 읽는 듯, 알 수 없는 그리움이 밀려온다. PP, 그것은 단순한 이름이 아니라, 기억과 감정을 담은 작은 우주다.