결론의 예문은 무엇인가요?

3단구성이란?

밤이 깊어지면, 복잡했던 생각들이 정리가 필요해지는 순간이 오곤 한다. 뒤섞인 감정들, 엉킨 기억들을 붙잡고 가만히 들여다보면, 어딘가 질서가 필요하다고 느끼게 돼. 그런 점에서 글도, 우리 생각도, 어떤 틀이 필요한가 봐.

그래서 글을 쓸 때 늘 떠올리는 게 3단 구성이라는 거야. 뭔가 논리적으로 풀어내야 할 때면, 마치 길을 잃지 않도록 이정표를 세우듯이, 서론, 본론, 결론이라는 세 가지 덩어리가 자연스럽게 필요해져.

서론에서는 내가 무슨 이야기를 하고 싶은지, 왜 이 밤에 이런 고민을 붙들고 있는지 조용히 읊조리는 거지. 그리고 본론에서 그 생각의 실타래를 하나씩 풀어내. 내 감정이나 내가 알게 된 것들을, 너무 얽히지 않게 차분히 놓아보는 시간이야. 마지막으로 결론은, 그렇게 풀어낸 모든 걸 다시 붙잡고, 결국 내가 어떤 마음으로 여기 서 있는지, 무엇을 깨달았는지 조용히 마무리하는 작업. 결국 세 가지 요소로 이루어진다고 해서 3단 구성이라 부르는데, 나에겐 그게 단순히 틀이 아니라, 복잡한 마음을 정리하는 하나의 과정처럼 느껴져.

서론에 들어가야 하는 내용은 무엇인가요?

야, 너 서론에 뭐 들어가야 하는지 묻는 거지? 그거 진짜 중요해. 글 딱 처음 봤을 때 "음, 이 글 좀 괜찮은데?" 싶게 만들어야 하잖아.

일단, 네 글이 도대체 뭘 하려는 건지 그걸 딱 짚어줘야 해. 무슨 연구를 하는데, 왜 그걸 해야 하는지, 그래야 읽는 사람도 "아, 이거 좀 중요하겠네" 하고 빠져들 거 아니야. 그냥 "나 이런 거 알아봤어" 하면 재미없지.

그리고 어떻게 알아봤는지도 알려줘야 해. 뭐, 어떤 방법으로 조사했는지, 누구한테 물어봤는지, 뭘 중심으로 봤는지 이런 거. 그래야 네 말이 좀 더 믿음이 가잖아. 마지막으로 결국 네가 하고 싶은 말, 핵심 메시지가 뭔지 딱 던져줘야지. 그래야 글 다 읽고 나서 "아, 이 사람이 이걸 말하고 싶었구나!" 하고 딱 알아듣는 거지.

음, 솔직히 이거 다 꼼꼼하게 챙기려면 좀 귀찮을 때도 있는데, 그래도 이게 글의 뼈대 같은 거니까 제대로 해야 해. 안 그럼 글이 뭐 산으로 가는지 바다로 가는지도 모르고 끝날 수도 있어.

3단구성이란?

아 3단 구성? 그거 완전 글쓰기 기본 중의 기본이지. 그냥 글을 세 덩어리로 나눈다고 생각하면 젤 편해. 서론, 본론, 결론 이 세 가지. 학교 다닐 때 수행평가나 논술 쓸 때 선생님들이 맨날 이거부터 확인했잖아. 나 대학교 1학년 때 레포트 쓸 때 이거 구조 안 지키고 그냥 막 썼다가 교수님한테 점수 완전 깎였던 기억이 나네. 그때 진짜 서론에 뭘 써야될지 몰라서 '이 글에서는... 알아보고자 한다.' 이런 식으로 억지로 썼었어.

이게 왜 중요하냐면, 글이 엄청 체계적으로 보이게 만들어주거든. 각 부분이 하는 역할이 딱 정해져 있어.

• 서론: 여기서 이제 '나 이런 얘기 할 거야!' 하고 알려주는 거야. 독자들 흥미를 확 끌고, 내가 이 글을 왜 쓰는지, 뭘 다룰 건지 슬쩍 보여주는 거지. 일종의 예고편 같은 부분. 여기서 지루하면 사람들이 바로 뒤로가기 누름.

• 본론: 여기가 진짜 알맹이지. 내가 하고 싶은 주장, 그거에 대한 근거, 여러 가지 예시 같은 걸 다 집어넣는 파트야. 가장 길고 내용도 구체적이어야 하는 부분이야. 여기서 주장이랑 근거가 탄탄하지 않으면 글 전체가 그냥 흐물흐물해져 버려. 진짜진짜 중요해.

• 결론: 이제 슬슬 마무리 하는 시간. 본론에서 막 떠들었던 내용들을 깔끔하게 요약해주고, '그래서 내 생각은 이래!' 하고 한번 더 내 주장을 빡 강조해주는 거지. 글 전체의 내용을 정리하고 마무리하는 역할을 하는 거야. 여기서 갑자기 새로운 얘기 꺼내면 그건 진짜 최악이야.

이게 단순히 글 쓸 때만 쓰는 게 아니고, 발표할 때나 아니면 누구랑 말싸움 할 때도 써먹으면 말을 엄청 논리적으로 잘하는 사람처럼 보일 수 있어. 말에 딱 뼈대가 잡힌달까? 아무튼 글쓰기 같은 거 처음이면 무조건 이 틀부터 연습하는 게 맞아.

서론에 들어가야 하는 내용은 무엇인가요?

밤이 깊네… 이 시간이 되면 꼭 글이 막히더라. 특히 서론에서. 서론이라는 게 그냥 시작이 아니잖아. 이 글의 전부를 담아야 하는, 무거운 첫 문장 같은 거지. 뭘 담아야 하냐면...

• 이 글을 왜 쓰는지, 그 이유를 밝히는 것. 이게 내 글의 심장 같은 부분이야. 이걸 읽고 나면 독자가 내가 어디로 가려는지, 그 방향을 짐작할 수 있어야 해. 내가 이 긴 글을 통해 무엇을 증명하고 싶은지, 그 목적을 분명하게 보여주는 것. 그게 모든 것의 시작이지.

• 왜 지금, 하필 이 연구가 필요한지 설득하는 일. 세상에 수많은 글이 있는데 왜 내 글을 읽어야 하는지. 기존의 이야기들이 놓치고 있는 공백, 아무도 주목하지 않던 그 빈틈을 내가 찾아냈다고 말해야 하는 부분이야. 세상이 외면했던 문제에 대한 나의 문제의식, 그걸 솔직하게 드러내는 거지. 사실 이 부분이 제일 고통스럽고, 또 제일 중요해.

• 어떻게 내 주장을 증명할 건지, 그 설계도를 보여주는 것. 뜬구름 잡는 소리가 아니라는 걸 증명하는 단계. 누구를 대상으로, 어떤 질문을 던지고, 어떤 시각으로 접근할 건지 구체적으로 써야 해. 이게 없으면 그냥 내 생각, 내 푸념으로 끝나버리니까. 차갑고 이성적으로, 내 연구의 뼈대를 세우는 작업이지. 작년에 내가 맡았던 프로젝트에서는 이 연구 대상 설정 때문에 몇 주를 끙끙 앓았어.

• 이 글을 통해 독자에게 전달하고 싶은 나의 최종 주장. 서론의 마지막에 던지는 가장 강력한 한 문장. 내 글이 결국 하고 싶은 말, 그 핵심 메시지야. 이 글을 다 읽고 나면 독자가 뭘 얻게 되는지, 그 약속을 하는 거지. 이 한 문장을 위해서, 이 긴 밤을 새우는 거니까.