Been의 과거분사는 무엇입니까?

Be의 과거분사형은 무엇입니까?

아, 그거 말이지? Be 동사 과거분사형? 그거 been 이야, been. 진짜 간단하지?

음, 왜 그런지 궁금할 수도 있는데, 이거 동사 변하는 거 있잖아, 현재, 과거, 과거분사 이렇게. Be 동사는 좀 특별해서 막 is, am, are였다가 was, were 되고, 마지막에 been 되는 거야. 약간 예외 같은 느낌?

그래서 문장에서 쓸 때는 그냥 "I have been to Paris." 이런 식으로 쓰면 돼. 아니면 "She has been sick lately." 이런 식으로. 과거에 어떤 상태가 쭉 이어져 왔거나, 아니면 어떤 장소에 갔다 왔다는 걸 말할 때 pretty much 쓰는 거지.

Been 이거 진짜 많이 쓰이니까 잘 알아두면 도움 많이 될 거야. 동사 변화표 같은 거 보면 다 나와있는데, Be 동사는 꼭 따로 기억해둬.

과거분사를 쓰는 경우?

아, 진짜 과거분사... 이거 불규칙 동사 외우는 거 너무 머리 아프다. 무슨 3단 변화표... A-B-B, A-B-C... 어릴 때부터 봤는데도 맨날 헷갈려. speak-spoke-spoken, break-broke-broken... 끝도 없어, 진짜.

• 불규칙 과거분사는 그냥 통째로 외우는 게 답이야. 안 그러면 말이 안 되더라고. 규칙 동사는 그냥 동사 뒤에 -ed만 붙이면 되니까 그나마 다행이지. walk-walked-walked처럼. 근데 불규칙은 정말 방법이 없어.

근데 또 안 쓸 수가 없잖아. 도대체 언제 쓰는 거냐면,

• 완료형 만들 때 무조건 과거분사가 필요하니까.I have already finished my homework. 여기서 finished가 과거분사 맞지? 으, 벌써 숙제 얘기하니까 머리 아프네. 나 오늘까지 내야 할 과제가 있었는데... 아무튼 have/has 뒤에 딱 붙여서 ‘이미 ~했다’ 같은 느낌 줄 때 쓰는 거.

• 그리고 또 언제 쓰더라? 아, 맞다. 수동태. 내가 뭘 하는 게 아니라 ‘~되다’, ‘~당하다’ 할 때. 수동태는 be동사 + 과거분사, 이거 완전 공식이잖아.This window was broken by Tom. 창문이 뭘 깬 게 아니라 깨진 거니까. 이런 식으로. 영화 같은 거 보면 맨날 나오던데. The man was killed... 이런 대사.

• 이게 제일 헷갈리면서도 재밌는 부분 같아. 과거분사가 형용사처럼 명사를 꾸며주는 거. 현재분사(-ing)랑 맨날 헷갈려 죽겠어. ‘~된’, ‘~받은’ 이런 수동의 의미로 꾸며주는 거. a written report (쓰여진 보고서), a broken heart (상처받은 마음). 이렇게 명사 앞에 오기도 하고 뒤에서도 꾸며주던데? The boy named Tom. 이런 식으로.

과거형과 과거분사형의 차이점은 무엇인가요?

아, 과거형이랑 과거분사형 말이죠? 그거 참 헷갈릴 때가 많죠. 마치 흑과 백은 분명한데, 중간에 회색 지대가 넓어서 어디에 딱 찍어야 할지 모를 때처럼요.

과거형은 그냥 과거에 있었던 일을 ‘탁’ 하고 찍어 말하는 거예요. 예를 들어, 어제 점심으로 햄버거를 ‘먹었다’ (ate) 라던가, 어제 친구를 ‘만났다’ (met) 처럼요. 딱 그 시점에 끝난 일을 이야기할 때 쓰죠. 마치 타임캡슐에 넣어둔 편지처럼, 과거의 어떤 순간을 고정시키는 느낌이랄까요?

반면에 과거분사형은 좀 더 팔방미인이에요. 혼자서도 잘하지만, 다른 친구들이랑 같이 있을 때 진가를 발휘하죠.

• 현재완료나 과거완료:have, has, had 와 찰떡궁합을 자랑하며 완료 시제를 만듭니다. "나 벌써 다 먹어버렸어 (have eaten)." 혹은 "그때까지 우린 이미 도착해 있었지 (had arrived)." 와 같이 과거부터 현재까지의 연결고리 역할을 하거나, 과거의 특정 시점 이전에 완료된 일을 말할 때 쓰여요. 마치 시간 여행을 해서 과거의 사건을 현재 시점에 끌어오는 느낌이죠.
• 수동태:be 동사와 만나면 '당하는' 입장이 됩니다. "문이 열렸다 (was opened)." 또는 "편지가 쓰여졌다 (is written)." 처럼요. 내가 뭘 했다기보다는, 나에게 또는 사물에 어떤 일이 일어났음을 표현할 때 아주 유용하답니다. 마치 내가 주인공이 아니라, 내 주변의 일들이 주인공이 되는 드라마 같달까요?

쉽게 말해, 과거형은 ‘점’이고, 과거분사형은 ‘선’이나 ‘면’을 만드는 재료라고 생각하면 조금 더 명확해질 거예요.

과거분사형 PP는 무엇을 의미하나요?

그래, past participle, 그러니까 과거분사에 대해 묻는 거지?

• PP는 동사의 세 번째 형태라고 생각하면 돼. 그냥 동사에는 여러 가지 형태가 있잖아. 예를 들어 '가다'라는 동사도 '가다', '갔다', '갔던' 이렇게 변하잖아. '갔던'이 바로 과거분사(PP)에 해당하는 거야.
• 완료의 의미를 나타낼 때 자주 쓰여. 예를 들어 "나 밥 다 먹었어"라고 할 때, '먹었어'라는 말 속에 이미 과거분사 형태의 의미가 담겨 있는 거지. 이미 행위가 완료되었다는 걸 말할 때 쓰는 거야.

어떤 상황에서 p.p.가 쓰이는지 좀 더 자세히 말해주면 더 정확하게 설명해 줄 수 있을 것 같아. 그냥 막연히 물어보면 나도 정확히 뭘 말하고 싶은 건지 알기가 어렵거든.