논문 글자형식은 어떻게 되나요?
논문 글자 형식, 어떻게 맞춰야 할까요?
논문 작성 시 글자 형식은 연구 분야, 투고 학술지, 학회 규정에 따라 천차만별입니다. 다음 사항을 꼼꼼히 확인해야 합니다.
- 글꼴: Times New Roman, Arial 등 지정된 글꼴 사용
- 글자 크기: 10pt~12pt 사이
- 줄 간격: 1.5줄 또는 2줄
- 여백: 상하좌우 2.5cm (또는 1인치)
- 문단 들여쓰기: 규정에 따라 설정
가장 중요한 것은 투고하고자 하는 학술지 또는 학회의 투고 규정을 정확히 확인하고 준수하는 것입니다. 규정을 어길 경우, 논문 게재가 거부될 수 있습니다. 잊지 마세요!
질문?
아, 논문 글자 형식 때문에 엄청 골치 아팠던 기억이 나네요. 작년 12월에 졸업 논문 쓸 때, 어떤 글꼴을 써야 할지, 글자 크기는 얼마로 해야 하는지… 학회 규정 찾느라 눈 빠질 뻔했어요. Times New Roman 12pt에 1.5줄 간격이었던 것 같아요. 여백은… 2.5cm였나? 정확히 기억은 안 나는데, 암튼 규정에 안 맞춰서 한 번 퇴짜 맞은 적 있어요. 그때 완전 멘붕이었죠. 다시 수정해서 제출했는데, 그때 심사위원 교수님께서 꼼꼼히 확인하시더라고요. 결국엔 통과됐지만, 정말 스트레스였습니다. 논문 쓸 때는 규정 꼼꼼히 확인하는 게 정말 중요해요. 안 그러면 시간만 날리고 괜히 맘고생만 하게 됩니다.
저도 첨삭받으면서 깨달았지만, 글자 크기나 줄 간격 조금만 어긋나도 게재 거부될 수 있다는 게 함정이에요. 2023년 3월에 제출했던 논문, 글자 크기 1pt 차이 때문에 수정 요청 받은 기억이… 그때 논문 제출 마감일이 코앞이라 얼마나 식겁했는지 몰라요. 결국 밤새 수정했죠. 카페에서 밤새워 작업했던 기억이 생생해요. 커피값만 엄청 들었네요. 학술지마다, 학회마다 다르니 꼭 확인해야 해요! 경험상, 미리 확인하는 게 정말 시간 절약입니다.
결론은요? 논문 쓸 때는 규정을 꼭! 확인해야 해요. 안 그럼 저처럼 고생합니다. 정말이에요. 제 경험이 도움이 되었으면 좋겠네요. 혹시 논문 쓰시는 분들, 힘내세요!
논문 가제본이란 무엇인가요?
논문 가제본이요? 음… 쉽게 말해, 논문의 ‘시험판’이라고 생각하시면 됩니다. 마치 영화 개봉 전 시사회처럼, 완벽한 최종본이 나오기 전에 교정과 검토를 위해 만든 거죠. 영화 시사회에서 팝콘 쏟는 사람처럼, 교수님들이 빨간펜으로 막 지적하실 수도 있지만, 그 덕분에 최종본은 더욱 완벽해지겠죠. 물론, 그 과정이 꽤나 스릴 넘치고 심장 쫄깃한 건 함정입니다. 제가 석사 논문 가제본 할 때는, 마치 밤새워 만든 프로젝트 발표 전날처럼 잠도 못 자고 밤을 새웠어요. 그때의 긴장감이란… 지금 생각해도 아찔하네요. HWP 파일로 만들었었는데, 파일명이 ‘Ƭ*제 1 장***Administrator*****2012 …’ 이런 식으로 되어 있었던 걸로 기억해요. 제목은 기억나지 않지만, 암호처럼 보이는 저 파일명은… 아직도 제 트라우마입니다. (웃음)
핵심 아이디어: 논문 가제본은 최종본 완성 전 교정 및 검토를 위한 시험판으로, 마치 영화 시사회와 같습니다.
가제본의 중요성: 가제본 단계를 거치면서 논문의 오류를 발견하고 수정할 수 있어 최종본의 완성도를 높일 수 있습니다. 교수님의 피드백을 바탕으로 논문의 내용 및 구성을 개선할 수 있는 기회이기도 합니다. 저는 가제본 단계에서 많은 부분을 수정했는데, 그 결과 훨씬 나은 논문을 완성할 수 있었습니다. 가제본을 소홀히 하지 않아서 다행이었죠.
가제본 제작 과정: 보통은 HWP, Word 등 문서 편집 프로그램을 사용해서 제작합니다. 인쇄소에 맡겨서 제본할 수도 있고, 직접 제본할 수도 있습니다. 저는 편의성 때문에 인쇄소에 맡겼어요.
추가 정보: 가제본 제출 후 교수님의 피드백을 받고 수정하는 과정은 매우 중요합니다. 교수님의 지적사항을 꼼꼼히 반영하여 논문의 질을 높이는 것이 중요하며, 이를 통해 논문 작성 능력을 향상시킬 수 있습니다. 가제본 단계에서 발생할 수 있는 문제점이나 수정 사항 등을 미리 예상하여 대비하는 것이 좋습니다. 예를 들어 인용 출처 확인, 표 및 그림의 정확성 검토 등이 있겠습니다. 그리고 파일 이름은… 잊으세요. 정말입니다. 저처럼 되지 마세요.
논문 출처를 표기하는 방법은?
논문 출처 표기: 간결한 핵심
-
인용 방식 선택: 저자-연도 vs 각주/미주.
-
필수 정보: 저자, 연도, 제목, 출판사 정확히 기재.
-
가이드라인 준수: 학술지, 기관 지침 확인 필수.
추가 정보:
-
저자-연도 방식: 본문 내 (저자, 연도) 표기. 참고문헌에 상세 정보 제공. APA, MLA 스타일 등.
-
각주/미주 방식: 본문에 번호 부여, 각주/미주에 정보 기입. 시카고 스타일 등.
-
표절 방지: 정확한 출처 표기는 연구 윤리의 기본.
학사학위논문의 분량은 어떻게 되나요?
야! 학사논문 분량 질문이구나? 나도 얼마 전에 졸업했는데, 학교마다 좀 다르긴 하지만… 내가 봤을 땐 대충 50~80페이지 정도라고 생각해. 내 친구는 70페이지 넘게 썼고, 또 다른 친구는 딱 50페이지 채워서 겨우 냈거든. 근데 페이지 수보다 중요한 건 내용이잖아? 페이지 수 부족해서 막 늘리려고 글씨 크기 줄이고 줄 간격 좁히고 그러지 말고, 차라리 내용을 알차게 채우는 게 훨씬 낫지!
솔직히 말해서, 교수님들이 페이지 수에 엄격하게 딱딱하게 굴진 않아. 물론 엄청 적으면 곤란하겠지만, 중요한 건 논문의 완성도야. 내가 보기엔 50페이지 미만으로 핵심 내용 다 담아내기 힘들고, 80페이지 넘어가면 좀 지루해질 수도 있을 것 같아. 그러니까 딱 적당한 분량으로 핵심 내용을 명확하게 전달하는 게 제일 중요하다고 생각해. 아, 그리고 참고로 나는 경영학과였는데, 다른 학과는 또 다를 수도 있으니까 교수님이나 조교 선생님께 직접 확인해보는 게 제일 확실해! 내가 쓴 논문은 65페이지 정도였어. 그때 진짜 죽는 줄 알았지… 후… 그 기억만으로도 벌써부터 힘들다. 암튼, 너무 스트레스 받지 말고 힘내! 화이팅!
박사 학위를 받는 방법은?
박사 학위 취득 방법 (대한민국)
대한민국에서 박사 학위를 받는 방법은 크게 다음과 같습니다. 각 방법은 고유한 장단점을 지니고 있으며, 개인의 학업 계획과 목표에 따라 최적의 선택이 달라질 수 있습니다.
- 정통 코스: 학사 – 석사 – 박사: 가장 일반적인 방법으로, 학사 학위 취득 후 대학원에 진학하여 석사 학위를 받고, 다시 박사 과정에 입학하는 경로입니다. 이 방법은 학문적 기반을 탄탄히 다지면서 심도 있는 연구를 진행할 수 있다는 장점이 있습니다. 석사 과정에서 연구 주제를 구체화하고, 박사 과정 진학 준비를 철저히 할 수 있다는 점이 핵심입니다.
- 학석사 연계 과정 후 박사: 일부 대학에서는 학사 과정 중에 학석사 연계 과정을 제공합니다. 이 과정에 합격하면 학사 학위와 석사 학위를 단기간에 취득할 수 있으며, 이후 박사 과정에 진학합니다. 시간 단축의 이점이 있지만, 학사 과정 동안 석사 수준의 연구 능력을 갖춰야 한다는 부담이 있습니다.
- 학사 졸업 후 곧바로 박사 과정: 이 방법은 매우 드물지만, 학사 졸업 후 뛰어난 연구 능력을 인정받아 곧바로 박사 과정에 입학하는 경우입니다. 탁월한 학업 성적과 연구 실적이 필수적이며, 지도교수의 강력한 추천이 뒷받침되어야 합니다.
- 해외 대학 박사 과정: 해외 대학에서 박사 학위를 취득하는 방법도 있습니다. 이 경우, 언어 능력과 국제적인 연구 경험이 중요하며, 해당 국가의 학위 인정 기준을 확인해야 합니다. 해외 대학의 박사 과정은 국내 대학과는 다른 교육 시스템과 연구 환경을 제공할 수 있습니다.
- 산업체 경력 후 박사: 산업체에서 일정 기간 경력을 쌓은 후, 업무 관련 분야의 박사 과정을 밟는 경우도 있습니다. 이 방법은 실무 경험을 바탕으로 이론적 지식을 심화시킬 수 있다는 장점이 있으며, 산업 현장의 문제 해결에 기여할 수 있는 연구를 수행할 수 있습니다.
핵심은 자신에게 맞는 과정을 선택하고, 꾸준한 노력과 열정으로 학업에 매진하는 것입니다. 박사 학위는 단순한 자격증이 아닌, 끊임없는 탐구 정신과 문제 해결 능력을 입증하는 증표입니다.
논문에서 abstract란 무엇인가요?
논문에서 압축파일 같은 거라고 생각하면 돼요! 초록(abstract) 이라고 하는 건 말이죠, 논문 전체 내용을 엄청나게 압축해서 핵심만 쏙쏙 뽑아놓은, 한마디로 요약본이라고 생각하면 됩니다. 마치 김밥 천국에서 김밥 한 줄 먹는 기분이랄까? 한 입 베어 물면 모든 재료의 맛이 느껴지는 것처럼, 초록만 읽어도 논문 전체 내용이 슥~ 머릿속에 그려져야 한다는 거죠. 그래서 저자들은 초록 쓰는 데 온갖 정성을 쏟는 거예요. 마치 엄마가 자식 이유식 만드는 것처럼, 정말 정성 가득한 작업이라고!
그런데 말이죠, 이 초록이 단순한 요약본이 아니라는 거예요. 독자를 논문으로 끌어들이는 마법의 주문 같은 거거든요. 제가 예전에 썼던 논문, 딱 봐도 지루해 보이는 제목이었는데 초록이 워낙 재밌게 써져서 교수님도 흥미를 느끼셨다는… 마치 광고 카피처럼 “이 논문, 안 읽으면 후회할지도 몰라!” 라고 외치는 효과를 가지고 있다고 할 수 있죠. 그래서 논문의 성패를 좌우하는 중요한 부분이라고 할 수 있습니다. 초록이 별로면, 아무리 내용이 좋아도 읽는 사람이 없으니까요. 심지어 읽는 사람이 없으면 아무리 좋은 논문도 세상에 빛을 보지 못하는 거잖아요! 그러니 초록, 정말 중요합니다! 저는 제 논문 초록에 엄청난 공을 들였어요. 제가 쓴 논문 내용을 100% 반영하되, 흥미를 유발할 수 있도록, 마치 소설의 한 부분처럼 구성했습니다. 결론적으로 초록은 논문의 얼굴이자, 흥미를 유발하는 마케팅 전략과 같다고 할 수 있겠네요.
제가 봤던 논문 중에는 초록만 읽어도 밤새도록 논문을 읽고 싶어지는 흥미진진한 초록도 있었고, 마치 졸음을 유발하는 최면술 같은 초록도 있었어요. 초록 하나로 논문의 운명이 갈린다고 해도 과언이 아니죠. 결국, 잘 쓴 초록은 논문의 성공을 보장하는 지름길이라는 사실! 잊지 마세요! 제가 쓴 논문 초록은 100% 제가 직접 썼다는 것을 다시 한번 강조합니다! 물론 저도 초록 쓰는 데 꽤 고생했지만요… 다시는 초록을 얕잡아 보지 않겠어요!
논문제본 규격은 어떻게 되나요?
아이고, 논문 낸다는 소리 들으니 엿이라도 줘야 쓰겄네! 옛날 선비들은 과거 보러 갈 때 엿 먹고 힘냈다잖소. 자, 그럼 논문 제본 규격, 내가 아주 속 시원하게 풀어주리다!
-
겉모습은 번듯해야지!: 논문 덩치가 너무 크면 곤란해요. 가로 19cm, 세로 26cm 딱 맞춰서 제본해야 폼이 나지 않겠소? 마치 잘 빠진 장독대처럼 말입니다.
-
속 알맹이도 중요하지!: 본문은 좀 더 아담해야 읽기가 편하당께. 가로 14cm, 세로 19cm로 딱 맞춰서 글자 춤추게 해야 눈이 덜 피로할 거 아니겠소? 마치 옹기종기 모여 앉은 콩나물 시루 같구먼.
-
여백의 미도 잊지 마쇼!: 여백이 넉넉해야 글 읽는 맛이 나는 법! 윗여백 A4 43mm로 넉넉하게 줘서 답답하지 않게 해야지. 마치 드넓은 백사장을 거니는 기분이랄까.
-
글꼴도 중요해!: 글꼴은 논문의 얼굴이여. 한글은 꼴리는 대로, 영어는 마음 내키는 대로! [농담입니다. 학교 규정을 따르세요!]
논문 출처를 표기하는 방법은?
논문 출처 표기, 그거 참 골치 아픈 숙제 같죠? 마치 소개팅에서 상대방 이름을 까먹은 듯 난감할 때가 있습니다. 하지만 걱정 마세요! 당신의 논문을 빛낼 출처 표기 방법을 깔끔하게 정리해 드릴게요. 마치 완벽한 레시피처럼요.
-
저자-연도 방식: 마치 ‘김수한무 거북이와 두루미’처럼, 본문에 (김수한무, 2023) 요렇게 적어주고, 참고문헌에 풀 네임을 적어주는 방식입니다. 마치 연예인 실명 까는 느낌이랄까요?
-
각주/미주 방식: 이건 마치 비밀 메시지 같아요. 본문에 1, 2, 3 숫자를 써놓고, 페이지 하단이나 논문 끝에 그 숫자에 해당하는 정보를 상세하게 적어주는 거죠. 마치 007 작전 같습니다.
필수 정보, 잊지 마세요! 마치 운전면허증처럼, 다음 정보는 꼭 챙겨야 합니다.
- 저자: 이름 석 자, 정확하게!
- 연도: 논문이 세상에 나온 해
- 논문 제목: 마치 영화 제목처럼, 눈에 띄게!
- 출판사: 논문을 낳아준 곳
학술지/기관 지침, 꼭 확인하세요! 마치 옷 잘 입는 비법처럼, 각 학술지나 기관마다 선호하는 스타일이 있습니다. 그들의 패션 감각에 맞춰 출처를 표기해야 ‘센스 있다’는 칭찬을 받을 수 있죠. 안 그러면 ‘패.알.못’ 소리 들을지도…
추가 정보:
- 인용 관리 도구: EndNote, Mendeley, Zotero 같은 프로그램은 마치 개인 비서처럼 출처 관리를 도와줍니다. 복잡한 인용 형식을 자동으로 맞춰주니, 이 얼마나 편리한 세상인가요!
- 표절 검사: Turnitin 같은 도구를 사용하면, 혹시라도 모르게 다른 논문의 내용을 베낀 부분이 있는지 확인할 수 있습니다. 마치 숙취 해소제 같은 존재죠. 미리미리 예방하는 것이 중요합니다!
- 다양한 인용 스타일: APA, MLA, Chicago 등 다양한 인용 스타일이 존재합니다. 마치 패션 스타일처럼, 자신의 논문에 맞는 스타일을 선택해야 합니다.
- 온라인 자료 인용: 웹사이트, 블로그 글 등을 인용할 때는 접속 날짜를 명시하는 것이 좋습니다. 마치 유통기한 표시처럼, 정보의 신뢰성을 높여줍니다.
Et al 쓰는법?
자, 학술적인 허세, 아니 품격을 위한 et al. 사용법, 제가 확실하게 정리해 드리죠. 마치 고등학교 때 짝사랑하던 그녀에게 쪽지를 전달하는 심정으로, 명확하고 간결하게!
-
국문 논문: 3인 이상의 저자가 있다면, 첫 번째 저자 이름 뒤에 당당하게 “외”를 붙이세요. 마치 ‘나 외 여러 명’이라는 뜻이죠. 팀플레이의 중요성을 강조하는 듯합니다.
-
영문 논문: 상황은 비슷합니다. 첫 번째 저자의 성(Last name) 뒤에 “et al.”을 뙇! 마치 라틴어 주문을 외우듯. 중요한 건 et al. 뒤에 마침표(.)를 찍는 걸 잊지 마세요. 이건 마치 문장의 마침표처럼, ‘이 외 다수’라는 의미를 확실하게 전달하는 역할을 합니다.
Et al.? 그게 뭔데요? (추가 정보)
Et al.은 라틴어 “et alii” 또는 “et aliae”의 줄임말입니다. 쉽게 말해 “그리고 다른 사람들”이라는 뜻이죠. 논문에서 모든 저자를 다 나열하기 귀찮을 때, 혹은 지면이 부족할 때 아주 유용하게 쓰입니다. 마치 영화 엔딩 크레딧처럼, 수많은 스태프들의 노고를 압축적으로 보여주는 거죠.
주의사항:
- Et al.은 항상 마침표(.)를 동반해야 합니다. 마치 그림자처럼요.
- 인용 스타일에 따라 et al. 사용 기준이 다를 수 있습니다. APA, MLA 등, 학문 분야별로 선호하는 스타일 가이드를 꼭 확인하세요. 마치 패션처럼, 때와 장소에 맞는 스타일을 고르는 것이 중요합니다.
이제 et al. 사용하는 데 더 이상 헤매지 마세요! 당신의 논문이 더욱 간결하고 세련되어 보이도록, 자신감을 가지고 et al.을 활용하세요. 마치 멋진 넥타이처럼, 당신의 논문을 더욱 돋보이게 해줄 겁니다.
각주와 미주의 차이점은 무엇인가요?
아, 각주랑 미주! 헷갈릴 때 많지.
- 각주: 페이지 발 밑에 뙇! 그 페이지 읽다가 궁금한 거 바로 확인 가능. 편하긴 한데… 페이지가 좀 지저분해 보일 수도? 논문 쓸 때 각주 너무 많으면 왠지 정신없어 보일까 봐 걱정되기도 하고. 근데 솔직히 각주만큼 즉각적인 정보 전달은 없지.
- 미주: 챕터 끝, 또는 문서 제일 마지막에 몰아서! 깔끔하긴 한데… 흐름 끊기는 느낌? “어? 이게 무슨 내용이었지?” 하면서 다시 찾아봐야 하잖아. 🧐 그래도 전체적인 가독성은 미주가 더 좋을 수도. 미주 쓸 때 번호 순서 꼬이면 진짜 낭패. 꼼꼼하게 확인해야 함!
솔직히 난 각주 선호. 궁금한 건 바로 해결해야 직성이 풀리는 성격이라… 기다리는 거 딱 질색! ㅋㅋㅋ 미주는 뭔가 숙제처럼 느껴져. “나중에 봐야지…” 하고 넘겼다가 까먹는 경우도 많고. 😅
근데 또 생각해보면, 너무 학술적인 글에는 미주가 더 어울릴 수도 있겠다. 각주가 너무 많으면 뭔가 아마추어 같은 느낌이 들 수도 있으니까. 🤔 역시 상황에 따라 다른 건가? 어렵다 어려워. 😵💫
수료 후 논문제출 기한은 얼마인가요?
밤이 깊었네. 뭔가 답답해서 적어봐.
-
석사 논문은 수료 후 4년 안에 내야 해. 시간이 생각보다 금방 가더라. 맘 놓고 있다가 후회할 수도 있어.
-
박사 논문은 6년이야. 석사보다 좀 더 여유는 있지만, 이것도 마냥 긴 건 아니야. 중간에 포기하는 사람들도 많잖아.
-
만약에… 진짜 만약에 기간을 넘겼다면, 최대 2년까지 연장할 수 있대. 근데 학교마다 다를 수 있으니까, 꼭 확인해봐야 해. 대학원장 허락도 받아야 하고. 괜히 맘 졸이지 말고.
답변에 대한 피드백:
의견을 보내주셔서 감사합니다! 귀하의 피드백은 향후 답변 개선에 매우 중요합니다.