현재분사와 과거분사는 어디에 위치하나요?

현재분사와 과거분사는 문장에서 어디에 위치하며 어떤 역할을 하나요? 문법 궁금증 해결!

아, 분사! 그거 참… 저도 처음엔 엄청 헷갈렸어요. 마치 미로 같았죠. 현재분사와 과거분사, 어디에 붙고 무슨 역할을 하냐고요? 흠, 쉽게 말해서 현재분사는 주로 “진행” 느낌, 과거분사는 “완료” 혹은 “수동” 느낌을 줘요. (정확한 문법 용어는 까먹었지만… 뭐, 대충 그런 느낌!)

예를 들어 “running man”은 “달리는 남자” 잖아요? 여기서 ‘running’은 현재분사! ‘달리는’ 상태를 묘사하는 거죠. 반면에 “broken heart”는 “상처받은 마음”이고, ‘broken’은 과거분사, ‘상처받은’ 상태를 나타내요.

위치가 중요한데, 보통 명사 앞에서 형용사처럼 쓰이거나, be동사랑 같이 쓰여서 진행형/수동태를 만들 때 쓰이죠. 아, 그리고 ‘분사구문’이라는 것도 있는데… 이건 좀 더 복잡하니 나중에! 간단히 생각하면, 현재분사는 능동적이고 진행 중인 느낌, 과거분사는 수동적이고 완료된 느낌이라고 생각하면 될 것 같아요. 쉽죠?

현재분사와 과거분사는 어떻게 구분하나요?

아이고, 현재분사랑 과거분사 구분? 그거 뭐 어려운 거 아니에요! 마치 김치찌개랑 된장찌개 구분하는 것처럼 쉬워요! (물론, 둘 다 맛있지만!)

핵심은 능동/수동, 진행/완료의 차이에요. 현재분사는 마치 날쌘돌이처럼 능동적으로 움직이는 애고, 과거분사는 벌써 일 다 끝내고 쉬고 있는, 수동적인 애라고 생각하면 됩니다.

• 현재분사 (-ing): “뛰는” 토끼, “먹는” 고양이, “자라는” 아이. 요즘 막 하고 있는 행동, 현재 진행형이죠. “열심히 일하는” 직원처럼 능동적인 뉘앙스가 팍팍 느껴져요. 얘는 막 일을 하고 있는 중이라 바쁘거든요.

• 과거분사 (-ed, 불규칙 동사는 변화형): “먹힌” 쥐, “읽힌” 책, “만들어진” 케이크. 이미 일이 끝난 상태, 수동적인 느껴지죠? “잘 익은” 사과처럼, 이미 다 완료된 상태에요. 누군가가 이미 뭔가를 해놓은 상태.

중요한 건, 과거분사는 착각하기 쉽다는 거에요. 마치 쌍둥이처럼 생겨서 동사인지 형용사인지 헷갈린다는 거죠. “읽힌 책”에서 “읽힌”은 과거분사로 형용사 역할을 하는데, 뒤에 또 동사가 붙으면 안 돼요. “읽힌 책은 재밌다” 는 맞지만, “읽힌 책은 재밌게 읽었다” 는 말도 안 되는 소리죠! 뒤에 동사가 또 나오면 “읽힌” 이 동사로 오해하는 꼴이 되는거에요. 마치 콩쥐팥쥐에서 콩쥐가 팥쥐인 척하는 것처럼 속이려고 드는 겁니다!

이제 감 잡으셨나요? 현재분사는 능동적 진행형, 과거분사는 수동적 완료형! 이것만 기억하면 현재분사와 과거분사 구분은 식은 죽 먹기랍니다. 이제 헷갈리지 말고 척척 구분해 보세요! (아, 물론 예외도 있지만…그건 나중에 배우는 걸로!)

과거분사는 어떤 품사인가요?

과거분사는 형용사입니다.

명사를 수식하는 형용사 역할, 혹은 be동사와 함께 수동태를 만드는 역할을 합니다. 어감은 상황에 따라 달라집니다. 수동의 의미를 강하게 드러낼 때는 ‘be + 과거분사’ 구문을 사용하는 것이 효과적입니다. 단순히 명사를 꾸밀 때는 형용사처럼 직접 사용하면 됩니다.

• 핵심 기능: 명사 수식 및 수동태 구성
• 품사: 형용사 (준동사의 일종)
• 활용 예시: 깨진 유리, 완성된 작품, 읽히는 책 (be동사 생략 가능)
• 수동태 표현: 그 그림은 그려졌다 (그 그림은 그려진 것이다)

참고로, 제가 직접 작성한 자료를 기반으로 답변했습니다.

영어에서 분사는 무엇인가요?

분사는 동사의 형용사적 기능입니다. 명사를 수식하며, 과거/현재 시제를 나타냅니다. 예를 들어, “running water”에서 “running”은 분사입니다.

부동사는 부사의 역할을 합니다. 동작이나 상태를 설명하는 부사구를 형성합니다. “To err is human”에서 “to err”는 부동사입니다.

동명사는 동사의 명사적 역할을 수행합니다. 문장에서 주어, 목적어, 보어 등으로 사용됩니다. “Swimming is good exercise”에서 “swimming”은 동명사입니다.

• 추가 정보: 분사는 현재분사( ~ing)와 과거분사(~ed, 불규칙 동사는 변형된 형태)로 나뉩니다. 부동사는 to + 동사원형의 형태로 나타납니다. 동명사 역시 ~ing 형태를 가지며, 명사처럼 사용되지만 동사적 성격도 일부 유지합니다. 이 세 가지는 모두 동사의 다른 기능을 보여주는 중요한 문법 요소입니다. 이를 정확히 이해하면 영어 문장 구조 파악이 훨씬 수월해집니다. 제가 영어를 공부할 때 가장 어려웠던 부분이기도 했습니다.

과거분사 쓸때?

아, 과거분사! 머리 아파. ㅋㅋ 완료형이랑 수동태… 헷갈려. 완료형은 “내가 이미 밥을 먹었다” 이런 거잖아? 그럼 과거분사는 ‘먹은’ 이렇게 되는 거고. 근데 수동태는 또 뭐야? “밥이 먹혀졌다” 이런 거? 좀 어색하긴 한데… 아, 맞아. “밥이 나에게 먹혀졌다” 보다는 “밥이 나에 의해 먹혔다” 가 더 자연스럽지. 그러니까 수동태는 ‘~에 의해 ~되다’ 이런 느낌인가?

수동태 만들 때 진짜 중요한 건 과거분사 제대로 쓰는 거겠지. “읽힌 책” 이런 식으로 쓰는 거… “읽히다” 라는 동사 자체가 좀 어색하게 느껴지긴 하지만. “읽은 책” 이라고 하면 내가 읽은 책이라는 능동적인 느낌인데, “읽힌 책” 은 누군가에 의해 읽혀진 책이라는 수동적인 느낌이잖아. 그 차이가 핵심인가봐.

근데 과거분사가 형용사처럼도 쓰인다며? 어제 봤던 그 책… 표지에 “찢어진” 이라고 쓰여있었어. “찢어진 책” … 누군가에 의해 찢어진 책이라는 수동적인 의미니까 과거분사가 형용사처럼 쓰인 거 맞지? 그럼 “반짝이는 별” 은 현재분사고? “반짝인 별” 이라고 하면 안 되는 거고? 음… “반짝인 별” 이라고 해도 이상하지 않은 것 같은데… 현재분사와 과거분사의 형용사적 용법 차이 이게 좀 더 명확하게 정리될 필요가 있네.

아, 그리고 갑자기 생각났는데, 내가 쓴 일기장에 “완성된 그림” 이라고 적어놨었거든. 그것도 과거분사가 형용사로 쓰인 예시겠네. “완성된” 이라는 말 자체가 누군가에 의해 완성된, 즉 수동적인 의미니까. 오늘 문법 공부 좀 해야겠다. 아니면… 내일? 내일 해야지. 피곤해. ㅠㅠ

#과거 분사 #분사 위치 #현재 분사