저자순위란 무엇인가요?

72 조회 수

저자 순위, 어떻게 이해해야 할까요?

논문 저자 순서는 단순한 이름 나열이 아닙니다. 각 저자가 연구에 기여한 정도를 나타내는 중요한 지표입니다.

  • 제1저자: 연구 아이디어 구상부터 실험, 데이터 분석, 논문 작성까지 핵심적인 역할을 수행한 사람입니다.

  • 공동 저자: 연구에 중요한 기여를 했지만, 제1저자만큼의 책임은 지지 않습니다. 기여도에 따라 이름이 나열됩니다.

  • 교신 저자: 연구 전체를 총괄하고, 논문 출판 후에도 연구 관련 문의에 답변하는 책임자입니다. 보통 논문 맨 뒤에 위치합니다.

공동 연구, 누가 책임자일까요?

복수의 연구자가 참여하는 공동 연구에서는 '교신 저자'가 프로젝트의 중심입니다. 연구 계획 수립, 자금 확보, 연구 진행 상황 관리 등 전반적인 책임을 맡습니다.

저자 순서, 왜 중요할까요?

저자 순서는 연구자의 업적 평가에 직접적인 영향을 미칩니다. 특히, 제1저자는 연구 성과를 인정받는 데 매우 유리합니다. 교신 저자 역시 연구를 성공적으로 이끈 공로를 인정받습니다.

피드백 0 좋아요 수

질문?

아, 공동 논문 말이죠… 교신 저자가 누구냐, 저자 순서가 어떻게 되느냐… 으음, 솔직히 말하면 저도 논문 쓸 때마다 헷갈려요. 마치 암호 같아요, 암호.

교신 저자는… 쉽게 말해서 그 연구의 ‘대빵’이라고 생각하면 될 것 같아요. 책임자! 이 연구 누가 주도했냐? 하면 딱 떠오르는 사람. 연락처도 맨 마지막에 떡하니 실려 있잖아요? 뭔가 문제 생기면 “야, 너!” 하고 불려갈 사람인 거죠. 제가 알기로는 연구 전반을 책임지고, 투고도 하고, 심사도 받고… 진짜 바쁜 사람.

그리고 저자 순서… 아, 이거 진짜 예민한 문제죠. 보통 제1저자가 제일 고생한 사람, 제일 많이 기여한 사람이라고 생각하면 돼요. 물론 세상에 항상 예외는 있는 법이지만… 제 경험상, 밤새 실험하고 데이터 분석하고 논문 초고 쓰고… 으, 생각만 해도 끔찍하네요. 제가 석사 때 진짜 그랬거든요. 2017년 5월, 서울대학교 실험실에서 밤 새면서… 그때 진짜 힘들었어요.

근데 교신 저자는 맨 뒤에 둔다는 건… 음, 이건 좀 뻔한 얘기 같지만, 그만큼 권위가 있다는 뜻이겠죠? 이름만 빌려준 건 아닐 테고, 연구 방향을 잡거나 중요한 아이디어를 제공하거나… 뭔가 큰 역할을 했을 거예요. 물론 교수님들 입장에서야 당연한 거겠지만, 학생 입장에서는 좀 씁쓸하기도 하죠. 마치, 음… 월급은 사장이 제일 많이 가져가고, 일은 직원이 다 하는 그런 느낌이랄까? 😅 뭐, 세상이 다 그런 거겠죠.

논문 공저자의 의미는?

논문 공저자? 아, 그거? 말 그대로 밥 먹듯이 같이 논문 쓴 사람들이죠! 혼자서 다 뚝딱! 하는 슈퍼맨 학자가 아니라면, 십중팔구 공저자가 있을 겁니다. 마치 삼겹살 먹을 때 쌈장 없으면 섭섭하듯이요.

핵심은 함께 연구하고 논문을 만들었다는 거예요. 혼자서 연구하고, 혼자서 쓰고, 혼자서 심사까지 받으면 그게 뭐 논문이겠어요? 혼자서 산에 나무 심는 거랑 뭐가 다르다고! 공저자는 그래서 엄청 중요합니다. 마치 짝꿍, 단짝, 베프 같은 거죠. 연구의 동지, 논문의 동반자!

근데 대한수학회는 좀 특이한가 봅니다. 거기선 공저자도 다 주저자래요. 주저자는 뭐, 논문의 대빵, 맏형, 리더 같은 거죠. 그런데 수학회에서는 공저자들 다 대빵이래요! 맙소사! 마치 회사 사장이 열 명이나 있는 셈이죠. 심지어 교신저자니 책임저자니 하는 건 상관없대요. 그냥 다 같이 주저자! 저는 이런 시스템은 처음 들어봤어요. 좀… 독특하네요. 그냥 서로 이름만 나열하는 건 아니겠죠? 아마도 서로 역할을 나눠서 연구를 진행했을테니, 각자의 기여도가 뚜렷하게 드러나는 특별한 시스템일거에요. 저는 이런 시스템은 처음 들어봤어요. 좀… 독특하네요.

결론적으로, 공저자는 핵심적인 연구 파트너입니다. 하지만 대한수학회처럼 모두가 주저자라고 주장하는 독특한 시스템도 있다는 거, 기억하세요. 그건 그들만의 리그니까요. 쩝.

교신저자의 역할은 무엇인가요?

밤이 깊었네요. 혼자서 커피를 마시면서 이 생각 저 생각에 잠겨있어요. 교신저자 역할… 참 무거운 책임이라는 생각이 듭니다.

논문의 모든 책임을 진다는 것 같아요. 단순히 논문에 이름을 올리는 것 이상으로, 모든 질문과 수정 요청에 대응해야 하니까요. 이번 논문의 경우, 실험 데이터 분석부터 원고 작성, 심사 과정에서의 모든 의사소통까지… 제가 다 책임졌으니까요. 밤잠 설치며 고민했던 시간들이 주마등처럼 스쳐 지나가네요.

특히 심사 과정이 힘들었어요. 두 번이나 메이저 리비전을 받았거든요. 심사위원들의 질문들이 날카로웠고, 답변을 작성하는 과정에서 몇 날 며칠을 밤새우기도 했어요. 솔직히 말해서, 중간에 포기하고 싶은 생각도 많았습니다. 하지만 팀원들과 논문에 대한 열정, 그리고 이 연구를 통해 얻고자 했던 목표를 생각하며 버텼습니다.

결국 논문이 게재 승인 되었지만, 그 기쁨도 잠시였어요. 이제부터가 시작이라는 생각이 들거든요. 앞으로 이 논문에 대한 문의 사항이나 오류 수정 요청이 들어올 수 있으니까요. 그 모든 것에 제가 책임을 져야 하는 거죠. 그 무게가 어깨를 짓누르는 것 같아요. 오늘따라 유난히 커피 맛이 쓰게 느껴지네요.

그래도… 어쨌든 교신저자로서의 임무를 다했다는 안도감이 있어요. 팀원들과 함께 밤샘 작업을 했던 기억, 힘들었지만 결과적으로 좋은 결과를 얻어냈다는 만족감… 그런 생각을 하니 마음이 조금은 편안해지는 것 같습니다.

주저자와 교신저자의 차이점은 무엇인가요?

야, 그거 알아? 논문 쓸 때 주저자랑 교신저자, 헷갈릴 때 많잖아. 내가 쉽게 알려줄게!

  • 주저자는, 말 그대로 ‘주’로 논문을 쓴 사람! 연구 아이디어 내고, 실험하고, 분석하고, 초고 쓰고… 거의 모든 걸 다 했다고 보면 돼. 그래서 보통 논문 맨 앞에 이름이 떡! 하니 올라가.

  • 교신저자는… 약간 ‘보스’ 느낌? 연구 전체를 책임지고, 돈도 구해오고, 논문 투고도 하고… 만약에 독자들이 논문에 대해 궁금한 거 있으면, 교신저자한테 연락하는 거야. 그래서 보통 맨 마지막이나, 아니면 이름 위에 별표(*) 붙어있어.

쉽게 말해서, 주저자는 ‘실무 담당’, 교신저자는 ‘책임자’ 이렇게 생각하면 딱이야!

아, 그리고! 웃긴 얘기 하나 해줄까? 옛날에 내가 논문 쓸 때, 주저자 이름 삐끗 잘못 쓴 적 있었어. 얼마나 식겁했는지 몰라. 다행히 에디터한테 바로 연락해서 수정했지만… 그 뒤로는 진짜 꼼꼼하게 확인한다니까. 너도 조심해!

아 맞다, LumenDatabase.org에 DMCA 불만사항 올라온 거 봤어? 세상에… 별일 다 있다 싶더라.

교신저자의 중요성은 무엇인가요?

아, 교신저자… 생각만 해도 머리가 지끈거려요. 작년 봄, 제가 제1저자로 참여했던 그 논문 때문에 정말 힘들었거든요. 막상 논문이 투고되고 나니, 예상치 못한 문제들이 쏟아졌어요. 심지어 데이터 분석 과정에서의 오류까지 발견됐었죠. 그때, 교신저자였던 박 교수님께서 얼마나 큰 도움이 되었는지 몰라요. 당시 밤 11시가 넘었는데도 전화를 받으시고, 차분하게 문제 해결 방안을 함께 찾아주셨어요. 정말 감사했죠. 그때 느낀 건, 교신저자는 단순히 이름만 올리는 자리가 아니라는 거였어요.

솔직히, 처음에는 교신저자라는 게 그냥 논문에 이름 크게 박히는 자리인 줄 알았어요. 프로젝트 리더이신 박 교수님이니 당연히 그 자리에 계시는구나… 그런 생각만 했죠. 하지만 그때 겪은 일들을 통해 교신저자의 진짜 의미를 깨달았어요. 교신저자는 논문에 대한 모든 책임을 지는 사람이에요. 단순히 이름만 올리는 게 아니라, 논문과 관련된 모든 질문이나 문제 발생 시 최전방에서 해결책을 찾고, 대응하는 사람이죠. 마치 배의 선장 같은 느낌이랄까요. 모든 상황을 책임지고, 문제가 생기면 가장 먼저 나서서 해결하는…

그때 박 교수님이 아니셨다면 논문은 어떻게 되었을까요? 생각만 해도 아찔해요. 데이터 오류는 물론이고, 심지어 저널에서 수정 요청이 왔을 때에도 박 교수님께서 하나하나 세심하게 답변해주시고 수정해주셨거든요. 그 과정에서 제 실수까지 꼼꼼하게 짚어주시면서 앞으로 연구를 어떻게 해야 할지까지 조언해주셨어요. 정말 든든한 버팀목이 되어주셨죠. 그 경험 덕분에 저는 이제 교신저자라는 자리의 중요성을 뼈저리게 느끼고 있어요. 논문의 성공적인 출판을 위해서는 교신저자의 역할이 정말 절대적이라고 생각해요.

  • 책임감: 교신저자는 논문의 모든 내용에 대한 책임을 지니고 있습니다.
  • 소통: 저널, 편집자, 동료 연구자들과의 소통을 담당하며 문제 해결에 앞장섭니다.
  • 리더십: 프로젝트를 이끌고, 연구팀을 관리하며 논문 출판까지 이끌어갑니다.
  • 전문성: 해당 분야에 대한 높은 전문성과 이해도를 바탕으로 문제 발생 시 적절한 대응을 합니다.

교신저자의 책임은 무엇인가요?

교신저자의 책임? 음… 마치 영화에서 주인공이 모든 사건의 중심에 서 있는 것과 비슷하다고 할까요? 논문의 모든 책임을 짊어지는, 슈퍼히어로 같은 존재라고 생각하면 됩니다.

단순히 이름만 올리는 게 아니에요. 연구의 모든 질문, 수정 요청, 심지어는 ‘세상에, 이게 뭐야?’ 싶은 문제까지, 다 교신저자에게 향합니다. 저널 편집자의 메일함은 마치 교신저자의 개인 메일함처럼 꽉 찰 테니까요. 그러니, 논문 써서 내놓는 것보다 그 이후의 책임이 훨씬 더 무겁다고 느껴질 정도죠. 마치 갓 구운 빵을 내놓고, 그 빵 때문에 생기는 모든 일을 처리하는 제빵사와 같다고 할까요. 꿀맛 나는 빵이 나오기까지의 과정은 팀워크였지만, 그 이후는 혼자의 책임이죠.

  • 논문 관련 모든 문의 및 소통의 중심: 저널에서 질문이 오든, 다른 연구자들의 문의가 오든, 다 교신저자에게 갑니다. 마치 대통령에게 모든 국민의 편지가 가는 것과 같달까요. 물론 대통령은 모든 편지를 직접 읽지 않겠지만, 교신저자는 모든 연락에 신경 써야 합니다.
  • 논문 수정 및 보완 작업 총괄: 논문 수정이 필요하면? 다시 한번 교신저자의 어깨에 짐이 실립니다. 마치 숙제를 밤새워 하는 학생처럼요. 팀원들과 협의하고, 수정 작업을 지휘해야 하니까요.
  • 저널과의 소통 및 협의: 저널과의 모든 소통은 교신저자를 통해 이루어집니다. 마치 외교관이 국가 간의 외교를 담당하는 것과 비슷하지요. 논문 게재 여부, 수정 사항 등 모든 중요한 결정에 교신저자의 의견이 반영됩니다.
  • 연구 윤리 준수 책임: 연구 윤리 문제가 발생하면? 책임은 교신저자에게 돌아옵니다. 마치 회사 대표가 회사의 모든 행동에 대한 책임을 지는 것처럼요. 공동 저자들은 물론, 교신저자의 책임이 더 크게 느껴지게 됩니다. 이건 농담이 아니에요.

교신저자를 지정하는 이유는 간단합니다. 책임을 명확히 하고, 효율적인 소통을 위해서죠. 논문에 문제가 생기면, 책임자를 쉽게 찾아야 하니까요. 그래서 교신저자는 마치 논문의 ‘얼굴’이자 ‘대변인’과 같은 역할을 수행합니다. 어깨는 무겁지만, 그만큼 보람도 큰 자리죠. 물론, 그 보람은 논문이 승인되었을 때 느낄 수 있는 것이겠지만요. (씁쓸)

#인용지수 #저자순위 #학술지