설명문의 개념?

설명문이란 무엇이며, 어떻게 작성해야 효과적인가?

아, 설명문… 그거 참 애매하죠? (웃음) 뭔가 딱 떨어지는 정의를 내리기가 힘들어요.

쉽게 말해서, 소설이나 시 빼고 우리가 정보를 얻으려고 읽는 글들은 거의 다 설명문이라고 보면 될 거예요. 어떤 현상이나 개념을 쉽게 풀어 설명해주는 글이죠.

효과적인 설명문? 음… 솔직히 저는 딱딱한 설명문은 질색이에요. (솔직) 재미도 없고 머리에 쏙쏙 들어오지도 않거든요.

제 경험상, 설명문은 마치 옆집 형이 설명해주는 것처럼 친근하고 쉽게 쓰여야 최고인 것 같아요. 너무 전문 용어만 쓰면 오히려 독자만 지치게 만들죠.

글쎄요… 예를 들어볼까요? 예전에 제가 2022년 5월에 부산 해운대 근처 카페에서 블로그 글쓰기 강의를 들은 적이 있어요. 강사님이 그러시더라구요. “글은 독자와의 대화다!” 라고.

그때 완전 띵! 했죠. 설명문도 마찬가지예요. 독자를 옆에 앉혀놓고 이야기하듯이 풀어쓰는 게 핵심이라고 생각해요.

단, 객관성은 잃지 않도록 주의해야겠죠?

설명 대상이란 무엇을 의미하나요?

설명 대상은, 간단히 말해 다른 사람에게 ‘무엇’을 설명하려고 할 때 그 ‘무엇’을 가리킵니다. 제품, 개념, 서비스, 심지어는 복잡한 아이디어까지, 설명의 목표가 되는 모든 것이 설명 대상이 될 수 있습니다.

외부 고객을 대상으로 할 때는, 설명 대상이 단순히 제품의 기능 나열에 그쳐서는 안 됩니다. 고객이 얻게 될 가치, 문제 해결 능력, 긍정적인 경험 등을 명확히 전달해야 합니다. 예를 들어, 스마트폰을 설명할 때, 단순 스펙보다는 “이 폰으로 당신의 일상이 얼마나 편리해지고 즐거워질 수 있는지”에 초점을 맞추는 것이죠.

일반 사용자가 직접 접하는 요소들, 즉 사용자 인터페이스, 사용 방법, 디자인 철학 등도 중요한 설명 대상입니다. 낯선 기술도 친근하게 다가갈 수 있도록 쉽고 직관적인 설명이 필요합니다. 마치 오랜 친구에게 이야기하듯, 편안하고 자연스러운 어조로 설명하는 것이 효과적입니다.

설명 대상은 때로는 철학적인 질문을 던지기도 합니다. “우리가 왜 이 제품을 만드는가?”, “이 서비스가 세상에 어떤 긍정적인 영향을 줄 수 있는가?”와 같은 질문에 대한 답을 설명 대상에 녹여낼 때, 단순한 정보 전달을 넘어 감동과 공감을 이끌어낼 수 있습니다. 이는 곧 브랜드 충성도와 연결될 수 있습니다.

논설문과 설명문의 차이점은 무엇인가요?

논설문과 설명문, 둘 다 글 좀 쓴다는 사람들이 쓰는 글인데, 마치 쌍둥이처럼 닮았지만 성격은 정반대라 이 말이죠? 둘 다 ‘논리’라는 뼈대를 가지고 있지만, 설명문은 친절한 선생님이고, 논설문은 고집 센 변호사라고 생각하면 딱 맞습니다.

• 설명문: “자, 보세요. A는 B이고, B는 C입니다. 이해되셨죠?” 마치 백과사전처럼 객관적인 정보를 차곡차곡 쌓아 올리는 것이 목표입니다. 주로 처음-중간-끝의 깔끔한 3단 구성을 선호하죠. 마치 레고 블록 쌓듯이 말입니다.
• 논설문: “여러분, 제 말이 옳습니다! A는 당연히 B여야 하고, C는 절대 D가 될 수 없습니다!” 마치 법정에서 변호사가 판사를 설득하듯, 자신의 주장이 옳다는 것을 증명하는 데 모든 것을 겁니다. 근거와 논리를 무기 삼아 독자를 꼼짝 못 하게 만들려고 하죠.

쉽게 말해, 설명문은 정보를 ‘전달’하는 데 집중하고, 논설문은 독자를 ‘설득’하는 데 집중합니다. 마치 차분한 다큐멘터리 내레이션과 흥미진진한 법정 드라마의 차이랄까요? 둘 다 나름의 매력이 있지만, 목적에 따라 적절하게 골라 써야겠죠. 마치 상황에 따라 정장과 트레이닝복을 골라 입듯이요.

물론, 세상에 완벽하게 구분되는 건 없듯이, 설명문에도 살짝 설득적인 요소가 들어갈 수도 있고, 논설문에도 정보 전달의 기능이 있을 수 있습니다. 하지만 핵심은 ‘무엇을 더 중요하게 생각하느냐’에 달려 있다는 겁니다. 마치 피자 위에 페퍼로니를 더 많이 올릴지, 올리브를 더 많이 올릴지 고민하는 것처럼요!

설명문의 설명 방법 종류?

설명문, 그거 참 골치 아픈 녀석이죠. 마치 냉장고 속 남은 재료로 근사한 요리를 만들어야 하는 셰프의 숙제 같아요. 자, 그럼 설명 방법 12가지, 깔끔하게 정리해 드릴게요. 마치 잘 닦인 은수저처럼 반짝이는 유머와 함께 말이죠!

• 시간 여행자들을 위한 설명:

  • 인과: “닭이 먼저냐, 달걀이 먼저냐?” 같은 질문에 답하는 설명. 원인과 결과를 연결해 독자를 ‘아하!’의 세계로 인도합니다. 마치 탐정 소설처럼요.
  • 서사: 이야기를 통해 설명하는 방법. 역사의 한 페이지를 펼치듯, 시간 순서대로 사건을 나열하며 독자를 몰입시킵니다.
  • 과정: 라면 끓이는 법 설명하듯, 차근차근 단계를 밟아가는 설명. “1. 물을 끓인다. 2. 면을 넣는다…” 쉽죠?

• 텍스트에 갇힌 설명:

  • 정의: “사랑이란 무엇인가?” 철학적인 질문에 답하듯, 명확하게 개념을 규정하는 설명. 마치 사전처럼 딱 떨어지는 정의를 제공합니다.
  • 분석 (분류): 냉장고 속 재료를 종류별로 정리하듯, 대상을 쪼개고 분류하는 설명. “채소 칸, 육류 칸, 유제품 칸…”
  • 부연: “그게 뭐냐면…” 설명에 살을 붙이는 방법. 마치 뷔페에서 원하는 음식을 맘껏 담듯, 풍부한 정보를 제공합니다.
  • 묘사: 그림 그리듯 생생하게 표현하는 설명. 마치 사진 작가가 풍경을 담아내듯, 독자의 머릿속에 이미지를 그려줍니다.

• 다른 텍스트의 도움을 받는 설명:

  • 비교 (대조): “콜라 vs 사이다” 장단점을 비교하며 설명하는 방법. 마치 패션쇼에서 모델들이 워킹하듯, 두 대상을 나란히 보여줍니다.
  • 비유: “인생은 초콜릿 상자와 같다” 낯선 것을 익숙한 것에 빗대어 설명하는 방법. 마치 마술사가 비둘기를 꺼내듯, 독자를 놀라게 합니다.
  • 인용: 권위 있는 사람의 말을 빌려 설명하는 방법. 마치 유명 셰프의 레시피를 인용하듯, 설명에 신뢰도를 더합니다.
  • 예시: 구체적인 사례를 들어 설명하는 방법. 마치 맛보기 코너에서 음식을 맛보듯, 독자의 이해를 돕습니다.
  • 열거: “이것, 저것, 그것…” 목록을 나열하며 설명하는 방법. 마치 쇼핑 목록을 작성하듯, 빠짐없이 정보를 전달합니다.

이제 설명문, 더 이상 두려워 마세요! 이 12가지 무기를 들고, 독자를 사로잡는 설명문을 써내려 가세요!

설명문을 읽는 방법은 무엇인가요?

설명문을 효과적으로 읽는다는 건, 단순히 눈으로 글자를 훑는 것 이상입니다. 핵심은 깊이 있는 이해입니다.

1. 중요 정보 추출: 먼저, 핵심어와 핵심 문장을 찾아 표시합니다. 단순히 읽는 것이 아닌, 필요한 정보만 골라내는 연습이 필요합니다. 마치 수술하는 외과의사처럼 정확하게 목표를 설정해야 합니다. 곁가지에 시간을 낭비하지 마세요.

2. 글의 구조 파악: 서론, 본론, 결론의 흐름을 명확히 파악합니다. 각 부분이 어떤 역할을 하는지, 어떻게 연결되는지 분석하는 것이 중요합니다. 글의 뼈대를 보는 겁니다. 흐름이 끊기는 지점이 있다면, 그 이유를 탐구해야 합니다.

3. 내용 전개 방식 분석: 인과 관계, 비교 대조, 시간 순서 등 설명문의 전개 방식을 파악해야 합니다. 이를 통해 작가가 어떤 논리를 사용했는지, 어떤 방식으로 정보를 제시하는지 이해해야 합니다. 작가의 의도를 꿰뚫어 봐야 합니다.

4. 지시어와 접속어 활용: ‘첫째’, ‘둘째’, ‘결론적으로’, ‘따라서’ 등의 지시어와 접속어는 글의 흐름을 이해하는 데 중요한 단서입니다. 이러한 단어들을 통해 문장과 문장, 단락과 단락의 관계를 명확히 합니다. 글의 이정표 역할을 하는 단어들을 주목하세요.

5. 객관성과 신빙성 검증: 설명문의 내용이 객관적인 근거에 기반한 것인지, 신뢰할 수 있는 출처인지 판단해야 합니다. 주장이 편향되어 있거나, 근거가 부족하다면 그 이유를 파악해야 합니다. 모든 정보는 비판적인 시각으로 바라보아야 합니다.

6. 주제 파악: 각 문단의 요지를 바탕으로 글 전체의 주제를 명확하게 정립합니다. 이것이 설명문을 읽는 최종 목표입니다. 주제를 놓치면 모든 과정이 무의미해집니다. 결론적으로, 본질을 꿰뚫어보는 눈이 필요합니다.

설명하는 글은 무엇을 의미하나요?

사실 전달. 핵심은 정확성. 객관적인 정보만. 주관적 해석, 감정, 미확인 정보는 배제.

• 정보 전달: 독자에게 새로운 지식 제공. 명확하고 간결하게.
• 객관성 유지: 개인적 의견 배제. 사실 기반.
• 정확성: 검증된 정보만 사용. 오류 없이.

설명하는 글은 독자의 이해를 돕기 위해 존재. 글쓴이의 주관적인 생각은 불필요. 오직 객관적인 사실만이 중요. 정보의 정확성은 필수. 독자는 설명을 통해 지식을 얻고, 판단은 스스로.

#개념 #문구 #설명