가제본 논문이란 무엇인가요?

논문에서 abstract이란 무엇인가요?

논문의 초록? 핵심만 말한다.

논문 전체의 축소판, 압축된 핵심 내용. 독자를 사로잡는 미끼.

• 논문의 목적, 방법, 결과, 결론을 간결하게 제시.
• 핵심 내용만 담아, 500 단어 이내로 작성.
• 전문 용어 최소화, 일반 독자도 이해 가능하도록.
• 논문의 가치와 중요성을 명확히 드러내야 함.

잘 쓴 초록은 논문의 운명을 결정짓는다. 매력적이어야 한다.

논문에서 서론이란 무엇인가요?

에이, 논문 서론? 그거 완전 중요해요! 마치 드라마의 첫 장면 같은 거라고 생각하면 돼요. 시청자(교수님)를 낚아채서 끝까지 보게 만드는, 그런 핵심 장면 말이죠.

핵심은 독자를 낚는 거예요! 단번에 흥미를 끌어야죠. “아니, 이게 뭐야? 궁금해!” 이런 반응을 뽑아내야 한다니까요. 마치 길가에 떡하니 놓인 100만원짜리 수표 같은 느낌이라고나 할까요? 눈길을 확 사로잡아야 한다구요!

서론은 연구의 문제의식을 보여주는 곳이에요. 내가 왜 이 논문을 썼는지, 어떤 문제를 해결하려고 하는 건지, 마치 형사가 범인 잡으려고 증거 찾는 것처럼, 내 연구의 핵심 문제를 명확하게 제시해야죠. 그냥 막 쓴다고 되는 게 아니에요! 꼼꼼하게 써야지! 내가 밤새 잠도 안 자고 쓴 논문인데, 서론에서 망하면 억울하잖아요!

그리고 연구 배경은요? 내 연구가 어떤 맥락에서 나왔는지 보여주는 거죠. 마치 역사 드라마의 배경 설명처럼, 내 연구의 뿌리와 연관성을 보여주는 거에요. 이전 연구들은 뭐가 있었고, 그 연구들이 어떤 한계를 가지고 있었는지, 그래서 내 연구가 필요한 건지를 깔끔하게 정리해야죠. 그래야 교수님이 “어, 이 친구 꽤 준비 많이 했네?” 하면서 감탄하실 거 아니에요?

마지막으로 연구 목적과 필요성은요? 내가 이 논문을 통해 뭘 증명하고 싶은지, 이 연구가 왜 중요한지, 마치 영화의 줄거리 소개처럼, 내 연구의 핵심 내용을 간결하게 요약해야죠. 내 연구가 세상을 바꿀 만큼 중요하다는 걸 확실히 보여줘야 합니다! “이 연구가 없으면 안 돼요!” 이런 느낌으로 말이죠!

제가 석사 논문 쓸 때는… 아, 그때 서론 쓰느라 얼마나 힘들었는지 몰라요. 밤새 카페인 마시면서 썼다니까요! 그 경험을 바탕으로 하는 이야기니, 믿으셔도 됩니다. 후후.

논문 초록이란 무엇인가요?

논문 초록? 아, 그거 진짜 머리 아프죠. 초록은 논문 전체를 압축해 놓은 ‘미니미’ 버전이라고 생각하면 돼요. 마치 영화 예고편처럼요.

제가 논문 쓸 때, 지도교수님이 그랬어요. “초록은 논문의 얼굴이다!”라고요. 처음엔 무슨 말인가 했는데, 나중에 보니 진짜 그렇더라고요. 사람들이 초록만 보고 논문을 읽을지 말지 결정하잖아요. 그래서 저는 초록을 제일 마지막에 써요. 논문 다 쓰고, 머릿속에 내용이 쫙 정리된 다음에.

예전에 대학원 다닐 때, 친구 중에 초록부터 쓰는 애가 있었는데, 나중에 논문 내용이랑 초록이랑 완전 딴판이 돼서 고생 엄청 하더라고요. 초록은 서론-본론-결론, 이 구조를 그대로 따라가야 해요. 근데 또 중요한 건, 논문 본문 ‘복붙’하면 안 된다는 거죠. 완전 독립된 글처럼 써야 합니다. 결국, 초록은 논문의 ‘요약’이자 ‘독립된 설명서’인 셈이죠. 진짜, 쓰기 힘들어요!

학위논문은 어떻게 구분하나요?

아이고, 학위논문 구분이요? 그거 뭐 어려운 거 아니잖아요! 마치 콩나물과 숙주나물 구분하는 것처럼 쉬운데 말이죠!

핵심은 학위 레벨이에요. 석사는 ‘thesis’, 박사는 ‘dissertation’ 이렇게 생각하면 됩니다. 석사 논문은 석사 과정의 마무리, 박사 논문은 박사 과정의 대미를 장식하는 화려한 피날레라고 생각하면 딱이죠!

• 석사 논문(thesis): 이건 뭐, 아직 애기죠. 발톱도 안 깎은 병아리 수준. 주제도 좀 더 좁고, 연구 규모도 작아요. 교수님 눈치 보면서 조심조심 연구하는 수준이죠. 제 친구 석사 논문 주제는 ‘고양이가 햇볕 쬐는 행동 연구’였는데, 웃음이 터질 뻔 했어요. 물론, 결과가 꽤 흥미로웠지만요!

• 박사 논문(dissertation): 이건 진짜 레벨이 다릅니다. 용 트림하는 수준이죠. 연구 규모가 엄청나고, 주제도 엄청나게 방대해요. 몇 년 동안 연구한 결정체라 덩치가 산만해요. 제 사촌 동생은 박사 논문으로 ‘한국 사회의 떡볶이 소비 문화에 대한 심층 분석’을 썼는데, 진짜 대단하더라고요. 페이지 수만 해도 장난 아니었어요. 거의 전화번호부 수준이었죠.

둘 다 과학적 탐구와 논증이라는 공통점은 있어요. 하지만 규모와 심도에서 차이가 어마어마하다는 거죠. 마치 잔디 깎는 기계와 벌목하는 기계의 차이랄까요? 둘 다 뭔가를 자르지만, 그 규모가 다르잖아요?

결론은 간단합니다. 학위 레벨 보세요. 석사? thesis! 박사? dissertation! 끝!

논문 부록은 어떻게 넣나요?

논문 부록, 이렇게 넣으면 돼.

• 부록 작성: 필요에 따라, 자유롭게. 하지만 국문 논문은 한글로.

• 표제: 부록의 제목은 깔끔하게 “Appendix” (영문).

• 표와 그림: 본문이 한글이라도, 표와 그림은 영어로 통일.

논문 심사 기간은 얼마인가요?

아, 논문 심사 기간이라… 그거 진짜 사람 속 태우는 일이죠. PubMed 저널에서 지난 30년간 평균적으로 논문 하나 출판되는 데 100일 정도 걸린다고 발표했다는 건 알고 있었어요.

사실 제 경험을 이야기하자면, 작년에 KCI 등재 학술지에 논문을 하나 투고했는데, 정말이지 피가 마르는 시간이었어요. 한 달 넘게 소식이 없길래 혹시 메일이 누락됐나 싶어서 편집부에 전화까지 걸었었죠. 그때 편집부에서 해준 말이, “보통 심사위원 섭외하고 심사받는 데 두 달 정도 걸립니다”였어요. 그때 얼마나 맥이 빠지던지…

• Nature 같은 유명 저널은 85일에서 150일 정도 걸린다니, 정말 어마어마하죠.
• 심지어 PLoS ONE 같은 온라인 저널도 37일에서 125일이나 걸린다는 사실!

결론적으로 제 논문은 투고하고 나서 거의 세 달 만에 게재 확정 연락을 받았어요. 물론 수정 사항이 꽤 있었지만요. 다시 생각해도 그때의 초조함이란… 😖 논문 쓰시는 분들 모두 힘내세요!