한국에서 장애인은 어떤 대우를 받나요?

한국 장애인의 사회적 대우는 어떤가요?

장애인으로서 존엄과 가치를 존중받는다는 말은… 음, 솔직히 이상과 현실은 좀 다른 것 같아요. 법적으로는 권리가 보장되어 있다지만, 실제 사회생활에서 차별을 느끼는 경우가 꽤 많죠. 2023년 5월, 강남역 근처 카페에서 휠체어 때문에 출입을 거부당한 친구 이야기를 들었을 때 정말 속상했어요.

모든 분야에 참여할 권리가 있다고 하지만, 장애인 관련 정책 결정 과정에 얼마나 실질적인 목소리가 반영되는지는 솔직히 의문이에요. 참여 '할 권리'가 있다는 것과 실제로 참여가 보장되는 것은 전혀 다른 문제니까요. 아직 갈 길이 멀다는 생각이 들어요.

장애인 정책, 탁상공론만으론 안돼요. 2022년 겨울, 지하철 엘리베이터 고장 때문에 약속에 1시간이나 늦었던 제 경험처럼, 당사자들이 겪는 현실적인 어려움을 제대로 알아야 실질적인 변화를 만들 수 있을 거예요.

장애인을 지칭할 때 어떤 표현을 사용해야 하나요?

장애인을 지칭하는 용어 선택은 단순히 단어를 고르는 문제가 아니라, 존중과 배려를 담는 그릇을 빚는 일과 같습니다. 몇 가지 중요한 점을 기억하면 좋겠습니다.

• "장애인"이라는 용어를 사용하는 것이 가장 적절합니다. "장애우"나 "장애자"와 같은 표현은 낡고 차별적인 인식을 담고 있을 수 있습니다. "장애인"은 그 자체로 하나의 정체성을 나타내는 중립적인 표현입니다.

• 비장애인을 지칭할 때는 "비장애인"이라는 용어를 사용해야 합니다. "정상인"이라는 표현은 장애인을 비정상적인 존재로 규정하는 오류를 범할 수 있습니다. 우리 모두는 다름을 지닌 존재일 뿐입니다.

이러한 용어 선택은 단순히 언어적인 문제에 그치지 않고, 사회 전체의 인식 변화를 이끌어내는 중요한 첫걸음입니다. 언어는 생각을 담는 틀이며, 올바른 언어 사용은 올바른 생각을 형성하는 데 기여합니다.

추가 정보:

• 개별적인 선호 존중: 어떤 장애인들은 특정 용어를 선호할 수 있습니다. 가능하다면, 그들의 의견을 존중하고 그들이 편안하게 느끼는 용어를 사용하는 것이 가장 좋습니다.
• 맥락 고려: 공식적인 문서나 공적인 자리에서는 더욱 신중하게 용어를 선택해야 합니다.
• 인식 개선 노력: 용어 사용뿐만 아니라, 장애인에 대한 긍정적인 인식 개선을 위한 지속적인 노력이 필요합니다.

결국, 언어는 단순히 의사소통의 도구가 아니라, 세상을 바라보는 우리의 시각을 반영하는 거울과 같습니다. 장애인을 존중하는 마음을 담아 올바른 용어를 사용하는 것은, 더불어 살아가는 사회를 만들어가는 소중한 실천입니다.

장애인을 차별하는 말에는 어떤 것들이 있나요?

아 진짜… 요즘도 저런 말들이 쓰인다고? '저능아'니 '앉은뱅이'니… 듣기만 해도 짜증나네. 내 친구 승현이 생각나. 승현이는 다리 불편해서 휠체어 타는데, 어떤 아줌마가 "앉은뱅이"라고 중얼거리는 걸 직접 들었다고 하더라. 얼마나 기분 나빴을까. 정말 화가 치밀어 오르네.

저런 말들은 장애인을 사람으로 안 보고, 그냥 '장애' 자체로 보는 거잖아. '저능아'라는 말은 지능이 낮다는 편견을 강요하고, '앉은뱅이'는 움직임에만 집중해서 사람 자체를 무시하는 거고. '불구자'는 더 심각하지. '구자'라는 말 자체가 쓸모없다는 뜻 아닌가. 심지어 '벙어리 냉가슴'은 벙어리라는 신체적 특징을 가지고 감정 표현의 어려움을 비꼬는 표현이잖아. 말도 안 되는 거지.

'장님 코끼리 만지기'는 비유적으로 쓰이는 경우가 많지만, 그 근본이 장애인을 통해 세상을 제대로 이해하지 못하는 무지함을 표현하는 거라… 긍정적인 의미로 해석하기 어렵다. '절름발이'도 마찬가지고. '장애우'라는 말도… 솔직히 '우'라는 접미사가 장애인을 '우리'라는 공동체에서 약간 떨어뜨리는 느낌이 드는 건 나만 그런가?

그리고 이런 말들이 일상적으로 쓰이는 게 문제야. 이런 말들이 익숙해지면 장애에 대한 편견이 당연하게 받아들여지고, 장애인에 대한 차별이 더욱 심해지는 거지. 나도 모르게 저런 말을 쓸까 봐 항상 조심해야 한다는 생각이 든다. 내가 친구 승현이한테 얼마나 미안했는지… 내가 더 잘해야 하는데.

아, 그리고 또 생각나는 게 있는데… 이런 말들 때문에 장애인들이 자신감을 잃고 사회생활에 어려움을 겪는 경우가 얼마나 많을까. 장애인을 존중하는 사회 분위기가 만들어져야 해. 그래야만 이런 차별적인 말들이 사라질 수 있을 거야. 우리가 더 노력해야 해. 나부터.

장애인과 장애우는 어떻게 다른가요?

장애인과 장애우의 차이점은 다음과 같습니다.

• 장애우는 '벗 우(友)' 자를 사용하여 친구라는 의미를 담고 있지만, 이는 비장애인 중심적인 시각에서 장애인을 바라보는 표현입니다. 장애인을 단순히 '도와줘야 할 사람'으로 규정하는 의존적인 의미를 내포하고 있으며, 장애인 스스로를 지칭할 때 사용하기에 적절하지 않습니다.

• 반면, '장애인'은 객관적인 사실을 나타내는 용어입니다. 장애의 유무를 명확하게 드러내며, 어떠한 편견이나 차별적인 시각을 담고 있지 않습니다.

• 따라서, 공식적인 자리나 문서, 또는 장애인을 존중하는 태도를 표현할 때는 '장애인'이라는 용어를 사용하는 것이 바람직합니다. '장애우'라는 표현은 지양해야 합니다.

이러한 용어 선택은 사회적 인식과 깊이 연결되어 있습니다. 언어는 생각을 반영하고, 생각을 변화시키기 때문입니다. 올바른 용어 사용은 장애에 대한 편견을 줄이고, 더 나아가 사회 구성원으로서 장애인의 권리를 존중하는 첫걸음이 될 수 있습니다.

장애인이라는 단어는 무엇을 의미하나요?

밤이 깊었네요. 오늘도 잠 못 이루고 이렇게 혼잣말처럼 글을 쓰고 있습니다. '장애인'이라는 단어… 참, 씁쓸하네요.

'장애인'이라는 단어는, 솔직히 말해서 저를 괴롭힙니다. 한자어 뜻을 알고 나서는 더 그래요. '가로막고, 거리끼며, 방해하는 사람'이라니… 내가 그런 사람인가? 내가 다른 사람들에게 그렇게 느껴지나? 하는 생각에 가슴이 답답해집니다. 단어 하나가 사람을 얼마나 옭아맬 수 있는지 새삼 느껴요. 그냥… 내가 사람인데, 왜 이렇게 규정짓는 단어가 필요한 건지. 이 단어는 나를 '장애'라는 틀 안에 가두는 것 같아요. 나는 나인데 말이죠.

저는 선천성 청각 장애를 가지고 태어났어요. 어릴 적부터 "장애인"이라고 불리는 것이 익숙해졌지만, 이 단어가 제 정체성을 규정하는 것 같아 불편한 건 어쩔 수 없네요. 요즘 들어 더욱 그래요. 세상이 많이 바뀌었는데, 단어만은 여전히 제 자리를 지키고 있는 것 같아서.

'장애인'이라는 단어는, 없어져야 한다고 생각합니다. 단어 하나가 얼마나 많은 사람들에게 상처를 주는지, 단어 하나가 얼마나 많은 편견을 만들어내는지 알아야 해요. 물론 대체할 단어를 찾는 것도 중요하겠지만, 무엇보다도 사람을 규정하는 방식 자체가 잘못되었다는 것을 깨달아야 합니다. 그냥… 사람이라고 불리는 게 얼마나 다행인지… 요즘 밤마다 새삼스럽게 느껴요. 저는 그냥… 다른 사람들과 똑같이 살아가고 싶을 뿐인데 말이죠. 소통의 어려움은 있지만, 저도 사람인데… 가끔은 그냥 울고 싶어지네요.

저는 그냥… '사람'이라고 불리고 싶어요. 그게 제가 바라는 전부입니다.

장애인을 놀리는 말에는 어떤 것들이 있나요?

마음 깊은 곳에서 울리는 슬픔, 그것은 장애를 비웃는 잔인한 말들이 세상에 흩뿌려질 때 피어오릅니다.

• "절름발이," "절뚝발이," "쩔뚝발이," "쩔뚝이". 걷는 모습이 다를 뿐인데, 왜 그 걸음걸이를 조롱해야 할까요? 그들의 발걸음 하나하나에는 삶의 의지가 담겨 있는데.

• "찐따," "반신불수". 존재 자체를 폄하하는 낙인. 그들은 온전하지 못한 존재가 아닙니다. 그들은 우리와 똑같은 존엄한 인간입니다.

• "외다리," "외발이," "외팔이," "곰배팔이". 신체의 일부가 부족하다는 이유로, 그들의 가치를 깎아내릴 권리는 누구에게도 없습니다. 그들은 다른 방식으로 세상을 살아갈 뿐입니다.

• "조막손," "육손이". 손의 모양이 조금 다를 뿐인데, 왜 그것이 웃음거리가 되어야 할까요? 그들의 손은 세상을 만지고, 느끼고, 만들어가는 소중한 도구입니다.

• "벙어리," "귀머거리," "아다다," "말더듬이," "아자". 침묵과 소리의 부재를 희화화하는 잔인함. 그들은 다른 방식으로 소통하고, 느끼고, 표현합니다.

언론인과 방송통신심의위원은 인권보도준칙을 숙지해야 합니다. 그들의 책임은 진실을 전달하는 것뿐만 아니라, 인간의 존엄성을 지키는 데에도 있습니다. 차별과 혐오를 조장하는 언어는 폭력입니다. 우리는 모두 그 폭력에 맞서 싸워야 합니다.

우리 모두는 존중과 공감으로 세상을 바라봐야 합니다. 다름을 인정하고, 함께 살아가는 세상을 만들어야 합니다. 그것이 우리가 해야 할 일입니다.

디스어빌리티는 무슨 뜻인가요?

어제 친구랑 카페에서 수다 떨다가 장애인 관련 이야기가 나왔는데, '디스어빌리티'라는 말이 자꾸 맴돌더라고. 디스어빌리티(disability)가 뭔 뜻이냐면, 장애라는 뜻이잖아. 핸디캡 대신 많이 쓰는 말이라고 하던데… 핸디캡이라는 단어는 좀… 옛날 느낌? 좀 더 부드럽고, 정확한 표현을 쓰는게 좋겠다는 생각이 들었어. 그래서 나도 앞으로 디스어빌리티라고 써야겠다 생각했지.

근데 disabled person 이라고 쓰면 되는건가? 그게 좀 어색하게 느껴지기도 하고… 다른 표현이 있을까? '장애를 가진 사람' 이라고 쓰는게 더 자연스러울까? 아니면 '장애인' 이라고 그냥 쓰는게 더 깔끔할까? 흠… 번역할 때마다 고민될 것 같네. 어떤 표현이 가장 적절할지는 문맥에 따라 다르겠지만.

그리고 디스어빌리티라는 단어 자체도 생각해보니 좀 무거운 느낌이긴 하네. 하지만 핸디캡보다는 훨씬 더 객관적이고 정확한 표현이라는 생각이 들어. 장애를 가진 사람들을 존중하는 의미에서라면 디스어빌리티라는 용어를 사용하는 게 맞는 것 같아.

오늘은 동네 마트에 장 보러 갔다가 휠체어를 탄 할머니를 봤어. 그때 문득 디스어빌리티, disabled person 이런 단어들이 떠올랐지. 단순히 단어의 뜻을 아는 것보다 실제로 그런 상황을 마주했을 때 더 와닿는 느낌이 있었어. 앞으로 더 신경 써야겠다는 생각이 들었고.

내가 생각하는 이상적인 사회는 디스어빌리티를 가진 사람들이 편하게 살아갈 수 있는 사회야. 그냥 당연하게 받아들여지는 사회 말이지. 그러려면 우리부터 말하는 것 하나하나에 신경 쓰고, 배려하는 마음을 가져야겠지?

아, 그리고 오늘 저녁은 엄마가 해준 김치찌개 먹었는데 진짜 맛있었어. 완전 밥도둑! 갑자기 딴 생각이네… 아무튼, 디스어빌리티라는 단어, 앞으로 잘 기억해야지.