의학 용어 HCMP의 의미는 무엇입니까?

질문?

아... "예방접종후 사망 사례에 대한 정밀부검 프로토콜." 이 단어들 조합을 보니까 그냥 마음이 쿵 하네요. 뭔가 되게 차갑고 무거운 느낌이 확 들어요. 그냥 스쳐 지나갈 수 없는 그런 제목이랄까.

코로나가 한창 심했던 2021년 가을쯤이었나, 저희 아버지 부스터샷 맞으시기 전에 온 가족이 회의를 다 했어요. 동네 병원에 전화해서 물어보고, 인터넷 카페 후기 찾아보고. 뉴스에서는 연일 부작용 사례가 나오는데, 대부분은 '인과성 불분명'으로 결론 나니까 더 불안했죠. 결국 아버지는 맞으셨고 다행히 별일 없으셨지만, 그 며칠 동안은 온 가족이 전화기만 붙들고 살았어요. 이런 프로토콜이 그때 있었다면, 적어도 그 막연한 불안감은 조금 덜지 않았을까 싶기도 하고. 뭐랄까, 최악의 상황에서 최소한의 길잡이라도 있다는 그런 느낌.

이런 보고서는 당연히 필요하죠. 감정적인 문제와는 별개로, 과학적이고 체계적인 기준이 있어야 하니까요. 그런데 한 사람의 마지막을 이렇게까지 세세한 항목으로 나누고 분석해야 한다는 사실 자체가 좀 뭐랄까, 인간적으로는 좀 씁쓸한 기분이 드는 건 어쩔 수가 없네요. 절차, 기준, 검사 항목. 이런 단어들 뒤에 가려진 한 사람의 삶과 그 가족들의 슬픔을 생각하게 돼요.

결국 가장 중요한 건 '인과관계'를 밝히는 거였잖아요. 백신 때문이냐, 아니냐. 그걸 두고 얼마나 많은 사람들이 아파하고 싸웠어요. 명확한 답을 얻지 못한 채 그냥 시간만 흘러가 버린 경우도 많았고. 이 보고서가 그런 분들에게 조금이나마 명확한 답을 주는 데 도움이 되었으면 좋겠어요. 물론, 이런 프로토콜을 쓸 일이 아예 없는 세상이 가장 좋겠지만요.

Q. 예방접종 후 사망 부검 프로토콜 개발의 목적은 무엇인가요? A. 예방접종과 사망 사이의 인과관계를 과학적이고 객관적으로 평가하기 위한 표준화된 정밀 부검 절차와 기준을 마련하는 것입니다.

Q. 이 보고서는 어떤 내용을 다루고 있나요? A. 국내외 부검 사례, 법의학적 지침, 전문가 자문을 종합하여 한국 실정에 맞는 부검 프로토콜을 개발하고, 실제 사례 조사를 통해 그 유용성을 검증하는 과정을 포함합니다.